Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

пати

ЯВЛИНСКИЙ, ЕГО ДОХОДЫ И INSIDER

Григорий Явлинский, председатель Федерального политкомитета партии "Яблоко"
В материале The Insider была допущена серьезная ошибка. В 2016 году Григорий Явлинский задекларировал в собственности банковские вклады на сумму более 52 миллионов рублей, а не 12 миллионов, как писал The Insider.
Издание свою ошибку исправило, внеся уточнение. Менее 12 миллионов рублей на счетах Явлинский декларировал во время парламентских выборов 2011 года, следует из данных Центризбиркома, уточняет The Insider.
Таким образом, информация о 30 миллионах рублей, единовременно полученных Явлинским в 2018 году, вероятно, является ложной, и особняк за 55 миллионов рублей он действительно купил на накопления, сделанные им за несколько лет.
Впрочем, из деклараций Явлинского 2011 и 2016 года получается, что за 5 лет он сумел накопить 40 миллионов рублей, то есть в среднем по 8 миллионов в год. Между тем, из декларации 2016 года следует, что за 2015 год политик заработал менее 2,4 миллионов рублей. Так что источник его накоплений остается нераскрытым. Но очевидно, что Явлинский годами получал больше денежных средств, чем зарабатывал официально.
Кроме того, в декларации 2018 года у Явлинского в собственности числится квартира в Москве общей площадью 76,6 кв. м. Таким образом, формально Явлинский говорит правду, что особняк – это его первая покупка. Но я точно помню, что он уже много лет живет не в городской квартире, а в подмосковном доме, который, видимо, зарегистрирован на жену (в русскоязычном интернете, изрядно подчищенным за последние годы, я документальное подтверждение этому не нашла). Так что все же Григорий Алексеевич лукавит, утверждая, что это первый дом и первая покупка.
К чему я это все пишу. Конечно, масштаб коррупции Явлинского абсолютно несопоставим с коррупцией Путина, но суть от этого не сильно меняется. Кто знает, какого масштаба достиг бы Явлинский, будь у него такие же возможности, как у Путина или хотя бы у Медведева?
А Роману Доброхотову я посоветовала бы лучше проверять сведения, которые он собирается публиковать.
пати

Ричард Пайпс "ШАНС РОССИИ"



Американский историк и советолог Ричард Пайпс - один из лучших в Америке знатоков истории России и СССР. Он прекрасно владел русским языком, много раз бывал в нашей стране, начиная с 1950-х годов; последний раз он посетил Россию в 2014 году.

В мае 1992 года в русском эмигрантском журнале «Страна и мир» (№3, 1992) была опубликована статья Ричарда Пайпса «Шанс России», написанная ученым в феврале 1992 года. В ней Пайпс заявляет, что Россию ждет реванш номенклатуры и КГБ, предсказывает «колониальную реконкисту» России в отношении Украины. Новый строй России Пайпс назвал «ДУВАН» - турецкий термин дележа военной добычи.


Ричард Пайпс

ШАНС РОССИИ

Когда в 1917 г. Российская империя взорвалась революцией. В.В.Розанов с удивлением отметил, как быстро увяла его страна - «за два дня. Самое большее три». И на вопрос, что же от нее осталось, сам и ответил: «Странно сказать, ничего».

Подобный распад произошел и в наши дни. Это случалось и ранее, в конце XVI века, когда правящая династия Рюриковичей вымерла, не оставив наследника, и Россия погрузилась в смутное время. И сейчас, в третий раз в российской истории, крушение государственной власти почти привело к распаду общества.

Это поразительное явление. Революции обычно приводят к замене одного правительства другим; в России же, и только в ней, они вызывают крах всей организованной жизни. Чтобы объяснить эту особенность ее истории, нужно сказать несколько слов о политической системе России - системе, которая обнаруживает поразительную способность переживать изменения форм правления и официальной идеологии.

Начиная с XIV в. российское государство отличал не столько абсолютизм - явление, известное и в большей части современной Европы, - сколько своеобразный тип неограниченной власти, соединявшей владычество и собственность. Страна, управляемая таким образом, существует как целое только до тех пор, пока правительство твердо и решительно; как только оно ослабевает, общество распадается. Именно это случилось в Смутное время, затем в 1917 г. после отречения Николая II, и снова в 1990-1991 гг. вслед за роспуском коммунистической партии, подлинного правителя «советского» государства.

Западному общественному мнению трудно осознать этот факт, ибо оно видело в Советском Союзе государство, организованное по привычной схеме, с правительством и гражданами, сосуществующими в определенном равновесии. Конечно, в последние десятилетия царизма Россия двигалась в направлении к такого рода режиму, но этот процесс прервала революция. После октября 1917 г., когда большевики захватили власть. Россия была отброшена к политической практике XVI—XVII вв. Каковы бы ни были его теоретические притязания и пропагандистские лозунги, коммунистический режим в действительности утвердил в наиболее крайних формах принципы московского «патримониализма», лишив граждан всех прав, в особенности права создавать независимые организации и владеть собственностью. Передав всю политическую власть и собственность государству, коммунистический режим уничтожил какое-либо подобие равновесия между правительством и обществом.

Когда в середине 80-х гг. коммунистическое руководство решило ослабить свою политическую власть и установить с обществом ограниченное партнерство, дабы преодолеть тревожные симптомы политического и экономического застоя, к своему ужасу оно обнаружило, что общества и, следовательно, партнера не существует. Имелись только миллионы атомизированных индивидуумов, отчасти отчужденных и озлобленных, в большинстве же безразличных, которых за 70 лет коммунизма научили заботиться только о себе и оставить общественные дела вышестоящим товарищам.

Наученные реагировать на сигналы сверху, советские граждане быстро почувствовали, что центральная власть слабеет и не может более заставить выполнять свои приказы. Страх, главный инструмент коммунистического контроля, ослабел, а затем и вовсе исчез. Ободренные этим, граждане воспользовались затруднительным положением режима, чтобы взять реванш за 70 лет угнетения. Вместо того, чтобы поспешить на помощь правительству, они отплатили ему той же монетой, атомизируя его так, как оно в свое время атомизировало их.

Результатом был гигантский, направленный внутрь взрыв. Начиная с 1985 г., коммунистическое государство и экономика, которую оно рассматривало как свою собственность, подверглись массированным атакам со стороны населения, которое режим лишил малейшей доли заинтересованного участия. Целью населения было не столько улучшение или замена существующих институтов, сколько их разрушение.

По этой причине недавние события нельзя назвать собственно «революцией». Термин, который описывает их лучше всего, это дуван, слово турецкого происхождения, которое казаки использовали для обозначения дележа военной добычи, захваченной в походах на персидские или турецкие поселения. Советский Союз подвергается систематическому «дуванизированию», его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что еще есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику.

Collapse )
пати

Поверхностный анализ путинского «исторического труда»

Возможно, это иллюстрация (текст «я историк- я так вижу DW 00»)

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованная на сайте Кремля 12 июля 2021 года сразу на двух языках - русском  и украинском (неужели Путин всерьез думает, что кто-то будет читать его статью на украинском?) делится на две части: история от Киевской Руси (которую Путин упорно называет Древней) до октябрьской революции, и от нее до наших дней.

Судя по языку, которым написана статья, у ее автора понимание истории сложилось в советской школе, только со временем еще больше исказилось, даже в школьных учебниках СССР оно не было таким примитивным. Все, что впоследствии читал Путин, никак не повлияло на его восприятие истории, чтение трудов по истории он использует для того, чтобы нарвать в них цитат (или псевдоцитат), укладывающихся в его видение мира.

Еще до пересказа истории народов СССР Путин уведомляет читателей:

«Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа».

Но стена, про которую пишет Путин, возникла не в древние времена, а в 2014 году, то есть мы все это видели и знаем не понаслышке. Мы знаем, что стена эта возникла в ответ на его захватническую политику в отношении соседней страны. Поразительно, когда агрессор льет слезы по поводу последствий своих действий. Вот уж, в самом деле, крокодиловы слезы.

«Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории,- пишет дальше Путин.- Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам – и в России, и на Украине – важно помнить».

Мир постоянно меняется. Тысячу лет назад он был совсем не такой, как сейчас. Все человечество идет вперед, и только Путин бесконечно копается в прошлом, пытаясь из него вывести какие-то мифические рецепты будущего.

Дальше Путин пересказывает учебник истории, вставляя в этот пересказ собственные измышлизмы,  искажая исторические сведения так, как ему выгодно.

Например:

«Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей».

Древнерусский язык – это искусственный конструкт лингвистов (как и все праязыки), племена же говорили на своих диалектах. С появлением письменности можно говорить об общем для славян литературном языке – старославянском – созданном на основе одного из диалектов староболгарского языка. Что же касается других племен, живших на этой территории, то они говорили на диалектах очень разных языков, так как это были племена тюркских, финно-угорских, балтийских, германских (те самые Рюриковичи) и других языковых групп.

Путин в своей статье много внимания уделяет казакам и придает им слишком большое значение. Это тоже его личная проекция истории на современность, ведь сейчас он пытается искусственно создать казацкое сословие уже по всей Российской Федерации.

Путинские воззрения на современную Украину еще нелепее, чем его исторические изыски. Процитирую несколько его высказываний.

«Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза».

«Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».

Все, в итоге, сводится к этой последней фразе «Россия была ограблена». А потерпевший, видимо, Путин.

«Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента».

Странно, что Путин не хочет обсудить состояние промышленности в России.

«Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы».

Неужели? А в России как? А сам Путин со своим близким окружением не грабит российский народ и не держит украденное в западных банках?

Дальше Путин рассказывает много раз повторенную им сказку про «выбор Крыма», про погромы и «гражданскую войну» в Украине и про «взявшихся за оружие жителей Донбасса». Не забыл упомянуть и свежую страшилку про закон о «коренных народах», который, оказывается, «принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине». На самом деле этот закон находился на рассмотрении Рады 20 лет, прежде чем был принят.
Появилось в статье и кое-что свежее - проект «анти-Россия» - этот термин Путин употребляет в качестве замены слову «Украина». Похоже, что ради этого термина вся статья и писалась.

Процитирую еще из его «историко-аналитической» статьи.

«Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся».

«Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну».


«Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней… В проекте «анти-Россия» нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость».

Зачем Путин написал весь этот бред, густо замешанный на вранье? Думаю, с одной целью: оправдать захват Крыма, военное вмешательство на Донбассе, и, безусловно, свои планы по захвату всей Украины, которые он, по всей видимости, продолжает лелеять.
пати

Эффект Кобринского


Фото пресс-службы партии "Яблоко"


Статья «Блистательный профессор» о жертвах сексуальных домогательств, а в некоторых случаях и прямого насилия, со стороны Александра Кобринского – известного филолога и видного члена партии «Яблоко» - вышла в независимом сетевом издании «Холод» 18 ноября 2020 года и вызвала бурное обсуждение в интернете. После публикации статьи в соцсетях появились новые  свидетельства харрасмента и недостойного поведения «блистательного профессора», длившегося годами, прежде чем это стало предметом общественного обсуждения и порицания.

Вы все врете!

Но однопартийцы профессора не спешили его осуждать, вместо этого они накинулись с обвинениями в непрофессионализме на журналисток «Холода», а все описанное в статье объясняли нападками на их партию.

К счастью для этой партии, не все в ней придерживаются двойных стандартов – провозглашают одни принципы, а живут по другим. Некоторая (сравнительно небольшая) часть членов партии «Яблоко» сразу восприняла публикацию «Холода» не как нападки на партию, а как тревожный сигнал, на который необходимо адекватно отреагировать и самостоятельно расследовать описанные в статье «сексуальные шалости» профессора Кобринского, чтобы или подтвердить их, или опровергнуть, но уже с фактами в руках, а не огульно.

И вот 9 июня 2021 года в Живом журнале был выложен «Доклад рабочей группы по оценке и верификации статьи «Блистательный профессор» в отношении А.А. Кобринского и по ситуации, сложившейся в СПб РО «Яблоко» после данной публикации». Авторы доклада - они называют себя «рабочая группа»  – провели собственное расследование всех изложенных в статье «Холода» фактах и пришли к выводу, что они достоверны. Но тут вся мощь партийной машины набросилась уже на членов этой рабочей группы.

Основной аргумент защитников Кобринского – его и партию хотят дискредитировать накануне выборов. Выборы, действительно, скоро должны состояться, но статья «Холода» о Кобринском вышла не сейчас, а в конце прошлого года. Наверное, и тогда можно было найти какие-нибудь выборы или довыборы, в которых принимает участие партия «Яблоко», но в этом и суть политической партии – участвовать в выборах. Согласитесь, канун выборов – сомнительный аргумент для оправдания недостойного поведения членов партии. В таком случае их вообще нельзя ни в чем обвинять, что бы они ни натворили, ведь они могут принять участие в выборах!

Такая партийная позиция тем более странна, что в партии «Яблоко» - единственной в России – есть гендерная фракция, которая провозглашает своей миссией «содействие в построении современного цивилизованного общества, в котором женщины и мужчины свободны и равны, и строят свои отношения во всех сферах жизни: политике, экономике, культуре и семье на принципах солидарности и взаимопомощи». Двойные стандарты налицо!

Работая над этой статьей, я написала Галине Михалевой – основательнице и многолетней председательнице гендерной фракции партии «Яблоко»: «…Считаю важным получить ваш комментарий как председателя гендерной фракции партии - о самом Кобринском, о статье в «Холоде», о его суде с «Холодом», о докладе членов партии». Ответа от Михалевой я не получила. Наверное, ответом можно считать ее комментарий под моим постом в Фейсбуке. Галина Михалева: «Несколько человек, по-настоящему никем не уполномоченных провели "расследование". Почему нужно на это реагировать?»

Collapse )
пати

В Россию можно только верить или Страна, пожирающая своих героев



Оппозиционный политик Алексей Навальный, чудом выживший после отравления «Новичком», вопреки международному праву, юрисдикцию которого Россия официально признает, находится в заключении в ИК №2 г. Покров Владимирской области, где подвергается пыткам. Состояние его здоровья значительно ухудшилось по сравнению с тем, каким он вернулся на родину после лечения в Германии, и он может стать инвалидом и даже умереть без срочного оказания ему квалифицированной медицинской помощи. Но помощь ему не оказывают, и освобождать из незаконного содержания в колонии не собираются. Это то, что мы все должны знать про сегодняшнюю Россию.


«Он мужественный человек, раз вернулся в этот ад»

«Как-то Михаил Ходорковский, отсидевший в тюрьме 10 лет, сказал мне: там главное не заболеть. Лечить тебя никто не будет. Серьезно заболеешь - умрешь.

Эту же истину вам подтвердит любой зэк и обязательно добавит историю из личного опыта... Вот познаю теперь эту истину сам.

Случилась такая неприятность - сильно заболела спина. Ни согнуться, ни разогнуться.

Те, кто следил за моими судами, могли обратить внимание, что я никогда не сижу в «аквариуме» и часами хожу. Потому что я мог либо стоять, либо лежать. Видимо, нерв защемило от постоянного сидения в автозаках и «пеналах» в скрюченном виде.

Я про это молчал. Неприятно, конечно, но не смертельно - вылечат.

А не лечат. Когда этапировали, я забеспокоился и начал уже каждый день писать: алле, очень больно. Пустите врача сюда или дайте лекарства.

Не дают.

И уже с кровати встать тяжело и очень больно. Жалобы берут, но ничего не делают. Неделю назад смотрела меня тюремный врач и стала давать 2 таблетки ибупрофена, но диагноза я так и не знаю.

Ровно как это описывают те, у кого проблемы со спиной, осложнение пошло в ногу, и целые ее участки потеряли чувствительность. Если обопрешься на правую ногу, просто упадешь. Это немного расстраивает - за последнее время я все-таки привык к своей правой ноге. Не хотелось бы с ней расставаться».

Этот текст, опубликованный на странице Алексея Навального 26 марта , он передал через адвокатов, которые с трудом добились свидания с ним в колонии в Покрове, хотя лишать человека встреч с его защитниками незаконно. От адвокатов же мы узнали, что Алексея, в конце концов, отвезли в некую гражданскую больницу на МРТ, но результат этого обследования никому не сообщили.

Адвокат Навального Вадим Кобзев сообщил в Twitter 25 марта: «Попали, наконец, к Навальному. Ситуация следующая. Его не просто не лечат, а идет сознательная стратегия на подрыв его здоровья».

А это написала жена Алексея Юлия:

«Все, кто знаком с Алексеем, знают: он не будет жаловаться до последнего. Будет терпеть, стараться справиться сам и шутить.

<…> Алексей запрещал нам говорить об этом, чтобы это не выглядело, как будто он жалуется. С самого начала пребывания в этом «дружелюбном концлагере» (не очень-то дружелюбном) он просил дать хоть какие-то лекарства. Другой врач, который занимается проблемами со спиной, написал мне на бумаге упражнения из специальной гимнастики, как облегчить боль. Так эти гады не то что лекарства и врача не пропускают, так ещё и бумажки с этой гимнастикой забрали у адвокатов и Алексею не передают.


Разумеется, осложнения со спиной связаны еще и с тем, что ему не дают нормально спать, будя по ночам каждый час. Тут и здоровый очумеет, не говоря уже о человеке, перенесшем полгода назад смертельное отравление».

К Алексею не допускают компетентного врача, не передают лекарства, еженощно применяют пытку бессонницей (одну из самых тяжелых пыток, особо любимую изуверами всех эпох, от римских императоров до следователей НКВД). Никто не заслуживает такого обращения с собой, даже самый жестокий преступник приговаривается судом к лишению свободы, а не к пыткам. Тем более не заслуживает пыток Алексей Навальный, незаконно осужденный и незаконно лишенный свободы.

25 марта через адвокатов Навальный подал два заявления, в которых требует обеспечить его медицинской помощью и прекратить пытку лишением сна. По просьбе Алексея эти заявления выложили также в его официальном блоге.

Знал ли Алексей, возвращаясь в Россию после лечения и реабилитации в Германии, что его ждет? Вероятно, знал. Хотя, нормальному человеку свойственно надеется на лучшее.

Владимир Осечкин, бывший заключенный, ставший после освобождения правозащитником и  создателем сайта «Гулагу.нет», считает, что обычным заключенным, к которым не приковано внимание СМИ и нет возможности нанять хороших адвокатов, еще тяжелее, их «могут связать, отдать в руки «прессовщиков», которые могут пытать сутками, подвешивать вверх ногами, пытать током, насиловать членом, шваброй, кипятильником. Мы писали и пишем об этом 10 лет, и конечно Навальный об этом знал и знает. Он мужественный человек, раз вернулся в этот ад».


Collapse )
пати

Стратегический запас Путина




За пределами России проживает примерно 30 миллионов русскоязычных людей. У них разные национальности, но всех их объединяет свободное владение русским языком. Русскоязычная диаспора - это потенциальный резервуар, из которого можно создать мощный инструмент влияния России на другие государства. Президент Путин возлагает на нее большие надежды и не жалеет денег на вербовку будущих агентов Кремля.


Сети для соотечественников

Соотечественники – вроде бы такое понятное слово, его значение прозрачно: со-отечественники – люди, у которых общее отечество, то есть страна предков. Но это трактовка без политической нагрузки. А ведь можно значение этого слова расширить и углубить: «Соотечественниками в Кремле считают "всех, кто говорит по-русски, интересуется русской культурой и хочет поддерживать связи с Россией", не разделяя их "по гражданству и национальности, которые вторичны", сообщил Ситнин». Это цитата из далекого 2002 года, когда в Управлении по внешней политике Администрации президента РФ был создан Отдел по работе с соотечественниками за рубежом, который этот Ситнин и возглавил. Куратором нового отдела стал тогдашний замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. «Среди первоочередных задач отдела - анализ работы организаций соотечественников за рубежом - "чтобы понять, с кем и как работать", а затем предложение конкретных концепций сотрудничества и взаимодействия с этими организациями», рассказал журналистам в 2002 году Ситнин.

Понимание «с кем и как работать» пришло довольно быстро. А вместе с ним возникла необходимость в создании новых структурных подразделений для этой работы. Сейчас сеть государственных институций и общественных организаций, курируемых государством, которые сосредоточены на работе с соотечественниками за рубежом, огромна. Вот наиболее крупные ячейки этой сети.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ:
- Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом, создана в 1994 г.;
- Комитет ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками;
- Департамент по работе с соотечественниками за рубежом при МИД РФ;
- Отдел по работе с соотечественниками за рубежом при Администрации президента РФ, 2002 г.;
- Межведомственная комиссия по реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, 2006 г.;
- Управление Президента Российской Федерации по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, 2008 г.;
- Россотрудничество;
- Спецпредставитель президента РФ по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом, 2012 г.

Крупнейшим государственным ведомством в работе с зарубежными соотечественниками является Россотрудничество (полное название - Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству). Оно создано в 2008 году, но не на пустом месте. Агентство является преемником Российского центра международного научного и культурного сотрудничества (Росзарубежцентра), существовавшего с 1994 по 2008 год  и преобразованного из Российского агентства международного сотрудничества и развития (1992—1994), которое в свою очередь было преемником Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, учрежденного в 1958 году и ведущего свою историю от  Всесоюзного общества культурной связи с заграницей, основанного в 1925 году. В СССР все связи с заграницей являлись компетенцией госбезопасности, начиная с Иностранного отдела ОГПУ 20-х годов прошлого века. В постсоветское время в этом плане ничего не изменилось, так что и Россотрудничество можно считать подразделением ФСБ «под прикрытием».

Россотрудничество широко раскинуло свои «щупальца»: оно располагает 98 представительствами в 81 стране мира, 74 российскими центрами науки и культуры в 62 странах, 24 представителями в составе посольств 22 стран. Годовое финансирование Агентства в 2020 году составило, по некоторым данным, 9,5 миллиардов рублей.

Помимо пропагандистской работы в эмигрантской среде, «особое внимание Агентством уделяется гражданам иностранных государств, желающим получить российское образование». Ежегодно квота на обучение иностранных граждан составляет 15 тысяч. Также активно действует программа «Новое поколение», в рамках которой Россию ежегодно посещают с краткосрочными ознакомительными визитами около 1000 «молодых представителей политических, общественных, научных и деловых кругов иностранных государств».
Collapse )
пати

ЧВК Вагнера «спалилась» на ГРУшных загранпаспортах

Служба безопасности Украины утверждает, что российские наемники из частных военных компаний имеют непосредственное отношение к ГРУ (так по привычке называют Главное управление Генштаба вооруженных сил России). Заявление об этом в понедельник, 28 января, сделал председатель СБУ Василий Грицак.
Сотрудники СБУ проанализировали загранпаспорта 1012 российских наемников, задействованных в «африканской экспансии», и пришли к выводу, что подавляющее большинство этих документов оформлялась централизованно в Москве одним подразделением Федеральной миграционной службы РФ. Паспорта этой же серии использовали Руслан Боширов и Александр Петров, обвиненные Великобританией в отравлении Скрипалей. Как и у «солсберецких туристов», номера документов отличаются у многих наемников лишь последними двумя цифрами.
Все 1012 наемников, чьи паспорта изучили в СБУ, с августа по декабрь 2018 года летали в ЦАР, Судан и другие африканские страны на ротационной основе. Рейсы были организованы ООО «М Инвест», входящим в структуру Пригожина, а для перелетов были задействованы самолеты Ту-154М 223-го летного отряда Минобороны.

Вестник CIVITAS

29.01.2019

Читать полностью.
пати

Гранты от президента – только идеологически близким

31 октября были подведены итоги второго конкурса 2018 года на получение президентских грантов для НКО. Поддержку получат 2022 проекта. Между ними будет распределено почти 4,7 млрд рублей.
Газета «Ведомости» пишет, что среди победителей 47 организаций, аффилированных с Русской православной церковью (РПЦ), они получили президентские гранты на общую сумму 55,3 млн рублей. Согласно информации, размещенной на сайте Фонда президентских грантов, это религиозные общественные организации, монастыри, приходы, епархии.
Так, приход храма Святых новомучеников российских в Смоленске получил 2,2 млн рублей на проект «Жемчужное ожерелье Святой Руси», направленный на развитие молодежного туризма. 2,5 млн рублей получила якутская епархия на проект «Храмы Якутии - историческое наследие России». Грант в 10 млн рублей получила организация РПЦ «Милосердие», помогающая бездомным.
Гендиректор Фонда президентских грантов Илья Чукалин объясняет победы православных НКО их массовостью и многочисленными заявками и подчеркивает, что мусульманские и еврейские проекты тоже получили гранты.
Гранты на 41 млн рублей выиграли 11 отделений «Боевого братства», возглавляемого экс-главой Подмосковья Борисом Громовым и депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным. Самый крупный, около 20 млн рублей, получила головная организация на проект, приуроченный к 30-летию вывода советских войск из Афганистана.

Вестник CIVITAS

02.11.2018

Читать полностью.
пати

Последнее танго Путина



Давно искала, запомнился мне этот клип еще в 2014 году, когда он только вышел. Вспоминаю его каждый раз, когда читаю новости про нашу богом забытую родину. Нашла вот.

#васяложкин, #последнеетанго, #путин