Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

пати

ВЫМОГАТЕЛИ ИЗ ЖИЛИЩНИКА РАЙОНА ОТРАДНОЕ

Сегодня ко мне в дверь позвонили. Когда я открыла дверь, то увидела тетку без маски на лице с большой пачкой одинаковых листков в руках, один из которых она пыталась засунуть мне под дверь. На мой вопрос, что она делает, она вручила этот листок мне в руки и сказала, что разносит уведомления «Жилищника района Отрадное» о долгах за ЖКУ.
У меня нет долгов по ЖКУ перед этим Жилищником. В январе этого года я отсылала руководителю их юридического отдела чеки за 3 предыдущих года, доказывающие, что никаких долгов у меня перед ними нет. Но в этом году все снова происходит по давно отлаженной ими схеме: они веером рассылают долговые квитанции жителям района в надежде, что кто-то их оплатит. На этот раз они решили пройтись по квартирам и угрожают уже не отключением канализации, как любят делать эти мошенники, вымогатели и шантажисты из ЖКХ, а судебным приказом. Размахнулись широко. В уведомлении приписали мне более 7,5 тысяч «долга» и более 4,5 тысяч пени (какими расчетами они вычислили такие пени?!), всего на сумму 12 300 руб.
Улаживать конфликт предлагают лично, явившись к ним в контору. Пандемия коронавируса? Рекорды смертности? Нет, они не слышали об этом. Как и о том, что ходить по квартирам без маски – это нарушать эпидемиологические правила, установленные их же главным начальником мэром Москвы Собяниным и главным санитарным врачом Москвы.
Как же мне осточертели эти вымогатели из системы ЖКХ! Они отвратительно работают, не выполняют свои прямые обязанности. Например, у нас перед подъездом провалился асфальт, но его не стали заделывать асфальтом же, а накрыли сверху куском жести, издающим грохот при ходьбе по нему. Их тарифы завышены в разы. Но им и этого мало, они повсеместно приписывают несуществующие долги жителям города и вымогают их, шантажируя судом и отключением коммунальных услуг.
Все знают, сколько денег и криминала крутится в сфере ЖКХ. Все знают, что гастарбайтеры, работающие в этой сфере, официально получают высокие зарплаты, а на деле большую их часть возвращают своим работодателям. Все знают, что москвичи не могут устроиться работать в эту сферу, так как они берут на работу только гастарбайтеров – с которыми, при активном содействии их же земляков, - у них отлажена система поборов для этой самой социально уязвимой и незащищенной части населения.
Может быть, пора нам – жителям этого города - объединиться, хотя бы по районам, и подать в суд на Жилищники, а также в конституционный суд по поводу того, что институт Жилищников, введенный Собяниным, нарушает права москвичей, так как является созданной мэром монополией, не дающей нам возможности выбрать, как, где и за сколько обслуживать наши дома и получать коммунальные услуги?
пати

Пакет для иностранного агента



Как в российском законодательстве менялось понятие «иностранный агент»


23 апреля, в пятницу, Министерство юстиции Российской Федерации внесло в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, два сетевых издания: «Медузу»* и ПАСМИ* («Первое антикоррупционное СМИ»). Если «Медуза»* соответствует хотя бы определению «иностранное СМИ», так как зарегистрировано и физически находится в Латвии, то ПАСМИ*, как резонно отметил его главный редактор и гендиректор Дмитрий Вербицкий, «не является иностранным средством массовой информации. Редакция находится в России, ее деятельность не финансируется из-за рубежа». Действительно, ПАСМИ* зарегистрировано в России, по адресу  г. Москва, проспект Мира, дом 102, корпус 1, а единственным владельцем его является гражданин России, журналист и общественный деятель Дмитрий Вербицкий. Хотя,.. как еще назвать антикоррупционное СМИ в государстве, основой которого является коррупция? Конечно же, «иностранным агентом». Так что своеобразная логика в действиях Минюста прослеживается.

Оба издания узнали о своем новом статусе из СМИ. Редакции обоих изданий категорически с ним не согласны, о чем сразу заявили.

«Решение Минюста о включении ООО “Первое антикоррупционное СМИ”* в список СМИ-иноагентов необоснованно, мы намерены обжаловать его в судебном порядке, -  цитирует Дмитрия Вербицкого ПАСМИ*. - Единственный грант, который получили учредители ПАСМИ*, поступил в рамках президентской поддержки некоммерческих организаций от ОНФ в 2016 году… Практически единственной возможностью получения денег из-за границы может являться добровольная помощь редакции, хотя я не могу исключить и разовый контракт на незначительную сумму. В ближайшее время мы детально изучим информацию по пожертвованиям, а также проверим и все договоры».

Если Вербицкий прав в своем предположении, то с ПАСМИ* провернули тот же трюк, что и с ФБК** Навального, когда ради признания его иностранным агентом перевели деньги на счет ФБК из Испании, и лишили их возможности вернуть этот перевод, заблокировав им счет.

«Сегодня российские власти признали «Медузу»* СМИ — «иностранным агентом». Мы категорически не согласны с этим решением и планируем его обжаловать. Тем не менее мы понимаем, что шансов мало. Это плохие новости для «Медузы»*. «Иноагент» — дискриминирующий статус, из-за которого нам будет труднее делать свою работу — и зарабатывать на жизнь. В эти выходные мы будем придумывать план действий. В понедельник мы обсудим его на редколлегии с участием всех сотрудников «Медузы»*, а во вторник — с членами нашего наблюдательного совета», - написала в своем телеграм-канале редакция «Медузы»*.

Тем не менее, все свои материалы на сайтах оба издания стали сопровождать казенным сообщением: «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА».

Реестр, в который внесли «Медузу»* и ПАСМИ*, всего содержит 19 «иностранных средств массовой информации», в том числе 5 физических лиц. Каким образом там оказались люди, почему их называют СМИ, да еще и «выполняющими функции иностранного агента», мы вам сейчас расскажем. Конечно, это полнейший абсурд, но он стал явью в России, мы в нем живем и даже умудряемся сохранить рассудок, хотя, это не факт. По крайней мере, люди, сделавшие абсурд частью нашей реальности, с рассудком, кажется, имеют проблемы.


Закон об «иностранных агентах» 2012 года

Словосочетание «иностранный агент» появилось в российском законодательстве в 2012 году. Вспомним, это был год, когда Путин вернулся в кресло президента, второй раз поменявшись с Медведевым должностями. Сопровождалась их рокировочка народным возмущением, массовыми акциями протеста, за ними последовали  репрессии, самым громким и масштабных из которых стало «болотное дело».

Collapse )
пати

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО генеральному директору АО «Мосэнергосбыт»

Генеральному директору АО «Мосэнергосбыт»
Ковалеву Андрею Викторовичу

От Пинской Риммы Юзефовны

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Я являюсь собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва, улица …, д. …, кв. …, лицевой счет ...

В данной квартире проживает моя дочь с мужем и малолетним сыном. Сейчас дочь ждет второго ребенка, она находится на 9-м месяце беременности.

Потребленную электроэнергию я как собственник всегда – с момента приобретения мной этой квартиры в 1997 году - оплачиваю по показаниям счетчика.

В квартире в данное время установлен трехтарифный счетчик, который находится за пределами квартиры, в межквартирном холле, то есть всегда доступен для представителя Мосэнергосбыта.

Счетчик исправен, в конце 2020 года мы вызывали мастера-электрика для его проверки, так как по показаниям счетчика у нас в квартире резко увеличилось потребление электричества. Как мы выяснили, это произошло не по вине счетчика, который исправен, а из-за неисправности холодильника. Из-за неисправности холодильника, которую мы, естественно, устранили, как только выяснили, что она есть, мне пришлось 14 января 2021 года уплатить за электричество 5 547,13 руб. – эту сумму я вычислила по показаниям счетчика, и она значительно превышает обычное потребление электричества семьей моей дочери. После этого я также продолжила оплачивать потребленную электроэнергию по показаниям счетчика. Но ваша компания, как только получила от меня сумму более пяти тысяч рублей, стала мне приписывать несуществующие долги на примерно такую же сумму. Связаться с человеком из вашей компании не представляется возможным, по единственному доступному потребителям телефону отвечает робот.

10 августа 2021 года мне, наконец-то, позвонила живая сотрудница вашей компании, но вместо спокойного разговора безапелляционным тоном заявила, что у меня долг и мне отключат электричество. Толку от разговора с живым человеком оказалось не больше, чем от робота.

Я внимательно изучила документы, регламентирующие поставку и оплату электроэнергии населению. Как и многие другие законы в Российской Федерации они содержат поправки, не соответствующие основному закону страны и нарушающие права людей - потребителей услуг. Но, даже исходя из буквы этих законов, ваша компания поступает неправильно.

Во-первых, долг, который мне приписывают, является вымышленным, его не существует, я оплачиваю по действующим тарифам всю потребляемую электроэнергию.

Во-вторых, среднемесячный показатель электроэнергии, по которым, якобы начисляют счета за электроэнергию, просто не имеет права на существование, так как потребление электричества в одной и той же квартире может быть очень разным и зависит от множества причин. Одну из них я вам уже указала – неисправный электроприбор – холодильник. Еще одна объективная причина – погодные условия. В прошлом году было холодное лето, и кондиционер в квартире не включался, в этом году лето очень жаркое, моя дочь беременна, и она вынуждена часто включать кондиционер. Соответственно, потребление электроэнергии летом 2020 и летом 2021 года сильно отличается. Причин может быть множество, поэтому и считают потребленную электроэнергию не по мифическим нормам потребления, а по счетчику, причем, задолго до того, как появились счетчики других коммунальных услуг.

В-третьих, передавать показания счетчика вашей компании – мое право, а не обязанность. Правильность оплаты по счетчику ваша компания может и должна проверять, сверяя показания всегда доступного вам счетчика с произведенной оплатой.

Но однажды, несколько лет назад, я все же решила передать текущие показания счетчика через ваш сайт. Как только я это сделала, ваша система насчитала мне долг в 2,5 тысячи рублей. Просто на пустом месте. После этого я отказалась от идеи передавать вам показания счетчика.

Я нисколько не заблуждаюсь на ваш счет и не думаю, что могу докричаться до вашей совести. У вас хватит совести без решения суда отключить электричество в квартире с двумя маленькими детьми, один из которых новорожденный, за несуществующие долги, не дав возможности доказать мне свою правоту через суд. Для этого нарушающие права человека и потребителя поправки в законы и принимались. Но все же, я предлагаю вам (хотя бы в качестве исключения) достичь со мной мирового соглашения и разрешить этот спор и по закону, и по совести.

Для этого нужно сделать совсем немного. В условленное время ваш представитель должен прийти и снять показания электросчетчика моей квартиры, произвести расчеты и убедившись, что я вам ничего не должна, официально признать, что на такое-то число у меня перед вами долгов нет. Снятые вашим сотрудником показания счетчика будут той нулевой отметкой, с которой я начну передавать показания через личный кабинет на вашем сайте – это нужно для того, чтобы ваш робот снова не начислил мне несуществующие долги. Ведь, если я просто передам текущие показания счетчика, как сделала это несколько лет назад, то с чем вы их сравните? С вашей «средней температурой по больнице»? И что мешает снова приписать мне несуществующие долги, ведь вы не учитываете реальные показания счетчика в моей квартире.

Ваша сотрудница, позвонившая мне 10 августа 2021 года, заявила, что ваша компания не обязана ходить проверять квартирные счетчики, что она делает это только два раза в год. Но правда состоит в том, что два раза в год вы уже давно не проверяете квартирные счетчики, в лучшем случает, один раз в 2-3 года. А зачем вам работать, когда вас от потребителей защищают неправовые законы правительства? Можно просто грести с беззащитного населения деньги широким неводом. А тех, кто не согласен вам платить за то, что от вас не получал, шантажировать отключением электричества.

Это письмо я опубликую в открытом доступе, и, надеюсь, что его будут распространять, потому что, я в этом уверена, я не одна пострадала от политики вашей компании.

А ведь все очень просто, и давно придумано. Можно снимать показания квартирных счетчиков раз в два месяца и выставлять по этим показаниям счета. Так делают в большинстве стран. И никто ни на кого не обижен, никто никому не должен. Все легко проверить по счетчику и тарифам.

Скажете, что это еще больше удорожит электричество? А если не хапать сверхдоходы, обирая население, а работать по совести?

Вы забаррикадировались от людей с помощью так называемого «искусственного интеллекта» - бессмысленного робота,  с которым приходится общаться по доступным людям телефонам. Дозвониться до человека в вашей компании невозможно, по телефону, с которого меня ваша сотрудница шантажировала отключением электричества, она не отвечает, отвечает автоответчик, перенаправляющий к роботу.

Вместо того, чтобы использовать современные технологии для усовершенствования и удешевления процесса получения данных (когда показания квартирных счетчиков напрямую поступают в компанию, подающую электричество, и нет нужды обходить дома для контроля за счетчиками), вы используете их для того, чтобы отгородиться от потребителей ваших услуг и диктовать им свои условия. Вы ведь монополист, кроме вас никто не поставляет электроэнергию.

Конечно, вы – не единственные. Так, как ваша компания, работает большинство монополистов в нашей стране. Но это не освобождает вас от ответственности и не дает вам индульгенцию от ваших грехов.
пати

«В России все ровно наоборот». Интервью с вирусологом Константином Чумаковым. Часть 1


Константин Чумаков (фото из личного архива К. Чумакова)


Мир уже полтора года живет под дамокловым мечом коронавируса, а конца пандемии не видно. Похоже, человечеству еще долго предстоит бороться с эти невидимым и крайне опасным противником. Масса вопросов волнует людей: откуда появился этот вирус, почему и как он меняется, как от него защититься, помогают ли этому уже созданные вакцины, как долго продлится пандемия? Ответы на эти жизненно важные вопросы мы ищем у специалистов, врачей и ученых: вирусологов, эпидемиологов, иммунологов, молекулярных биологов – на них наша надежда.

Мой собеседник - Константин Чумаков, вирусолог, доктор наук, директор Центра глобальной вирусологической сети (GVN), более 30 лет живущий и работающий в США.

- Константин, нам много говорят о том, что новая волна коронавируса вызвана новым штаммом дельта. В чем его особенность?

- Новый штамм лучше распространяется и передается, но за счет чего - не совсем понятно. Частично это может быть связано с тем, что у вируса есть мутации, которые позволяют ему лучше связаться с человеческими клетками. Но в значительной степени  это, скорее всего, определяется и тем, что у него немножко изменилась его антигенная структура, то есть те антитела, которые выработались на старый вариант вируса, они не так хорошо связываются и убивают этот новый вирус. Не то чтобы он совсем не чувствителен, но просто для того, чтобы убить новый вариант, антител надо больше, и поэтому, видимо, этот вирус распространяется легче и даже может распространяться в той популяции, в которой иммунитет есть, но он недостаточно напряженный. Поэтому идея состоит в том, чтобы у людей был максимально высокий уровень иммунитета, тогда этот новый вирус не будет представлять проблемы.

- Совсем недавно я прочла, что у дельта-штамма другая схема проникновения в клетку человека. Правда, это только лабораторные исследования, не клинические. Вы что-то об этом знаете?

- Тут много каких-то соображений. Все так зациклились на этом новом варианте, а ведь дело не только в нем, никогда не бывает одной причины. И сейчас этот всплеск заболеваемости можно прекрасно объяснить и без всякой «дельты», потому что в России уровень вакцинации недопустимо низкий и население игнорирует противоэпидемические меры, ну, все устали, это понятно. Поэтому и без всякого нового варианта могла бы возникнуть точно такая же вспышка. Так что я не знаю, имеет ли смысл все валить на вирус. Конечно, всегда приятно думать, что это кто-то другой виноват, но вообще-то говоря, то, как с ситуацией пытались справиться в России, конечно, это было фиаско, этого одного достаточно, чтобы возникла новая вспышка… Если вы ничего не делаете…
Все, что мы можем сделать, надо сделать: надо прививаться, надо соблюдать какие-то предосторожности.

Collapse )
пати

Ричард Пайпс "ШАНС РОССИИ"



Американский историк и советолог Ричард Пайпс - один из лучших в Америке знатоков истории России и СССР. Он прекрасно владел русским языком, много раз бывал в нашей стране, начиная с 1950-х годов; последний раз он посетил Россию в 2014 году.

В мае 1992 года в русском эмигрантском журнале «Страна и мир» (№3, 1992) была опубликована статья Ричарда Пайпса «Шанс России», написанная ученым в феврале 1992 года. В ней Пайпс заявляет, что Россию ждет реванш номенклатуры и КГБ, предсказывает «колониальную реконкисту» России в отношении Украины. Новый строй России Пайпс назвал «ДУВАН» - турецкий термин дележа военной добычи.


Ричард Пайпс

ШАНС РОССИИ

Когда в 1917 г. Российская империя взорвалась революцией. В.В.Розанов с удивлением отметил, как быстро увяла его страна - «за два дня. Самое большее три». И на вопрос, что же от нее осталось, сам и ответил: «Странно сказать, ничего».

Подобный распад произошел и в наши дни. Это случалось и ранее, в конце XVI века, когда правящая династия Рюриковичей вымерла, не оставив наследника, и Россия погрузилась в смутное время. И сейчас, в третий раз в российской истории, крушение государственной власти почти привело к распаду общества.

Это поразительное явление. Революции обычно приводят к замене одного правительства другим; в России же, и только в ней, они вызывают крах всей организованной жизни. Чтобы объяснить эту особенность ее истории, нужно сказать несколько слов о политической системе России - системе, которая обнаруживает поразительную способность переживать изменения форм правления и официальной идеологии.

Начиная с XIV в. российское государство отличал не столько абсолютизм - явление, известное и в большей части современной Европы, - сколько своеобразный тип неограниченной власти, соединявшей владычество и собственность. Страна, управляемая таким образом, существует как целое только до тех пор, пока правительство твердо и решительно; как только оно ослабевает, общество распадается. Именно это случилось в Смутное время, затем в 1917 г. после отречения Николая II, и снова в 1990-1991 гг. вслед за роспуском коммунистической партии, подлинного правителя «советского» государства.

Западному общественному мнению трудно осознать этот факт, ибо оно видело в Советском Союзе государство, организованное по привычной схеме, с правительством и гражданами, сосуществующими в определенном равновесии. Конечно, в последние десятилетия царизма Россия двигалась в направлении к такого рода режиму, но этот процесс прервала революция. После октября 1917 г., когда большевики захватили власть. Россия была отброшена к политической практике XVI—XVII вв. Каковы бы ни были его теоретические притязания и пропагандистские лозунги, коммунистический режим в действительности утвердил в наиболее крайних формах принципы московского «патримониализма», лишив граждан всех прав, в особенности права создавать независимые организации и владеть собственностью. Передав всю политическую власть и собственность государству, коммунистический режим уничтожил какое-либо подобие равновесия между правительством и обществом.

Когда в середине 80-х гг. коммунистическое руководство решило ослабить свою политическую власть и установить с обществом ограниченное партнерство, дабы преодолеть тревожные симптомы политического и экономического застоя, к своему ужасу оно обнаружило, что общества и, следовательно, партнера не существует. Имелись только миллионы атомизированных индивидуумов, отчасти отчужденных и озлобленных, в большинстве же безразличных, которых за 70 лет коммунизма научили заботиться только о себе и оставить общественные дела вышестоящим товарищам.

Наученные реагировать на сигналы сверху, советские граждане быстро почувствовали, что центральная власть слабеет и не может более заставить выполнять свои приказы. Страх, главный инструмент коммунистического контроля, ослабел, а затем и вовсе исчез. Ободренные этим, граждане воспользовались затруднительным положением режима, чтобы взять реванш за 70 лет угнетения. Вместо того, чтобы поспешить на помощь правительству, они отплатили ему той же монетой, атомизируя его так, как оно в свое время атомизировало их.

Результатом был гигантский, направленный внутрь взрыв. Начиная с 1985 г., коммунистическое государство и экономика, которую оно рассматривало как свою собственность, подверглись массированным атакам со стороны населения, которое режим лишил малейшей доли заинтересованного участия. Целью населения было не столько улучшение или замена существующих институтов, сколько их разрушение.

По этой причине недавние события нельзя назвать собственно «революцией». Термин, который описывает их лучше всего, это дуван, слово турецкого происхождения, которое казаки использовали для обозначения дележа военной добычи, захваченной в походах на персидские или турецкие поселения. Советский Союз подвергается систематическому «дуванизированию», его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что еще есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику.

Collapse )
пати

Эффект Кобринского


Фото пресс-службы партии "Яблоко"


Статья «Блистательный профессор» о жертвах сексуальных домогательств, а в некоторых случаях и прямого насилия, со стороны Александра Кобринского – известного филолога и видного члена партии «Яблоко» - вышла в независимом сетевом издании «Холод» 18 ноября 2020 года и вызвала бурное обсуждение в интернете. После публикации статьи в соцсетях появились новые  свидетельства харрасмента и недостойного поведения «блистательного профессора», длившегося годами, прежде чем это стало предметом общественного обсуждения и порицания.

Вы все врете!

Но однопартийцы профессора не спешили его осуждать, вместо этого они накинулись с обвинениями в непрофессионализме на журналисток «Холода», а все описанное в статье объясняли нападками на их партию.

К счастью для этой партии, не все в ней придерживаются двойных стандартов – провозглашают одни принципы, а живут по другим. Некоторая (сравнительно небольшая) часть членов партии «Яблоко» сразу восприняла публикацию «Холода» не как нападки на партию, а как тревожный сигнал, на который необходимо адекватно отреагировать и самостоятельно расследовать описанные в статье «сексуальные шалости» профессора Кобринского, чтобы или подтвердить их, или опровергнуть, но уже с фактами в руках, а не огульно.

И вот 9 июня 2021 года в Живом журнале был выложен «Доклад рабочей группы по оценке и верификации статьи «Блистательный профессор» в отношении А.А. Кобринского и по ситуации, сложившейся в СПб РО «Яблоко» после данной публикации». Авторы доклада - они называют себя «рабочая группа»  – провели собственное расследование всех изложенных в статье «Холода» фактах и пришли к выводу, что они достоверны. Но тут вся мощь партийной машины набросилась уже на членов этой рабочей группы.

Основной аргумент защитников Кобринского – его и партию хотят дискредитировать накануне выборов. Выборы, действительно, скоро должны состояться, но статья «Холода» о Кобринском вышла не сейчас, а в конце прошлого года. Наверное, и тогда можно было найти какие-нибудь выборы или довыборы, в которых принимает участие партия «Яблоко», но в этом и суть политической партии – участвовать в выборах. Согласитесь, канун выборов – сомнительный аргумент для оправдания недостойного поведения членов партии. В таком случае их вообще нельзя ни в чем обвинять, что бы они ни натворили, ведь они могут принять участие в выборах!

Такая партийная позиция тем более странна, что в партии «Яблоко» - единственной в России – есть гендерная фракция, которая провозглашает своей миссией «содействие в построении современного цивилизованного общества, в котором женщины и мужчины свободны и равны, и строят свои отношения во всех сферах жизни: политике, экономике, культуре и семье на принципах солидарности и взаимопомощи». Двойные стандарты налицо!

Работая над этой статьей, я написала Галине Михалевой – основательнице и многолетней председательнице гендерной фракции партии «Яблоко»: «…Считаю важным получить ваш комментарий как председателя гендерной фракции партии - о самом Кобринском, о статье в «Холоде», о его суде с «Холодом», о докладе членов партии». Ответа от Михалевой я не получила. Наверное, ответом можно считать ее комментарий под моим постом в Фейсбуке. Галина Михалева: «Несколько человек, по-настоящему никем не уполномоченных провели "расследование". Почему нужно на это реагировать?»

Collapse )
пати

Как в России преследуют независимые СМИ



9 апреля в квартиру главного редактора независимого сетевого издания «Важные истории» Романа Анина пришли с обыском, который продолжался почти 7 часов. «Изъяли все. Изъяли все флешки, все компьютеры и даже не мои. Изъяли телефоны, которые тоже мне не принадлежат. Изъяли документы», - сообщил на выходе из Следственного комитета Анин.

Адвокат Романа Анина Анна Ставицкая рассказала «Власти», что обыск в доме ее подзащитного проходил по уголовному делу о нарушении неприкосновенности частной жизни, совершенной с использованием служебного положения (часть 2 статьи 137 УК РФ), в котором Анин является свидетелем. Дело было возбуждено в 2016 году по заявлению Ольги Сечиной, жены главы «Роснефти» Игоря Сечина. В 2016 году «Новая газета», где в то время работал Роман Анин, опубликовала его статью про роскошную яхту «Принцесса Ольга», которая, судя по фотографиям в Instagram тогдашней жены Сечина Ольги (в 2017 году они развелись), может принадлежать  главе «Роснефти», и стоимость которой во много раз превышает размер его годовой зарплаты. Игорь Сечин через суд добился опровержения того, что он связан с этой яхтой. Следствие по уголовному делу было приостановлено, но 24 марта 2021 года его возобновили, а 7 апреля судья Басманного суда выдала разрешение на обыск у Анина.

Обыск также прошел в редакции «Важных историй», ключи от которой взяли у Анина во время обыска в его квартире. Что искали в редакции «Важных историй», созданных в 2020 году, по делу 2016 года, заведенного по поводу публикации в «Новой газете», адвокат Анина объяснить не смогла, так как находилась в это время со своим подзащитным на обыске в квартире. В редакции вроде бы ничего не изъяли, только разложили на столе найденные в тумбочке одной из сотрудниц документы, видимо, чтобы их сфотографировать.

После обыска, уже ночью, Анина отвезли на допрос в Следственный комитет. «Если бы мы отказались ехать, то Романа фактически задержали бы и все равно повезли бы в СК. Поэтому мы решили ехать добровольно», - говорит Анна Ставицкая.  Допрос продолжался всего 5 минут, так как Анин сослался на 51 статью Конституции и отказался давать показания против себя. По словам адвоката, в понедельник ее подзащитный вызван в СК на повторный допрос.


В редакции «Важных историй» предполагают, что эти обыски и допросы связаны с публикацией в феврале этого года другого расследования, которое тоже очень не понравилось главе «Роснефти». Оно касалось схемы продажи 13% акций Pirelli в пользу «Роснефти» через люксембургскую компанию, которой владела 27-летняя танцовщица. По поводу этой публикации Сечин уже подал иск к изданию.

Но что бы ни послужило поводом и причиной происшедшего, это, безусловно, очередное свидетельство давления государства на независимые СМИ и попытка препятствовать их деятельности.

Давление на СМИ происходит всегда, но его формы и интенсивность напрямую зависят от руководства страны и политической ситуации в ней. В России с приходом к власти выходцев из спецслужб пространство свободы слова неуклонно сжимается, а работа независимых СМИ становится все более сложной и опасной. И все-таки убийство журналистов в России, к счастью, пока исключение, а не правило. Зато рутинные способы помешать деятельности независимых СМИ становятся все разнообразнее и применяются все чаще. Разберемся, какие это способы и как они «работают».



Суд на защите чести и достоинства Игоря Сечина

Одним из самых популярных способов давления на СМИ являются иски о защите чести и достоинства в сочетании с большими компенсациями «репутационного вреда» или без них. Признанный рекордсмен по подобным искам к СМИ, безусловно, глава «Роснефти» Игорь Сечин. За последние 7 лет от его имени и от имени руководимой им госкомпании к журналистам и изданиям было подано множество исков.

Collapse )
пати

Вторая волна пандемии коронавируса: неизбежность или результат политических ошибок? Часть II

Окончание. Начало здесь.



«Мы уже знаем про этот вирус невероятно много, но при этом мы не можем дать определенных ответов»

Согласился ответить на мои вопросы и Алексей Вольфсон - молекулярный биолог, основатель и научный руководитель биотехнологической компании Advirna (США). (Должна отметить, что зарубежные ученые легче идут на контакты с журналистами, чем наши соотечественники.)

Римма Поляк: Алексей, с Вашей точки зрения как ученого, какие основные ошибки совершили власти большинства стран в борьбе с пандемией?

Алексей Вольфсон: Вопрос об ошибках очень неоднозначный - это зависит от изначальной стратегии и возможностей. С любой инфекционной болезнью можно справиться с помощью очень жесткого карантина и отслеживания контактов - это удалось сделать в Китае. Но какая еще страна может посадить на жесткий карантин 60 миллионов человек, отслеживать их контакты, всех их изолировать, жестко контролировать ношение масок и практически прекратить общение с внешним миром? Немногие. В Южной Корее проблему удалось решить комбинацией отслеживания контактов по телефонам и очень эффективного тестирования.

Основная и безусловная ошибка в Европе и США - необъяснимое опоздание с массовым тестированием. В США для этого были политические и административные причины - отсутствие желания «сверху» и особенности законодательства. Но главное - не было желания «сверху».

Глядя назад, представляется, что еще в январе надо было жестко ограничить сообщение с Китаем и разворачивать систему массового тестирования и отслеживания контактов - как в Корее. Но не уверен, что это возможно - и политически, и технически.

Политический ответ на пандемию сформирован не научным сообществом, а некой эмоциональной реакцией - страхом на репортажи из Италии весной этого года. И этот ответ не рационален.

Римма Поляк: Как Вы оцениваете деятельность ВОЗ? Ее роль в пандемии больше положительная или отрицательная?

Алексей Вольфсон: На ВОЗ лежит огромная ответственность. Они совершили две серьезные ошибки: первая - не объявили пандемию в январе-феврале, что задержало введение ограничений на сообщения с Китаем; и вторая - безосновательно не рекомендовали использование противовоспалительных средств, что задержало развитие методов поддерживающего лечения.

Почему они не декларировали пандемию раньше? Вопрос без ответа. Возможно,  причиной стала неполная информация, предоставленная Китаем, возможно - политическое давление. В целом, это мое мнение, повлияло отсутствие квалификации и лидерства в этой организации.

Collapse )
пати

Женщины и дороги Сергея Собянина

Анастасия Ракова и Сергей Собянин. Фото: mos.ru
Анастасия Ракова и Сергей Собянин

«Дублер» для мэра

История любит повторяться, как минимум, дважды. По легенде, Николаевская железная дорога из Москвы в Санкт-Петербург была построена так, как прочертил ее император Николай II, приложив к карте свой царственный палец.

Про московского градоначальника Сергея Собянина легенды еще не сочинили, но свое имя на карте России он, скорее всего, оставит и тоже строительством дороги, но не железнодорожной, а чуть скромнее - автомобильной. Глава муниципального собрания Красносельского района Илья Яшин обратил внимание, что планируемый платный дублер Кутузовского проспекта как-то уж слишком лично, почти интимно, связан с жизнью столичного мэра:

«По чудесному совпадению, новая дорога будет проложена от квартиры Собянина на Родчельской улице прямо к его резиденции на Рублёвке. Получается, что мэр Москвы за государственные деньги строит себе личную дорогу?», - написал Яшин у себя в Фейсбуке.

Видимо, так и есть. Ведь у Кутузовского проспекта уже есть один дублер - проспект Генерала Дорохова или Южный дублер Кутузовского проспекта — бесплатная шестиполосная бессветофорная автомобильная дорога протяженностью 27,5 км, соединяющая Третье транспортное кольцо с МКАД. Два участка Южного дублера уже построены, а последний, третий, участок должны ввести в эксплуатацию в конце 2020 года .

Разве не достаточно одного дублера Кутузовского проспекта - правительственной трассы - самой скоростной и без светофоров, на которой никогда не бывает пробок? Мэру Москвы не достаточно. Уже 10 лет он планирует строительство платной шестиполосной дороги длиной в 10 км, которая должна пройти параллельно Кутузовскому проспекту и, как заметил муниципальный депутат Яшин, соединить городскую квартиру Собянина, находящуюся по адресу улица Рочдельская, д. 12, стр.1 (в нескольких минутах езды от начальной точки Северного дублера) и его загородную резиденцию в поселке Молоденово, стоящую на пересечении Рублево-Успенского и 2 Успенского шоссе, куда удобнее всего попасть с Северного обхода Одинцова, который станет прямым продолжением Северного дублера за МКАД. 

Стоимость строительства этих 10 км платной дороги составит 40 миллиардов рублей. Но когда речь идет о комфорте и престиже (Кутузовский – трасса для федеральной власти, его Северный дублер станет трассой для московского мэра), разве их можно измерить деньгами? Ради них любых денег не жалко, тем более, когда они достаются не из своего кармана, а из бюджета.

Сопротивление москвичей

Почему же столичный мэр, всегда поддерживаемый администрацией президента, до сих пор не может построить дорогу для себя любимого? Люди мешают, жители того самого города, которым управляет Собянин. Дело в том, что ради строительства дороги для мэра, именно там, где он ее себе запланировал, придется уничтожить множество зеленных насаждений. Под топор должны пойти 15 гектаров яблоневого сада, высаженного к 10-летию окончания ВОВ руками фронтовиков и детей войны, 7 гектаров лесного массива «Роща на Кутузовском», парк на улице Ивана Франко с вековыми дубами, часть особо охраняемых природных территорий парка «Москворецкий». Ради комфорта мэра и его семьи пострадает качество жизни жителей нескольких районов Западного округа Москвы: Дорогомилово, Филевский Парк, Фили-Давыдково, Матвеевское, Кунцево. Да и жители всего города пострадают;  Москва и без того задыхается от нехватки зеленных насаждений и свежего воздуха, а с реализацией проекта собянинской дороги экологическая обстановка в столице станет значительно хуже. Проект «дороги для Собянина» не прошел государственную экологическую экспертизу и противоречит закону Москвы «О защите зеленых насаждений».

Поэтому люди сопротивляются, держат оборону уже 10 лет. Причем, позиция сопротивляющихся собянинскому проекту абсолютно конструктивна, они не требуют отменить строительство дублера, а настаивают на изменении проекта,  чтобы избежать массовой вырубки деревьев.

Collapse )
пати

В Россию можно только верить или Страна, пожирающая своих героев



Оппозиционный политик Алексей Навальный, чудом выживший после отравления «Новичком», вопреки международному праву, юрисдикцию которого Россия официально признает, находится в заключении в ИК №2 г. Покров Владимирской области, где подвергается пыткам. Состояние его здоровья значительно ухудшилось по сравнению с тем, каким он вернулся на родину после лечения в Германии, и он может стать инвалидом и даже умереть без срочного оказания ему квалифицированной медицинской помощи. Но помощь ему не оказывают, и освобождать из незаконного содержания в колонии не собираются. Это то, что мы все должны знать про сегодняшнюю Россию.


«Он мужественный человек, раз вернулся в этот ад»

«Как-то Михаил Ходорковский, отсидевший в тюрьме 10 лет, сказал мне: там главное не заболеть. Лечить тебя никто не будет. Серьезно заболеешь - умрешь.

Эту же истину вам подтвердит любой зэк и обязательно добавит историю из личного опыта... Вот познаю теперь эту истину сам.

Случилась такая неприятность - сильно заболела спина. Ни согнуться, ни разогнуться.

Те, кто следил за моими судами, могли обратить внимание, что я никогда не сижу в «аквариуме» и часами хожу. Потому что я мог либо стоять, либо лежать. Видимо, нерв защемило от постоянного сидения в автозаках и «пеналах» в скрюченном виде.

Я про это молчал. Неприятно, конечно, но не смертельно - вылечат.

А не лечат. Когда этапировали, я забеспокоился и начал уже каждый день писать: алле, очень больно. Пустите врача сюда или дайте лекарства.

Не дают.

И уже с кровати встать тяжело и очень больно. Жалобы берут, но ничего не делают. Неделю назад смотрела меня тюремный врач и стала давать 2 таблетки ибупрофена, но диагноза я так и не знаю.

Ровно как это описывают те, у кого проблемы со спиной, осложнение пошло в ногу, и целые ее участки потеряли чувствительность. Если обопрешься на правую ногу, просто упадешь. Это немного расстраивает - за последнее время я все-таки привык к своей правой ноге. Не хотелось бы с ней расставаться».

Этот текст, опубликованный на странице Алексея Навального 26 марта , он передал через адвокатов, которые с трудом добились свидания с ним в колонии в Покрове, хотя лишать человека встреч с его защитниками незаконно. От адвокатов же мы узнали, что Алексея, в конце концов, отвезли в некую гражданскую больницу на МРТ, но результат этого обследования никому не сообщили.

Адвокат Навального Вадим Кобзев сообщил в Twitter 25 марта: «Попали, наконец, к Навальному. Ситуация следующая. Его не просто не лечат, а идет сознательная стратегия на подрыв его здоровья».

А это написала жена Алексея Юлия:

«Все, кто знаком с Алексеем, знают: он не будет жаловаться до последнего. Будет терпеть, стараться справиться сам и шутить.

<…> Алексей запрещал нам говорить об этом, чтобы это не выглядело, как будто он жалуется. С самого начала пребывания в этом «дружелюбном концлагере» (не очень-то дружелюбном) он просил дать хоть какие-то лекарства. Другой врач, который занимается проблемами со спиной, написал мне на бумаге упражнения из специальной гимнастики, как облегчить боль. Так эти гады не то что лекарства и врача не пропускают, так ещё и бумажки с этой гимнастикой забрали у адвокатов и Алексею не передают.


Разумеется, осложнения со спиной связаны еще и с тем, что ему не дают нормально спать, будя по ночам каждый час. Тут и здоровый очумеет, не говоря уже о человеке, перенесшем полгода назад смертельное отравление».

К Алексею не допускают компетентного врача, не передают лекарства, еженощно применяют пытку бессонницей (одну из самых тяжелых пыток, особо любимую изуверами всех эпох, от римских императоров до следователей НКВД). Никто не заслуживает такого обращения с собой, даже самый жестокий преступник приговаривается судом к лишению свободы, а не к пыткам. Тем более не заслуживает пыток Алексей Навальный, незаконно осужденный и незаконно лишенный свободы.

25 марта через адвокатов Навальный подал два заявления, в которых требует обеспечить его медицинской помощью и прекратить пытку лишением сна. По просьбе Алексея эти заявления выложили также в его официальном блоге.

Знал ли Алексей, возвращаясь в Россию после лечения и реабилитации в Германии, что его ждет? Вероятно, знал. Хотя, нормальному человеку свойственно надеется на лучшее.

Владимир Осечкин, бывший заключенный, ставший после освобождения правозащитником и  создателем сайта «Гулагу.нет», считает, что обычным заключенным, к которым не приковано внимание СМИ и нет возможности нанять хороших адвокатов, еще тяжелее, их «могут связать, отдать в руки «прессовщиков», которые могут пытать сутками, подвешивать вверх ногами, пытать током, насиловать членом, шваброй, кипятильником. Мы писали и пишем об этом 10 лет, и конечно Навальный об этом знал и знает. Он мужественный человек, раз вернулся в этот ад».


Collapse )