Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

пати

Ольга Романова: "Большая Мамка вернулась и достала свой Большой Огнемёт"

«Русь сидящая» превратилась в «Русь садящую». Они начали «охоту на ведьм» в Фейсбуке, назвали ее «Антихейтер», но на самом деле это борьба со всеми, кто не поддерживает их очень сомнительные методы взаимодействия с обществом.

Алексей Федяров, глава юридического департамента этой некогда правозащитной организации, как он сам себя называет, написал у себя следующий пост:




И это не угроза, они уже применяют свои методы против неугодных им. Так, например, журналистка и писательница Анастасия Миронова, которая объявила: «Любому, кого оштрафуют по иску Романовой-Федярова, я обещаю на всех своих скромных площадках собирать деньги на уплату штрафа» и написала пост о том, «как люди бегут писать Федярову доносы, в том числе на меня и Рынску», забанили по жалобе на «травлю», ее пост удален, и она не  может больше ничего публиковать на своей странице.

Их новый лозунг «Кто не с нами, тот под нами». Это написал сотрудник «Руси сидящей» Руслан Вахапов. Прямая цитата  его высказывания: «Вот такая мама Оля мне нравится. Кто не с нами, тот под нами!».

А что, собственно, произошло? Ольга Романова вывалила в Сеть свое грязное белье, свои судебные разборки с сыном. Естественно, люди стали это обсуждать. Естественно, СМИ об этом написали. Романова ведь медийная фигура, она всю свою карьеру строила так, чтобы быть медийной фигурой, а у медийности есть свои издержки: СМИ и соцсети будут обсуждать все новости о ней, и положительные, и отрицательные. А теперь она и ее «самый благородный на свете рыцарский отряд» устроили травлю всех, кто высказался не комплементарно о Романовой и ее грязном белье и отметил, что ее правозащитный фонд превратился в свою противоположность. Они оскорбляют людей адресно и скопом, они угрожают, они преследуют, как Анастасию Миронову. И все это под флагом «Антихейтерства».

Масса людей, которые были и выглядели порядочными и разумными, уже втянулись в эту «охоту на ведьм».

Мне кажется, они уже наохотились на несколько статей. Причем реальных, а не выдуманных (сомневаюсь, что они в самом деле будут писать в полицию заявления о клевете, так как их действия попадут под квалификацию статьи 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»).

Может быть, действительно порядочным и разумным людям тоже следует объединиться? Ведь среди нас есть юристы, которые могут дать квалифицированную оценку деяниям Романовой и Федярова, ставшего организатором ее войны против всех, кто ее не хвалит, и защитить общество от этой «мамки с огнемётом» и ее «рыцарей».

Пост Романовой, с которого началась эта вакханалия:

Ольга Романова, 02.08.2020
«Так, я вернулась.
И я, и «Русь Сидящая» будем жить.
Потому что мы так устроены.
Потому что у нас, у "Руси Сидящей", есть юридическая компания Статус. Её основал Алексей Федяров, когда сам вышел из тюрьмы. Это очень успешная юридическая компания, которая специализируется на арбитраже. Налоговые и антимонопольные дела, корпоративные споры и многое другое. Зарабатывает, а не шакалит по путинским грантам и бюджетным деньгам. Судимость у Алексея снята судом.
Теперь еще раз по слогам: поэтому юристы "Руси Сидящей" не берут деньги за помощь в уголовных кейсах «Руси Сидящей». Потому что могут. Потому что зарабатывают не на этом.
Арбитраж – в Статусе. Это заработок.
Уголовка – в Руси Сидящей. Благотворительность.
Мы в «Руси Сидящей» так выстроили свою жизнь. А еще мы иностранные агенты, нас проверяют под лупой примерно каждые пять минут. Отчетность? На сайте Минюста и на нашем сайте. Покажите мне еще такой фонд, который ежемесячно и добровольно показывает свои доходы и расходы.
Юристы – самая дорогая часть нашей работы. Это она вам ничего не стоит, когда вы к нам обращаетесь. Они бесплатно работают на вас, для вас и ради вас. Но зарплату получают и гонорары получают. Мы у вас их берем? Нет.
Мы не попрошайки. Нам неоткуда брать деньги на посылки, аренду и зарплату 16-ти штатным сотрудникам, которые занимаются мониторингом и гуманитарной помощью в тюрьмах, поэтому краудфандинг. Не будет краудфандинга – не будет посылок и аренды, большинство сотрудников останутся, я уверена, волонтерами, продолжат консультации и работу в соцсетях. Но сначала я займу у «Статуса», а там разрулим, придумаем что-нибудь еще.
Мы все успешные по жизни люди, как бы судьба нас ни била. Мы умеем работать и восстанавливаться после всего. Мы не тырим по тюремным посылкам чаёк и зубную пасту. Мы работаем там, где наша работа стоит денег. А потом идём с этим туда, где наша работа бесплатна, и свои же деньги туда несём.
Мы лично у вас что-нибудь украли? Взяли и не отдали?
У нас, кстати, есть отличные спецы по кибербуллингу.
Поэтому хватит. Каждый – каждый – кто написал что-нибудь поганое про «Русь Сидящую», получит иск. Большой. Мы вчиним миллионные иски, суды оставят меньше. Но вы заплатите. Деньги пойдут в фонд, на посылки и аренду. Наши юристы работали с момента начала хейтерства.
Скриншоты сделаны, заверены, первые иски уходят в суд в понедельник – это про юрлиц, то есть про медиа, и первой пойдёт Афиша, там еще разглашение личных данных третьих лиц. Физические лица – через заявление о клевете в ОВД, и скажите отдельное спасибо, что это иски о клевете, а не о доведении до самоубийства. Я не про себя сейчас, но у меня есть семья, вы не только меня и Фонд хейтите. И ребёнок у меня не один.
Мы назвали эту нашу кампанию «Антихейтер». Потренируемся сами на себе, отточим инструмент, и он будет ваш – если не дай бог и с вами приключится. Поможем тем, кого травят. Участвовать в «Антихейтере» уже захотели с десяток профессиональных адвокатов, и будет больше. Мы не про свободу мнений – пишите и говорите, что хотите. Мы про факты и процедуры. Написали «Романова сука» - на доброе здоровье. Написали «Романова украла, обманула, похитила» - иск, суд, тюрьма, Сибирь. Заявление на передачу можете не писать, сами пришлём.
Я только воспользовалась своим правом вето и попросила не трогать двух человек. Сына Диму, потому что я всё равно останусь матерью, и Машу Баронову. Она женщина трудной судьбы, и ко мне как-то давно неравнодушна, а мне по-стариковски приятно. Она влезла в скандал с моим сыном, а у нее самой сын, так что дозреет без меня.
Да, о детях.
У нас еще есть фонд «Реликт», он помогает детям. Мы туда специально не собираем, там деньги наши и наших друзей, которые могут себе это позволить. Есть детский лагерь «Терра ностра» под Шатурой, построил его в 2017 году Алексей Федяров с двумя соучредителями. Путёвки продаются. Но мы бесплатно приняли туда на полное обеспечение 78 детей. Детей «Руси Сидящей», детей, пострадавших от сексуального насилия, детей из неблагополучных семей, где есть домашнее насилие. Матерям, выгнанным пьяными мужьями, квартиры снимаем в тяжёлый момент, забрав детей в лагерь. Это всё не гранты – никакие, ни российские, ни иностранные. Это то, что сами зарабатываем.
Вы пристроили 78 детей на лето бесплатно, оплатив им дорогу?
Или это сделали мы, украв у вас зубную пасту? Которую вы, я уверена, ни разу не пожертвовали.
Вы решили сплясать джигу на шкуре убитой медведицы? Но медведица слишком давно попала в свой капкан, он вросся, я могла с ним ходить и давить шакалов. И приходилось скрывать свою хромоту.
Теперь вы знаете, что у меня трагедия в семье. Что я потеряла сына. Это случилось давно, последний раз мы – семья – пытались восстановить с ним отношения в 2018. Да, я скрывала, как это будет делать любой нормальный человек. Продолжала оплачивать его налоги, долги и прочее. Свадьбу оплатила. Покупала молодой семье билеты в Берлин. Наверное, надо было жёстче, надо было раньше послать. Но я мать, я надеялась. Хотя последние годы уже нет. Мы не понимаем, что произошло. Но началось всё тогда, когда я оставила ему наследство. Дима не скрывал, что между ним и наследством путаюсь под ногами я. Да, это трагедия. Полгода назад у меня в семье была попытка самоубийства из-за действий Димы.
Когда всё это началось публично – к чему, как мне казалось, мы, семья, была готовы и ждали этого – мне можно было бы задать вопросы. Для начала простые.
Типа - Ольга Евгеньевна, а вы замужем? - Нет, Ольга Евгеньевна не замужем последние 12 лет и пока не собирается.
Тогда что за хрень пишет Дима про ваши бесконечные замужества в Европе?
Вообще всё легко проверить. Особенно тем, кто был у нас дома – а были многие из вас, у меня всегда был открытый дом. И многие из вас давние друзья Димы. Вы всерьёз считаете, что это была Димина квартира с оранжевыми плюшевыми шторами? Он купил её в 15 лет? Вы годами пили со мной вино, многим из вас я помогала в судах – бесплатно, конечно. И не только по политике, но и в чистой уголовке. Да,
Василий Сонькин?
Эта квартира не продана. Буду в Москве – заходите. Туда же.
Ольга Страховская, бывшая главредка Вондерзина, тоже часто у нас бывала. Алё, гараж, вы там точно феминистки? Это про редакторок и директорок? Это про то, что мальчики плохие, а девочки хорошие? А старушку не хотите защитить, которую в 50 лет малыш 30 лет собирался выселить из ее собственного дома? А нет, малыш свой, а старушками вы никогда не будете, а ваши родственники всю жизнь будут поливать вас мёдом и елеем, особенно дети, если вдруг обзаведетесь. Там, кстати, трое нас в этом кейсе, три девочки, которые обидели мальчика Диму. Одна большая, и две совсем маленькие, тоже очень плохие. Вы сейчас в «Медузе» девочек защищаете?
Насколько я знаю, Дима тоже.
Не первую хейтерскую волну поднимаете. Но сами как бы в стороне, вас не достать. Мы пока оставим это склизкое животное, мы копим, но по лучшим ученикам пройдёмся.
…Я лишила Диму наследства. За то, что он слишком часто посылал мамку, куда не следует, и слишком часто угрожал и писал такие вещи, о каких вам лучше не знать, спать будете спокойней. Да, дачу я всё равно ему оставила. Пусть у кровиночки будет хоть что-то про запас, мало ли, вдруг поумнеет, марксизм случайностей не отрицает.
Мало?
Не надо жёстко и часто посылать мамку. Мамку надо любить. Если не получается, то хотя бы вести себя прилично. Тогда мамка ни о чём не догадается и будет по-прежнему вас спонсировать, покрывать долги и холить ваше наследство.
«Короля Лира» почитайте на досуге, полезно. Вообще эта книга прекрасный подарок на рождение первенца.
И идите учитесь свою мамку сосать. А Большая Мамка вернулась и достала свой Большой Огнемёт.
Всем, кто верил, знал и поддержал – спасибо. Это ваш Огнемёт. И ваша большая тёплая грудь с местом справа у плеча, куда всегда можно уткнуться.
Всем добра, а хейтерам полезного знакомства с юридической стороной дела».

С тем, как реально обстоят судебные дела «Романов против Романовой» можно ознакомиться на сайте Таганского суда, решение опубликовано и любой может его прочесть:
https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/12825a0c-86f7-4844-b356-c1d45a5d1b33?uid=77RS0026-01-2020-003573-12&formType=fullForm .
пати

За убийство Немцова сидят невиновные, но это никого не волнует


Фото: George Malets / Reuters

Исполнилось 5 лет с того безумного вечера, когда на Большом Москворецком мосту нашли тело расстрелянного Бориса Немцова. Это было не первое громкое политическое убийство в России, но так нарочито демонстративно власть еще не убивала своих оппонентов.

Само место убийства – мост напротив Кремля, находящийся в ведении Федеральной службы охраны президента, который весь просматривается большим количеством видеокамер и постоянно патрулируется переодетыми сотрудниками ФСО, как полоний и новичок, безошибочно указывали на то, кем было совершенно это преступление: Бориса Немцова убило государство. Непосредственными исполнителями и организаторами преступления выступили государственные силовые структуры, а заказчиком был тот, кто имеет полномочия отдать им такой приказ, то есть президент России. Но то, что являлось очевидным, например,  для Высокого суда в Лондоне, расследовавшем смерть Литвиненко от отравления полонием и вынесшем вердикт, что «за убийством Александра Литвиненко стояли российские власти; операция по его устранению была санкционирована ФСБ, вероятнее всего — с одобрения Николая Патрушева и с ведома Владимира Путина», оказалось совсем неочевидным для граждан России, среди которых многие публично скорбят по Немцову, снимают фильмы о нем, ежегодно устраивают марш его памяти, борются за установку памятных табличек с его именем и уже 5 лет сохраняют на мосту «народный мемориал» в память о его убийстве. Но даже ближайшие соратники не хотят знать правды о его убийстве. Видимо, их все устраивает, и с чувством выполненного долга они ходят по разным СМИ, чтобы рассказать, каким близким другом им был Немцов. При этом они по какой-то причине закрывают глаза на факты и верят или делают вид, что верят, проведенному расследованию и последующему суду над «исполнителями убийства», причем в этой вере столько шизофренической раздвоенности, что возникает мысль о неискренности «верующих», ведь только вирусными инфекциями болеют массово, шизофрения к их числу не относится.


Раздвоение сознания у соратников Немцова

Характерный пример такой раздвоенности продемонстрировал Игорь Эйдман, двоюродный брат Немцова, живущий в Германии, политолог и публицист, с недавнего времени главный редактор русскоязычного издания «M.News World - Объективные Новости». Ниже моя переписка с ним (Эйдман дал согласие на ее публикацию).

«Римма Поляк: Прошло 5 лет с момента убийства вашего двоюродного брата Бориса Немцова. Как вы сейчас оцениваете проведенное следствие и приговор по делу об этом убийстве? 5 человек, осужденных за него, – они виновны в том, за что их осудили?

Игорь Эйдман: Я не верю путинскому следствию и суду. Считаю заказчиком преступления Путина. Однако, я считаю, что осужденные кадыровцы, по крайней мере большинство из них, причастны к преступлению. Другой вопрос, что не осуждены их подельники и заказчики, в том чисел из числа представителей российских спецслужб.

Р.П.: Игорь, а не кажется вам, что такая позиция: они причастны к преступлению - это своего рода успокоение совести?

Вы читали или может быть слушали, программу на «Радио Свобода»,  в которой Дмитрий Борко рассказал о результатах своего исследования видеозаписи подъезда дома, где жил Дадаев [суд признал его киллером, расстрелявшем Немцова], и которая доказывает, что он был дома, в противоположном конце Москвы, когда убивали Бориса?   (Эйдман был участником той программы, – прим. Р.П.)

И.Э.: Я анализировал ситуацию в деталях. Кадыровцы засветились очевидно.

Р.П.:  Вы такой вывод из чего делаете? Из материалов дела?

И.Э.: Да.

Р.П.:  И Дадаев стрелял в Немцова на мосту?

И.Э.: Да, может и не только он.

Р.П.:  Вы очевидно противоречите сами себе, Игорь. Вы говорите, «я не верю путинскому следствию и суду», и тут же заявляете, что верите материалам дела этого следствия и решению этого суда. Как это понимать?

И.Э.: Я не верю путинскому суду и следствию, но есть некоторые очевидные вещи. Для меня очевидна причастность кадыровцев. С моей точки зрения, они были  только одной из путинских банд, которые участвовали в убийстве. Возможно, их задействовали, чтобы сделать козлами отпущения. Моя версия такая: заказчик Путин, исполнители ФСО, ФСБ и кадыровцы.

Р.П.: А как же свидетельство Дмитрия Борко? Он лжет, по-вашему?

И.Э.: Насколько я помню, он не отрицал начисто возможность участия кадыровцев, а только конкретные выводы следствия относительно отдельных фигурантов.

Р.П.: Он утверждал, что Дадаев был дома на момент убийства.

И.Э.: Да, помню, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это заявление».


Расследование Дмитрия Борко

Между тем, Дмитрий Борко – один из немногих журналистов, которые регулярно ходили на суд и внимательно изучали материалы дела (огромную работу проделала также  «Медиазона», публиковавшая подробные трансляции каждого дня судебного разбирательства ). Борко получил от адвокатов обвиняемых и тщательно изучил отвергнутую судом видеозапись камеры наблюдения, установленной на подъезде дома, где жил Дадаев, которая на 100% подтверждает его алиби. Вот что Дмитрий рассказал об этом в эфире «Радио Свобода», состоявшемся вскоре после вынесения приговора:

«Когда запись идет на общую систему, там подкладывается время, проверяется тайм-код.
Чиновник сказал, что он не может гарантировать точности определения времени. Но дело в том, что есть масса признаков, я специализируюсь давно на видео-доказательствах для судов, есть масса способов это время определить, скажем, по достоверным событиям. Там есть ряд достоверных событий, приезд скорой, еще что-то, что зафиксировано, в частности, следствием, эти документы есть в деле.

Я проанализировал эту запись, у меня нет специальной техники, специального софта для более детальной проверки непрерывности записи. У меня есть свои способы аналитические. Например, каждые 24 часа подъезд зажигается оранжевой краской – восходит солнце. Дадаев входит в 4 часа дня, что, кстати, категорически противоречит обвинению и даже вопросу, на который присяжные ответили утвердительно, что Дадаев начинал следить с 11 утра за Немцовым. В 4 часа он возвращается домой, как он говорит, после обеда в ресторане, выходит из дома только в 12.40 ночи, в то время как убийство совершено в 23.30. Это очень серьезные основания [для доказательства алиби Дадаева]».

Вчера я общалась с Дмитрием и спросила его:

«Вы проделали огромный труд, изучив запись видеокамеры за 5 дней, чтобы подтвердить документально полную непричастность Дадаева к убийству Немцова. Вы писали об этом важном факте в своем Фейсбуке, сообщили об этом в эфире «Радио Свобода». Была какая-то реакция на ваше заявление со стороны других СМИ? Само «Радио Свобода» ухватилось за этот факт? Кто-то из общественных деятелей и политиков заинтересовался вашим расследованием?».

Вот что ответил мне  Дмитрий Борко:

«Реакция на опубликованный мной материал об этом была в среде кажущихся единомышленников скорее отрицательной. Правда, очень живо отреагировал Сергей Пархоменко и пригласил меня на «Эхо» в свою передачу. Но его скорее интересовал общий вопрос: действительно ли присяжных ознакомили не со всем объемом материалов, имеющихся в деле. Его это открытие весьма впечатлило.

На «Свободу» меня также пригласили, но, как мне показалось, Михаил Соколов устроил некоторую «подставу», столкнув меня в эфире с адвокатом Прохоровым и Яшиным, не дав в конце ответить на их обвинения в неграмотности и «самозванстве». У меня сложилось впечатление, что мое мнение по этому и некоторым другим вопросам этого дела, мое стремление установить истину в этом деле, чем-то  мешает людям, считающим себя ближайшим окружением Бориса Немцова и его последователями.  Мне жаль, если это так».

«МОЕ СТРЕМЛЕНИЕ УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ В ЭТОМ ДЕЛЕ, ЧЕМ-ТО  МЕШАЕТ ЛЮДЯМ, СЧИТАЮЩИМ СЕБЯ БЛИЖАЙШИМ ОКРУЖЕНИЕМ БОРИСА НЕМЦОВА», - говорит Борко. Я тоже это почувствовала очень ясно. Им  явно мешает не только Борко, а каждый, кто не поддерживает версию, что Немцова убили «кадыровцы». При этом они говорят, что «заказчик Путин». Казалось бы, если цепочка в итоге все равно приходит к Путину и его силовым структурам, то зачем так горячо, вопреки всем явным доказательствам, утверждать, что само убийство совершили «кадыровцы»? Я вижу только одно логичное объяснение этому: кому-то, скорее всего, заказчику и организаторам, очень важно скрыть истинные обстоятельства этого преступления, заменив его фальсификацией, представленной следствием и судом, и почему-то все ближайшее окружение Бориса Немцова тоже оказалось в этом крайне заинтересовано. Боюсь, что причины их заинтересованности станут известны только после смены власти в стране и открытия архивов спецслужб.


Вывод Ксении Лариной

Ксения Ларина, ведущая «Эха Москвы», в эфире которого выступал за несколько часов до своего убийства Немцов, в день его несостоявшегося 60-летия написала в Фейсбуке:

«Дорогой Боря, ты мой крик, мое отчаяние.

Расследование твоего убийства - это фейк, имитация.

За все эти годы, за время расследования никто не задал ни одного вопроса о твоём последнем эфире. Я вот все ждала, что нас вызовут, спросят, о чем мы говорили до и после эфира, может, Боря что-то говорил, может, были телефонные звонки, может, у него были настроения и предчувствия.

Но ничего этого не было. Никто нас не опрашивал и не беспокоил, нас, свидетелей последних часов его жизни. Для меня это главное доказательство того, что было заказано не только его убийство, но и расследование убийства».

Не вызвали на допрос и вообще ни о чем не спросили и близких Немцова - его гражданских жен, его детей. Не опросили соседей Немцова по московской квартире и загородному коттеджному поселку. А ведь опрос этих свидетелей - это классика расследования.

Но никакого расследования не было. Как верно заметила Ксения Ларина, «БЫЛО ЗАКАЗАНО НЕ ТОЛЬКО ЕГО УБИЙСТВО, НО И РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА». Заказано и проведено в режиме спецоперации, силами ФСО и ФСБ, и никаких «кадыровцев» там не было, не только потому, что у них отсутствует мотив и есть 100% алиби, проигнорированное судом, но и потому, что, исходя из логистики проведения таких спецопераций, присутствие посторонних, тем более гражданских лиц (среди осужденных за убийство лишь двое имели какое-то отношение к силовым структурам, один был военный, другой - полицейский в отставке, остальные гражданские люди), только помешало бы. Зачем привлекать посторонних к самой спецоперации, рисковать ее исходом, когда можно потом обвинить кого угодно в преступлении, подкинув улики, сфальсифицировав экспертизы, добившись под пытками признания в том, чего они не совершали?


Как пытали Заура Дадаева

Один из адвокатов осужденных передал мне копию жалобы Заура Дадаева на пытки, отправленной им на имя главы СКР Бастрыкина в марте 2015 г. Привожу ее с небольшими сокращениями (пунктуация автора сохранена).

«05.03.2015 вечером, я со своими знакомыми Рустамом Юсуповым и Малькиевым Али находился в городе Магас по служебной необходимости. Когда мы выезжали на автомобиле из двора жилого дома, то были остановлены вооруженными людьми в масках, после чего данные люди надели на меня кандалы и надели пакет на голову. После этого меня поместили в автомобиль, насколько я понимаю, совместно с Рустамом Юсуповым, поскольку больше я его не видел, только слышал голос и куда-то повезли. Спустя примерно 3-4 часа меня привезли в какой-то частный дом. Хочу добавить, что пока меня везли в автомобиле, у меня изо рта марлевым тампоном взяли образец слюны, а из пальца взяли кровь.
После того, как меня завели в дом, меня приковали к батарее в углу, заставили снять обувь и носки. Затем люди в масках начали кричать на меня и задавать вопросы о том, где я был 27.02.2015. Я им отвечал, что в ночь с 27.02.2015 на 28.02.2015 находился в ресторане, расположенном по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 9. На мои слова мне кричали, что я говорю неправду и били пластиковой бутылкой, заполненной водой мне по голове. Это продолжалось примерно 40-50 минут. После этого меня уже стали напрямую спрашивать про Бориса Немцова, задавать наводящие вопросы, спрашивать, я ли его убил. При этом мне также наносились удары. Спустя некоторое время был принесен аппарат, вырабатывающий электрический ток, к нему подсоединили два провода, концы которых обмотали у меня вокруг ног и начали пытать меня током, вынуждая признаться в совершении убийства Бориса Немцова. Два или три раза я терял сознание от ударов током и боли. Помимо этого люди в масках угрожали, что подвесят меня на крюк.
Поскольку я в совершении преступления не признавался, меня спросили, хочу ли я, чтобы Рустам Юсупов, который служил со мной в одном полку в должности командира отделения, жил и оставался цел, на что я ответил положительно и мне сообщили, что с ним все будет хорошо, если я дам признательные показания и я вынужден был на это согласиться. После этого меня проинструктировали что и как я должен говорить и заставили меня выучить эти показания, чтобы я рассказал их какому-то начальнику.
На вторую ночь меня перевезли в другой частный дом, который находился примерно в 30 минутах езды от первого. Меня перевозили с мешком на голове и в кандалах. Во втором доме мне сказали, что я должен рассказать вышестоящему начальству все, как меня научили, тогда Рустам поедет домой. Я выполнил данное требование и признался в совершении убийства Бориса Немцова перед неизвестными мне людьми, которые также были в масках. То, что я рассказывал, также снималось на видео. При моем рассказе задавали наводящие вопросы, поправляли меня, подсказывали. После этого меня перевезли обратно в первый дом, где меня продержали в кандалах прикованным к батарее в углу примерно до середины дня 07.03.2015. Есть мне не давали совсем, изредка давали попить воды, малую нужду справлял там же на месте в бутылку.
Вечером 07.03.2015, примерно в 21 час, уже в Москве, в здании Следственного комитета, люди в масках повторно сообщили мне, что если я дам признательные показания следователю, то Рустам поедет домой.
Признательные показания следователю я дал опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Рустама, кроме того, я надеялся, что смогу рассказать все обстоятельства произошедшего в суде.
Прошу провести проверку по изложенным в настоящем заявлении доводам и привлечь виновных лиц к ответственности».

На суде рассказать о пытках ни Дадаеву, ни другим фигурантам этого дела не удалось, потому что в присутствии присяжных заседателей запрещено рассказывать о пытках, так как Верховный суд решил, что пытки – это юридический вопрос, который нельзя поднимать перед присяжными. Зато видео с данными под пытками показаниями Дадаева было широко распространенно в интернете, в том числе на сайтах нескольких СМИ. Так следствие готовило почву для суда с заведомо обвинительным уклоном.

Виновных в пытках привлекать к ответственности, как просил в своей жалобе Дадаев, конечно, не стали, напротив, руководивший следствием Игорь Краснов в мае 2015 года получил повышение по службе. Сейчас Краснов занимает должность генерального прокурора России.

Эти пытки – кого надо пытки

Невозможно не проводить параллели между бурной возмущенной реакцией общества на пытки в деле «Сети» и «Нового величия» и полное отсутствие какой-либо реакции в деле об убийстве Немцова, где обвиняемые – чеченцы. Как рассказала мне адвокат Роза Магомедова, они все же рассчитывали на суд присяжных, потому что информация о пытках над ее подзащитными Тамерланом Эскерхановым и Зауром Дадаевым просачивалась в интернет. Но российское общество оказалось глухо к пыткам над чеченцами, подумаешь, помяли немного – примерно так отозвался адвокат семьи Немцова о том, что описал в своей жалобе Дадаев.

И такое отношение не только к чеченцам, а ко всем, кого пропитанное расизмом и ксенофобией российское общество называет «чурками», «чёрными», «черномазыми».

Так, например, по делу о теракте в Петербургском метро в 2017 году были задержаны и осуждены 11 человек, в том числе одна женщина, все выходцы из Средней Азии: Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Задержанные заявляли адвокатам и членам ОНК о похищениях и пытках, о содержании их в «секретной тюрьме ФСБ», о постановочных видео задержания, о фальсификации доказательств их причастности к теракту. Никаких последствий для следственной группы после этих заявлений не было. Как и не было никакой волны возмущения в обществе, сообщения о пытках и фальсификациях в отношении «чурок» не привлекли внимание граждан России. Поэтому в  декабре 2019 года все обвиняемые (скорее всего, невиновные) получили огромные сроки - от 19 до 28 лет, а Аброра Азимова суд обвинил  в организации и финансировании теракта и приговорил к пожизненному заключению.

Заура Дадаева тоже хотели приговорить к пожизненному заключению, помешало этому, скорее всего, повышенное внимание к этому делу, особенно публикации «Медиазоны» из зала суда, из которых складывалась истинная картина сплошных фальсификаций. Мало кто внимательно читал эти публикации, но все же срок Дадаеву скостили до 20 лет колонии строгого режима.

Я думаю, что презрение и враждебность российского общества к людям «нетитульной нации», равнодушие к их исковерканным российским «правосудием» судьбам, - это последствие фальшивой «дружбы народов СССР», помноженное на паранойяльные поиски врагов в путинской России. Комплекс превосходства «белого человека», с одной стороны, сидит у русских глубоко в подкорке, с другой, всегда готов вырваться наружу, как тлеющий в болоте торфяник, при благоприятных для него условиях  быстро превращающийся в бушующий  пожар. И те, кто отвечают в Кремле за идеологию и придумывают сценарии будущих событий, всегда имеют его в виду и активно используют. Вот и в деле Немцова, когда решали, на какую этническую группу повесить убийство, выбрали чеченцев, которые в глазах русских выглядят врагами и которых все равно не жалко.


Римма Поляк

27.02.2020
пати

ОСТОРОЖНО!!! Мошенники со счетчиками воды снова активизировались!!!


Мне по почте пришла такая бумажка, подписанная ген. директором Киселкиным, в которой написано, что нужно срочно произвести метрологическую поверку счетчика холодной воды. Я позвонила по указанному там в качестве телефона "диспетчерской" номеру 499-638-21-33, ответил наглый мужской голос, в качестве фона - шум как в колл-центре. Этот наглый мужской голос на мой вопрос, о какой срочной поверке идет речь, если в документах у меня указана дата поверки конец 2019 года, заявил, что "метрологическая поверка" - это "на самом деле замена счетчиков, термин такой". Подобной наглости я еще не встречала. Вбила номер телефона, вылезли жалобы людей на эту ООО ЕРЦ еще с 2011 года, и вот эта статья из "Новой газеты". Раньше они обзванивали, теперь бросают в почтовый ящик бумажки с фальшивой информацией и телефоном. Ничего не боятся.
Несколько лет назад мы с мужем сдали "мастера" от этих мошенников в полицию. Вел он себя нагло и вызывающе даже в полиции. Как мне там сказали, они ничего не могут поделать с этими мошенниками. Уверена, без толстой волосатой руки в мэрии Москвы они бы давно сидели на зоне, а не продолжали обманывать людей.
Господин Собянин! Не вы ли лично крышуете этих мошенников? Или кто-то из ваших родственников? Уж слишком они непотопляемые. При Лужкове до такой наглости мошенники не доходили, регулярно меняли обличие. А эти ничего не боятся, действуют как минимум уже 8 лет под одним и тем же названием.


«Поверка» на бдительность
Частный бизнес, предлагая услугу по замене индивидуальных счетчиков учета воды, ведет агрессивную атаку на кошельки москвичей. Как с этим бороться?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/24/71892

#Собянин, #мэрия_Москвы, #ерц, #счетчики_воды, #Киселкин, #телефон_4996382133

пати

«ФАШИСТЫ» И «АНТИФАШИСТЫ»


"Эксперт" Дашевский В.Ю.


Провела небольшое расследование и выяснила, откуда ноги растут у дела по поводу «экстремистской» статьи в Вестнике CIVITAS.

В 2013 году статья «Хунвейбины Кремля» была перепечатана в газете «Своими именами» (в известность об этом не были поставлены ни редакция Вестника CIVITAS, ни автор статьи московский адвокат Сергей Князькин).

Газета «Своими именами» издавалась с 2010 по 2014 г., пока не была закрыта. История ее такова.

С февраля 1996 по май 2009 года существовала еженедельная печатная российская газета «Дуэль», которая по факту являлась печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (лидер Ю. И. Мухин – гл. редактор газеты «Дуэль») и «Фронт национального спасения» (лидер В. М. Смирнов – учредитель газеты «Дуэль»). Газета имела ярко выраженную антисемитскую направленность, кроме того пропагандировала сталинизм, неприятие либерализма, отрицание Холокоста, армянского геноцида в Турции, голодомора на Украине в 30-х годах XX века и репрессий в СССР в 1920-х-1930-х годах. В общем, та еще газетка была. В 2007 году Замоскворецкий районный суд г. Москвы принял решение об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, тогда же печать газеты прекращена. Коллектив редакции продолжил выпуск других газет, продолжающих традиции прекратившей существование газеты «Дуэль».


РЕИНКАРНАЦИИ «ДУЭЛИ»

После того, как решение суда об отзыве регистрации вступило в силу, коллектив редакции продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей отдельные традиции прекратившей существование газеты «Дуэль». Главным редактором новой газеты стал Н. П. Пчёлкин.

15 июня 2010 года Останкинский суд вынес решение о прекращении деятельности газеты «К барьеру!». Решение было вынесено на основании трёх предупреждений, ранее выданных газете Россвязьохранкультурой за публикации материалов, которые, по мнению чиновников, являются «экстремистскими».

Вместо газеты «К барьеру!» была создана новая газета — «Своими именами» (главный редактор - Илюхин К.В.). 15 января 2014 г. Мосгорсуд принял решении о закрытии этой газеты на тех же основаниях, что и её предшественниц, 27 июля Верховный суд РФ оставил в силе решение Мосгорсуда. Последний номер увидел свет 17 июня 2014.
Затем коллектив редакции приступил к изданию новой газеты под названием «Слова и дела», первый номер которой вышел 1 июля 2014 года.

Источник: Википедия


«ХУНВЭЙБИНЫ КРЕМЛЯ» ПОПАЛИ ПОД ПРЕСС ЗА КОМПАНИЮ

20 августа 2014 г. Басманный районный суд г. Москвы принял решение «признать экстремистскими материалами статью «Хунвэйбины» Кремля», опубликованную в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года». Судебное разбирательство было инициировано Басманным межрайонным прокурором г. Москвы, который «обратился в суд с заявлением в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года экстремисткой, указывая, что в указанной публикации содержатся побуждения к совершению активных действий революционного характера (не исключающих насильственные действия)».

«В судебном заседании помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Парфенюк Е.Ю. поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что в Басманную межрайонную прокуратуру города Москвы поступило обращение Дашевского В.Ю. о распространении в газете «Своим именами» материалов экстремистского характера, в частности в статье «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года, а именно побуждения к совершению активных действий революционного характера. Согласно заключению психолого-лингвистического исследования в представленном на исследование тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», напечатанной в газете «Своими именами» содержатся побуждения к совершению активных насильственных и вооруженных действий в ходе народной революции с целью физического уничтожения представителей власти и изменения государственного строя. Учитывая, что указанная статья содержит побуждения к активным, решительным действиям, к борьбе против существующего социально-политического положения в стране, просил суд признать статью «Хунвэйбины» Кремля» опубликованную в периодическом печатном издании - Газета «Своими именами», экстремистской».

В качестве доказательства суду была предоставлена «справка об исследовании №4574и/2 от 18 декабря 2013 г., проведенном специалистами ГУП города Москвы «Центр информационно - аналитических технологий», согласно которой в статье «Хунвэйбины» Кремля» содержатся побуждения к совершению активных действий революционного характера (не исключающих насильственных действий), направленных на освобождение России: главным принципом работы является доведение политической активности благорасположенной части населения до стремления взяться за оружие.

Суд доверяет указанным доказательствам, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными».

Источник: http://sudact.ru/regular/doc/Vr7MaIohyArd/


СЕРИЙНЫЙ ЗАЯВИТЕЛЬ ДАШЕВСКИЙ

Отдельно заслуживает внимания личность заявителя Дашевского В.Ю.

Это не единственное его заявление в прокуратуру на публикации в газете «Дуэль/К барьеру!/Своими именами/Слова и дела». Были и другие заявления и другие – аналогичные – решения суда.

Из объяснения Дашевского в прокуратуре:

«Дашевский Виктор Юрьевич, 07.02.1947 года рождения, место рождения Челябинская область, г. Магнитогорск, кандидат исторических наук, место работы - средняя общеобразовательная школа г. Москвы № 299, учитель истории и английского языка.

С 1990 я состою в организации РОО «Московский Антифашистский Центр», председателем которой, с момента возникновения и по настоящий момент является Прошечкин Е.В. Организация, в которой я состою, занимается противодействием политическому экстремизму и борьбой с любыми проявлениями расизма и ксенофобии. Под термином «противодействие» я подразумеваю: - мониторинг печатной продукции, сети Интернет. На протяжении времени, примерно с 2006, организация в которой я состою, вплотную стала заниматься деятельностью лидера «Армии Воли Народа» Мухина Ю.И. В процессе сбора информации в отношении «Армии Воли Народа» мне стало известно что под редакцией Мухина Ю.И. выпускаются газета под названием «Дуэль», а также иная печатная продукция, которая свободно реализуется в книжных магазинах городов Российской Федерации. С моим участием был проведен анализ данной печатной продукции, который показал наличие в ней проявления экстремизма. Нашей организацией неоднократно подавались заявления в РОСКОМНАДЗОР. Впоследствии, по обращению РОСКОМНАДЗОРа, следственными органами ФСБ было проведено расследование. По завершении расследования, Мухин Ю.И. был осужден 18.06.2009 Савеловским районным судом г. Москвы, по ч. 2 ст. 280 УК РФ, без права занимать организационно -распорядительные должности в СМИ. В настоящий момент Мухин Ю.И. курирует выпуск газеты «К барьеру!», невзирая на запреты суда.

В.Ю. Дашевский».

Источник: http://www.ymuhin.ru/node/432?page=1

******************

В общем, у меня сложилось следующее мнение. Дашевский и Прошечкин нашли себе приработок, который и кормит их исправно уже 30 лет. Сначала они специализировались на поисках антисемитизма, за что их поддерживали из США и из возродившихся отечественных еврейских общин. Затем, в силу произошедших в России изменений (США из друга превратился во врага, гранты из-за рубежа стали нежелательны, антисемитизм никого не интересует, зато экстремизм стал основным пугалом власти) они переключились на поиски экстремизма, за что, видимо, получают гранты уже из Кремля и московской мэрии. Все это время они специализируются не только на доносах в прокуратуру, но и в проведении так называемых «экспертиз», из которых вырастают уголовные дела. О качестве экспертного мнения Дашевского можно судить хотя бы по статье Князькина «Хунвэйбины Кремля», в которой он нашел экстремизм, выражающийся в «побуждениях к совершению активных действий революционного характера», которых там нет.

Не знаю, кто хуже, националисты и антисемиты вроде Мухина и Смирнова, видящие во всем еврейский заговор, или такие «антифашисты» и «эксперты по экстремизму», как Дашевский и Прошечкин. По мне – они все отвратительны. Причем, несмотря на мою национальность, доносчики-«эксперты» мне гаже, чем антисемиты.








пати

Уроки Холокоста

«Мой древний многострадальный народ! Почему именно тебе выпала такая участь? Почему столько страданий легло на плечи твоих детей?» - так я думала, слушая плачущую на сцене скрипку. О, эта еврейская скрипка, она может быть зажигательно веселой, так что ноги сами начинают танцевать, и она может быть такой грустной, что ее грусть надрывает сердце. Когда я слышу, как плачет еврейская скрипка, у меня где-то в районе солнечного сплетения возникает рыдание. Наверное, это то самое место, где живет моя генетическая память. Ведь мне самой не довелось пережить ни пленения, ни жизни в черте оседлости, ни открытого презрения «коренного населения», ни погромов, ни газовой камеры, ни расстрельной ямы. Но когда я слышу, как плачет об этом скрипка, я переживаю так, как-будто все это происходило со мной. Если бы я находилась не в переполненном зале ЦДЛ, где справа, слева, сзади и спереди от меня сидели люди, а смотрела бы все происходящее дома по телевизору, я бы точно рыдала в голос. А тут мне приходилось сдерживать зарождающееся рыдание, и только глаза и нос были предательски красными, но этого в темном зале никто не видел. Мне всегда очень тяжело ходить на такие мероприятия, но я все равно хожу, не могу не ходить. Не из уважения, не из чувства долга - это потребность моей души, моя немая Поминальная молитва упорного агностика.
Мой древний многострадальный народ! Почему именно тебе выпала такая судьба? Ты сам с гордостью называешь себя богоизбранным, твои недоброжелатели то ли с насмешкой, то ли с завистью повторяют это вслед за тобой. Я не понимаю, что это означает. У меня слишком непростые и запутанные отношения с Богом. Но ты действительно избранный. Не знаю кто - Бог, фатум, рок, нечто предначертанное, причину которого нам понять не дано - избрал тебя для ответственной миссии - служить всем другим народам примером, уроком, предостережением. Твоя судьба – судьба всего нашего мира, очень хрупкого, очень взаимозависимого. Из монотеизма Торы родились две самые влиятельные мировые религии. Из необходимости следовать заповедям родилась нравственность, понятие чуждое античности, но без которого немыслима современность.

РИММА ПОЛЯК

27.01.2019

Читать полностью.
пати

Как спасти внука от психически нездоровой матери?!

На этом видео наша семья, мой внук, моя дочь, я и мой муж. Подробности здесь.



https://www.youtube.com/watch?v=SvHzr-VBWvY&t=3s

пати

Сергей Парипса мечтает вернуть время в 2013 год

Несмотря на популярность строк «Никогда мы не будем братьями» из стихотворения украинской поэтессы Анастасии Дмитрук, написанного ею в марте 2014 года, Россия и Украина так тесно связаны исторически и так велика общая граница между нашими странами, что интерес друг к другу не пропадает ни на государственном, ни на личном уровне.
Виртуальный Дискуссионный Клуб «Мысль» провел в конце июля онлайн-интервью с молодым украинским общественным деятелем, лидером Евразийского Движения Украины, ответственным представителем «Центра Исследований и Развития Евразийства» на Украине Сергеем Парипса. Учитывая политическую ориентацию гостя Клуба, темой интервью стал вопрос «Куда пойдет Украина - в Евросоюз или Евразийский Союз?».
По традиции, первый вопрос гостю задает администратор Клуба Арам Аствацатуров.
Арам Аствацатуров: Здравствуйте, Сергей, спасибо за принятое приглашение и желание ответить на вопросы. А тема очень горячая. И градус темы не падает уже несколько лет. Как Вы предполагаете, каковы шансы у Евразийского Союза ожидать поворот Украины в свою сторону?
Сергей Парипса: Шансы были велики в начале 2013 года, тогда воля и понимание ситуации были у большинства из политических деятелей на Украине. Также и поддержка населения выражалась в 60-65% за присоединение Украины к Таможенному Союзу и Единому Экономическому Пространству (данные «Независимого центра социологических опросов им. Разумкова», Киев, февраль 2013 г.).

ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»

02.08.2018

Читать полностью.
пати

В России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

 
В воскресенье, 1 июля, почти в 40 городах России прошли протестные акции против повышения пенсионного возраста, в них приняли участие тысячи людей. Самые многочисленные митинги состоялись в Омске, Челябинске, Томске и Комсомольске-на-Амуре. Организаторы сообщают, что во многих городах протесты стали самыми массовыми за последнее время.
Организаторами протеста выступили сторонники оппозиционного политика Алексея Навального, профсоюзы и левые партии.  Почти везде митинги были согласованы местными властями. Но, конечно, без задержаний не обошлось. «Медиазона» по сообщениям местных СМИ подсчитала, что всего в разных городах было задержано 7 человек.
В Москве на Пушкинской площади задержали Валерию Скоробогатову, которая стояла в одиночном пикете против пенсионной реформы.  Митинг в Москве сторонники Навального проводить не планировали, подав заявки на проведение только в тех городах, где не проходит мундиаль.
В Кургане были задержаны трое активистов, которые устроили пикет в Центральном парке культуры и отдыха уже после окончания согласованного митинга. Они встали в пикет, держа в руках макеты телевизоров.
В Саратове задержали двоих участников митинга. Один из них предложил со сцены скандировать «Путин — вор». Его доставили в отделение полиции. Второго саратовского активиста задержали по некой ориентировке.
В Пензе уже после митинга полиция задержала Владимира Речкалова. Его задержание также связано с акцией «Он нам не царь», которая прошла 5 мая.

Вестник CIVITAS

02.07.2018

Читать полностью.
пати

Идея власти повысить пенсионный возраст россиянам не понравилась

 
Пенсионная «реформа», затеянная российским правительством, вызвала волну протестов по всей стране. Несмотря на то, что новость о повышении пенсионного возраста появилась в день старта чемпионата мира по футболу, «фокус не удался», мундиаль не отвлек граждан России от их насущных жизненных проблем.
Напомним, в городах, принимающих мундиаль, проводить митинги и акции запрещает указ президента РФ N202 от 9 мая 2017 года «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ чемпионата мира по футболу 2018 года», согласно которому на время чемпионата мира по футболу, который начался 14 июня и продлится до 15 июля, действуют ужесточенные правила проведения акций. Все митинги, шествия, демонстрации и другие виды акций, которые не связаны со спортивными событиями, в регионах, где проводятся матчи, должны будут проводиться только в тех местах и в то время, которое определят местные власти по согласованию с ФСБ. Тем не менее, протест против повышения пенсионного возраста, поддержанный разными политическими силами, набирает обороты.
Первые протестные митинги уже прошли в Новосибирске, Омске, Сыктывкаре, Саратове и других городах.
К вечеру 19 июля количество подписавших петицию Конфедерации труда России против повышения пенсионного возраста перевалило за 2 миллиона. Документ, адресованный президенту, премьер-министру и Федеральному Собранию, опубликован на сайте Change.org. Под другими аналогичными петициями россияне оставили еще 1,5 миллиона подписей.

Вестник CIVITAS

19.06.2018

Читать полностью.
пати

ЛОВУШКА СТРАХОВОГО СТАЖА


Для получения права на страховую пенсию нужно иметь минимальный страховой стаж, который зависит от года назначения страховой пенсии. В 2015 году, чтобы получить право на страховую пенсию, нужно было иметь минимальный страховой стаж 6 лет. Затем, с каждым годом минимальный страховой стаж стал увеличиваться на год. В 2016 это 7 лет, в 2017 – 8 лет, и т.д. до 2024 года, когда минимальный страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, достигнет 15 лет. Больше, согласно сегодняшнему законодательству, он расти не будет. Правда, наше законодательство имеет свойство постоянно меняться.

Если у человека к тому моменту, когда он может выйти на пенсию по старости, не набирается минимального страхового стажа, он не получит страховую пенсию, а может рассчитывать только на социальную пенсию, которая не только меньше, но и назначается позже. До сих пор социальную пенсию назначали людям, не имеющим минимального страхового стажа, по достижении 60 лет для женщин и 65 для мужчин. Пенсионная реформа, инициированная правительством, повышает возраст назначения социальных пенсий до 68 лет у женщин и до 70 лет у мужчин.

Страховой стаж – это трудовое время, за которое были уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд с 2002 года. До 2002 года доказать свой стаж можно при наличии документального подтверждения официальной работы, например, записями в трудовой книжке. Учитывая реалии нашего времени, страховой стаж не всегда равен трудовому, у многих россиян он значительно меньше.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ ПОПАДАЕТ ЕЩЕ В ОДНУ ЛОВУШКУ – МЕЖДУ ЕЖЕГОДНЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ ВОЗРАСТА ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ И ЕЖЕГОДНЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ СТРАХОВОГО СТАЖА.

Например, до реформы человек должен был выйти на пенсию в 2020 году, то есть это или женщина 1965 года рождения, или мужчина 1960 года рождения. В связи с реформой они оба смогут выйти на пенсию лишь в 2022 году, женщина в 57 лет, мужчина в 62 года. Допустим, страховой стаж у нее или у него 11 или 12 лет, и его хватало для получения страховой пенсии в 2020 году. Но в связи с реформой год выхода на пенсию отодвинулся до 2022 года, а для получения страховой пенсии в 2022 году минимальный страховой стаж уже не 11, а 13 лет. А если человек эти 2 года не будет работать (что очень вероятно, т.к. найти работу в таком возрасте очень проблематично), следовательно, его страховой стаж так и останется 11 или 12 лет, и в 2022 году его уже будет недостаточно для получения страховой пенсии. И получается, что наш человек со страховой пенсией пролетает, у него ее не будет. Единственное, на что он может рассчитывать – это социальная пенсия, которую начнут выплачивать в 68 лет, если это женщина, и в 70 лет, если мужчина.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ ОТОДВИГАЕТСЯ УЖЕ НЕ НА 2 ГОДА, А НА 13 ЛЕТ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ 1965 Г.Р. И НА 10 ЛЕТ ДЛЯ МУЖЧИНЫ 1960 Г.Р.