Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

пати

SOS!!!


Фейсбук удаляет мои публикации и заблокировал меня на 24 часа с предупреждением, что может заблокировать навсегда. Причина – жалобы моих израильских родственников на мои публикации в Фейсбуке. Жалобы ложные, мои публикации могут им не нравиться, но они не нарушают нормы Фейсбука, то есть не подлежат удалению, а блокировка моего аккаунта в этом случае является грубым нарушением моих прав.
Аккаунт моей дочери в Фейсбуке также заблокирован на 24 часа, а пост удален без всяких на то оснований.
Причина такого отношения ко мне со стороны моих бывших родственников (этих людей родственниками я считать уже не могу) в том, что они подвергли меня и мою семью (мужа и дочь) остракизму за то, что мы, совершив  в 1996 году алию в Израиль, в 1997 году вернулась жить в Россию. Таким образом, поведение этих людей является чистой воды нацизмом. 15 ноября 2017 г. в Израиле скончалась моя мама,  после этого травля меня и моей семьи приняла угрожающие масштабы. Мне приходится защищаться, предавая это публичности в социальной сети Фейсбук. При этом мои публикации о травле, устроенной бывшими родственниками, не нарушают норм Фейсбука.
Я гражданка двух стран – России (по праву рождения) и Израиля (по закону о возвращении). Обе страны мне дороги, и обе я считаю своими. Но где мне жить, я выбираю сама, и подвергать меня и мою семью травле и унижению за выбор места жительства является преступлением, у которого есть точное идеологическое наименование – это нацизм. Да, нацизм может принимать разные формы, но суть его от этого не меняется.
Рьяные «патриоты» Израиля, оскорбляющие меня за выбор для места жительства Россию, сами являются преступниками по законам Израиля, так как въехали туда и получили гражданство этой страны по фальшивым документам. Лариса Поляк и Елена Поляк, а также их мать Алла Поляк совершили алию, предъявив фальшивые метрики, в которых Алла Поляк указана еврейкой, так как на самом деле она русская, и до совершения алии в Израиль, когда они проживали в СССР, и у нее, и у ее дочерей в свидетельствах о рождении это было указано.
Когда травля меня приняла угрожающие мне масштабы, я предала этот факт огласке, написав об этом на своей странице в Фейсбуке. После этого начались удаления моих постов и меня заблокировали в Фейсбуке.
Фейсбук является социальной сетью, основанной на либерально-демократических принципах. К сожалению, эти принципы нередко нарушаются, так как управление Фейсбуком построено на автоматике, что не учитывает человеческий фактор. Поэтому Фейсбук часто совершает карательные действия, спровоцированные ложными жалобами недобросовестных пользователей, как это произошло со мной и моей дочерью.
Защиту своих прав и прав своих близких я вижу в максимальной гласности. Поэтому я обращаюсь с просьбой ко всем порядочным людям, которые это прочитают, распространить этот текст во всех доступных им социальных сетях.

Римма Поляк (Пинская)

P.S.: Вынуждена сделать этот постскриптум, т.к. меня стали обвинять в доносительстве, а моих родственников сравнивают с диссидентами и борцами с советской властью.
Нет, они никакие не диссиденты, а обычные приспособленцы, всегда ищущие, где лучше и сытнее, рядовые «колбасные эмигранты». Уезжали они в Израиль без всяких проблем, во время массовой алии начала 90-х годов  (и, кстати, все они уезжали через нашу московскую квартиру, т.к. сами из провинции, тогда они не считали меня и моего мужа недочеловеками).
У них не было никаких препятствий приехать со своими настоящими документами, потому что их мужья – евреи по Галахе. Более того, в Израиль приезжают и тогда приезжали многие члены семей - не евреи и становятся полноценными уважаемыми гражданами. Но не сразу в аэропорту Бен-Гурион, а спустя какое-то время. В каждой стране есть свои законы об эмиграции.
Я понимаю, что у нас, живущих в России, особое отношение к власти, любое сообщение властям  о нарушении законов воспринимается как донос и считается позорным. Израильтяне, как и граждане других свободных демократических стран, считают иначе, они доверяют своей власти и полагают, что обманывать государство – это плохо. Так что я поступила как обычная законопослушная израильтянка. К тому же я не властям сообщила, а написала в соцсетях, если МВД Израиля заинтересуется этим, они сами могут все проверить, но, возможно, они вообще не обратят на эту информацию внимания.
И еще. Таких ушлых проходимцев, привыкших хитрить и искать лазейки и обходные пути везде немало, в Израиле в том числе. Но тогда не изображайте из себя высшую расу, не надо вставать в позу "истинных арийцев" и называть меня позором семьи и пустым местом, на том основании, что я живу в России. Тем более делать это так грубо, подло и демонстративно именно тогда, когда я наиболее уязвима, когда у меня большое горе.



P.P.S.: Между тем Фейсбук продолжает удалять мои посты один за другим.

пати

«Золотов, не задумываясь, отдаст приказ стрелять по людям»



Алексей Макаров вступил в НБП в 17 лет, и в период наивысшего расцвета партии, в 2005-2006 годах, участвовал практически во всей антикремлевских акциях прямого действия, за участие в уличном сражении с прокремлевскими активистами отсидел два года в Бутырской тюрьме. Позже, уходя от нового неизбежного ареста, вынужден был эмигрировать в Украину, а затем в Западную Европу.

Алексей рассказал сайту «Свинчатка» о том, как в 2006 году его допрашивал генерал Золотов

Это звучит немного странно, но дело в том, что я встречал однажды нынешнего начальника российской Национальной гвардии Виктора Золотова, бывшего руководителя Службы безопасности президента. О существовании этого человека, с которым меня, если так уместно выразиться, однажды свела судьба, я дано забыл. И вряд ли бы вспомнил. Но недавно, просматривая новости из России, я наткнулся на фотографию командующего созданной в апреле Национальной гвардии. Человек на изображении, напоминающий то ли бандита из 90-х, то ли воеводу времен царя Алексея Михайловича Тишайшего, показался мне знакомым. Я понял, что где-то его видел. Видел не на фотографии или по телевизору, а вживую, близко. И я вспомнил. Произошло это при интересных обстоятельствах http://korrespondent.net/world/155538-na-vsemirnom-gazetnom-kongresse-putinu-prishlos-vyslushivat-oskorbleniya-obnovleno , о которых не стыдно рассказать.

Дело было в июне 2006 года. Я, 17-летний участник всех тогдашних акций НБП, шел на очередной движ с двумя товарищами. В России мне не приходилось бывать уже больше 7 лет, и поэтому о нынешней оппозиционной активисткой жизни мне судить сложно. Наверное, многое изменилось в лучшую сторону, что-то возможно в худшую. Произошли изменения и в обществе. Многое стало по-другому. Летом того 2006 года если бы вы сказали кому-то, что надо идти на демонстрацию против режима, на вас посмотрели бы, как на безумного. «Крымнаша» не было, но были крайние пассивность и равнодушие. Несмотря на это, я тогда был уверен, что в 2008 году произойдет Майдан, танки под национал-большевистскими знаменами снесут стены Кремля и принесут нашей стране свободу. Сегодня национал-большевицкие знамена совсем по-другому воспринимаются, а само слово «нацбол» для нормального человека стало ругательством. Но это вина не моих тогдашних товарищей. Мы видели себя продолжателями дела эсеров, новыми разрушителями царской империи. До эсеров нам наверно было далеко, но хорошие дела делались и самоотверженности многим было не занимать.

Про Кремль и про царя я упомянул не случайно. Ведь именно в логово российского самодержца мы и направлялись. 5 июня 2006 года в кремлевском дворце торжественно открывался Всемирный газетный конгресс. Среди выступающих был сам Путин. То, что диктатор намеревался произнести речь на мероприятии, девизом которого была свобода слова и независимость журналистов, являлось несомненно несправедливостью. Которую, благодаря хорошо продуманному плану замечательных людей, мы и собирались исправить.

Несколькими неделями ранее были оформлены журналистские аккредитации. Мы подобрали одежду, подходящую событию и публике. Хипстеров в России тогда еще не было, но наш внешний вид предвосхищал появление этого явления. Из молодых, но опытных оппозиционеров мы превратились в представителей «креативного класса». Нацболы в 2006 году воспринимались главными нарушителями спокойствия власти, по крайне мере в центральных регионах страны. И мы были намерены во время своей акции на все 100 процентов соответствовать этим представлениям.

Рамки металлоискателей мы прошли без проблем. Аккредитации были чисты, а внешний вид – подходящ. Вокруг пояса я был обмотан баннером длиной несколько метров, а двое моих товарищей, парень и девушка, несли на себе огромные пачки листовок. Фсошники, похожие на спец-агентов из американских фильмов, нас пропустили без всяких вопросов. Дальнейшие события развивались, как и планировалось. Мы заняли замечательные места в центре зала, как можно ближе к сцене, настолько близко, насколько нам позволяли наши аккредитации. Помню, рядом оказались какие-то иностранные журналисты, то-ли корейцы, то-ли японцы. Затем выслушали несколько речей о необходимости свободы слова. Понаблюдали за вручением наград иранскому журналисту и писателю. Причем награждение вроде имело виртуальный характер, поскольку сам получатель призов находился в застенках режима аятолл. А вскоре охранники зашевелись и телевизионщики оживились. Стало понятно: скоро на сцене появится царь. Свет, который прежде освещал только сцену, загорелся во всем зале.

На лице у вышедшего Путина была его обычная немного придурковатая улыбка. Зал, наполненный поборниками свободы слова, вскочил, чтобы поприветствовать диктатора овациями. Поднялись и мы. Пока все стояли и хлопали, мы успели развернуть баннер и приготовить листовки. И когда овации улеглись, а присутствующие уселись, то стоять остались четверо, не считая фсошников. Путин – на сцене. А мы – в зале, с баннером «Путин – палач Беслана».

Нам удалось несколько раз выкрикнуть «Путин – палач свободы» и «Путин – палач Беслана» и разбросать листовки. Этого было достаточно. Неизбежное дальнейшее нами воспринималось уже с чувством выполненного долга. Произошло неизбежное винтилово. Помню, что мои ноги оторвались от пола, я сделал какой-то невероятный кувырок, увлекаемый руками плечистых агентов, и приземлился в проходе. Рядом лежали мои товарищи. Я успел выкрикнуть сбежавшимся иностранным журналистам что-то вроде «Смотрите, какая тут свобода». Затем нас потащили к выходу. Весь проделанный путь по секретным ходам кремлевского дворца я не помню, но в итоге мы оказались в какой-то комнате, являвшейся видимо караульным помещением ФСО. Наш уложили на пол и приказали держать руки за головой. Так мы и пролежали около часа, периодически получая пинки.

В конце концов один из фсошников сказал мне и моему соратнику, что-то вроде «главный хочет с вами говорить». Нас подняли и повели к тому, который у них главный. Меня втолкнули в кабинет. Я не разбираюсь в роскоши, но понял, что убранство помещения отличается дороговизной. За столом сидел нынешний командующий Национальной гвардией Золотов.

Про игру в доброго и злого полицейского многим известно, по крайне мере по-наслышке. В случае с Золотовым доброго полицейского не было. Впрочем, и цели меня допросить и этого крупного человека не стояло. Может, ему уже прилетело по шапке с самого верха, или должно было вот-вот прилететь. Возможно, он решил провести воспитательные действия по собственной инициативе. Неясно. Но воспитательные действия в любом случае состоялись. Начались они с бешеного монолога, что мол Путина вся страна любит, одни вы такие-сякие со своим мнением лезете. В процессе монолога получаю несколько ударов приличных размеров кулачищем по лицу. В воспитательном порыве Золотов совсем разошелся и начал угрожать какими-то совсем безумными карами. Он в частности пообещал, что прикажет своим подчиненным закидать дверь квартиры, где я живу, яйцами. Звучит совершенно дико, с учетом его статуса начальника кремлевской охраны. Видимо, начитавшись новостей про оппозиционный продуктовый терроризм, он решил, что с врагами так и надо. Или еще что-то, кто ж его разберет. Городя эту околесицу, воевода продолжал махать кулачищами.

Надо сказать, что никогда в жизни я не испытывал глупых заблуждений о том, что правоохранителей в России можно перевоспитать. Ненависть к милицейским погонам пришла ко мне намного раньше, чем довелось познакомиться в тюрьмах с «блатной романтикой». Да и к ментам у блатных неприязнь как правило показушная, а не истинная. Я много раз видел, как разного рода недовольная властью публика пыталась вести с задерживавшими их людьми в форме беседы о плохом президенте, коррупции и необходимости перемен. Сам я с 15 лет, то есть с первого своего приема был глубоко убежден: говори с охраняющим тебя только в случае, если прямо сейчас, на месте, что-то с этого получаешь. То есть если знаешь, что с дежурным перекинешься парой слов, и потом выйдешь из “обезьянника” на час раньше. Или посмеешься над глупой шуткой ппсника – и он не заберет у тебя шнурки, принесет пакет с продуктами, собранный с воли. А с операми, фсбшниками вообще как можно разговоров меньше, по возможности никаких. И поэтому когда медведеподобный Золотов учил меня любви к Путину, приводя довольно своеобразные, аргументы, в том числе конкретно физического характера, я просто думал – ну и ничего, дело сделано. А до того, что сейчас – так могло быть и хуже. В общем, не исправился я от нравоучений Золотова. Влетело ему по шапке или нет, этого я не знаю. Но раз Национальной гвардией сейчас командует, то значит если и влетело, то не сильно.

Через месяц после акции в Кремле я стал обвиняемым по делу об избиении участников прокремлевского движения «Местные». Два последующих года я провел в заключении. Никакого Майдана в 2008 году, как известно, не произошло.НБП была запрещена и развалилась, на преемственность с ней сегодня претендует реакционная секта Лимонова. В декабре 2007 года от телесных повреждений, нанесенных ему подмосковными операми, скончался нацбол Юрий Червочкин. А январской ночью 2009 года был убит мой друг Антон Страдымов, человек с трагической судьбой, о котором сегодня никто, кроме нескольких близких к нему товарищей, и не помнит. Хоть и отдал он свою жизнь за освобождение страны от путинской тирании. Той ночью, когда его убили, ему наверное было ужасно тоскливо и одиноко, он был совсем один, против нескольких врагов, и в последние свои минуты он знал, что умрет. Будет забит до смерти битами или арматурой. А его убийцы наверное потом поехали в какой-нибудь бордель, и пили там водку с девками, смеялись отвратительным смехом. Когда в России закрутится действительно по-крупному, командующий Национальной гвардией Золотов не задумываясь отдаст приказ стрелять по людям. И в то время, когда западные журналисты будут в сети возмущаться количеством жертв, он поедет в какой-нибудь отвратительный их служебный бордель. Будет пить там водку и смеяться. И давно атрофировавшаяся совесть ни на секунду не побеспокоит его.

Оригинал

Обратите внимание на фото, на нем точно тот самый хмырь, который таскал чемодан за Собчаком и ураганил в мэрии Санкт-Петербурга. 

пати

«За убийством Бориса Немцова стоит лично Путин, он – заказчик»

Елена Трегубова

Елена Трегубова: «За убийством Бориса Немцова стоит лично Путин, он – заказчик»

В этом году в украинском издательстве «Фолио» вышел ваш роман «Распечатки прослушек интимных переговоров и перлюстрации личной переписки» - история Бархатной революции в СССР: с арестами, обысками, подпольным движением и т.д.». В ходе прочтения книги, у меня сложилось впечатление, что это – ваша попытка создать opus magnum. Я права?

На самом деле, литература всегда была моей первой и главной любовью; политика – в чистом виде – не была ею никогда.

Моя новая книга не имеет никакого отношения к "Байкам кремлёвского диггера", к журналистике, тем не менее, все политические проблемы там выступают даже еще острее, чем в «Байках». Помимо художественных образов, переживаний, ощущений, для меня это – гигантская работа над ошибками, потому что я как бы прожила заново период антикоммунистической, антигэбэшной Бархатной революции в России, который был таким чудом, давшим России 10 лет свободы, бездарно законченные Путиным сразу же после его прихода к власти. И я пытаюсь почти на каждой странице этой книги понять, почему не получилось, почему все провалилось.

И почему?

Ответ – вечен. Из-за человеческих грехов, из-за несовершенства человеческого рода. А если бы я говорила с вами как журналист, то сказала бы, что главные игроки российского политического поля развалили, уничтожили своими руками все возможности реальных демократических преобразований. Вот, в 1997 году ссорились Березовский с Чубайсом и Гусинский с Потаниным из-за какого-там "Связьинвеста" (бывшая российская государственная телекоммуникационная компания. - ред.). Сейчас кто-нибудь помнит, что такое "Связьинвест"? Никто. А тем не менее, эта олигархическая война была одним из ключевых моментов, лишивших Россию шансов на демократическое развитие, на появление во главе РФ демократического лидера после ухода Ельцина – а не ставленника спецслужб.

Вам не кажется, что ссорились они из-за денег, а не из-за политики? Банальная жадность.

Они ссорились из-за гордыни. Я не думаю, что у кого-то из них была проблема с деньгами. Была проблема амбиций - Березовский был человеком, которому не копеечка важна, а именно не проиграть, он был игроком, для него деньги были фишками. Я помню, как вместе со своими тогдашними коллегами-журналистами (журналистами газеты "Русский Телеграф" - ред.), пыталась докричаться до людей, повлиять на этот процесс, остановить этот кошмар.

Я прекрасно помню те несколько моментов - кулуарные разводки, которые одна за другой приводили к краху всех надежд на демократическое будущее России. А в результате – к трону подсуетился совершенно случайно подвернувшийся олигархам под руку, выдвиженец спецслужб Путин.

То есть олигархи послужили причиной того, что российскому обществу не удалось построить демократию?

Олигархи – это первый класс виновников. Тихими, но крепкими матюгами нужно помянуть и конформизм олигархов, граничащий с идиотизмом – их кроткое корыстное штрейкбрехерское молчание и непротивление, когда Путин на их глазах по очереди откусывал головы другим их коллегам бизнесменам – кому-то чтобы заткнуть рот, кому-то – просто чтобы мародерски поживиться незаконно отобранной у них собственностью.

Второй класс виновников – журналисты. Очень много журналистов "подсели" на большие деньги олигархов, квартиры, кредиты. Бизнесмены не выдержали соблазна больших денег, журналисты забыли, что миссия каждого из них – служить правде, а не прислуживать тому, кто финансирует газету или телеканал. А уж теперь, при Путине, «зачищенные» российские СМИ, по сути, и вовсе стали высокооплачиваемым рупором спецслужб.

Ну и главная беда - моральное вырождение, нравственная деградация народа, пережившего три поколения жесточайшего геноцида со стороны спецслужб в советское время. А в результате во главе огромной страны оказался бандит, маньяк с ядерным оружием. И что с этим делать – никто в мире пока не знает.

Ваша первая книга "Байки кремлевского диггера" в 2003-м столь громко нашумела, во многом, потому, что показывала закулису верховного политикума. Как человек, плотно с этой закулисой знакомый, как считаете, когда в России произошел слом? Что стало точкой невозврата для диктатуры?

Переход к диктатуре произошёл именно при Путине. Но это сложный вопрос: являлся ли ранее Гитлер, и является ли сейчас Путин просто катализатором и отражателем тех мерзопакостных фашистских настроений, которые завладели, как вирус зла, огромным количеством людей в стране? Или же сам диктатор вызвал и спровоцировал данные настроения? Тут у меня нет ответа. Думаю, это – встречные, не исключающие друг друга, процессы. Безусловный факт: вся шваль – сталинистская, кагэбешная – всплывшая сейчас на поверхность, это – эксклюзивная заслуга Путина. То, что в России стало не стыдно вновь восхвалять массового убийцу Сталина – это грех, за который Путину придётся серьёзно отвечать.

На заре становления путинской диктатуры, наблюдали ли вы какие-то особые настроения относительно Украины? В смысле: угадывались ли уже тогда агрессия, оккупационные замашки?

Всегда было какое-то количество буйных сумасшедших, бегавших с так называемыми евразийскими проектами, что в переводе на честный язык означало возрождение Советского Союза. Часть из них всем казалась просто сумасшедшими, часть – мерзкими богохульствующими гэбэшными провокаторами, как например, товарищ Дугин, а часть – мелкими шестерками спесцлужб, мелкими агентами влияния – как всякие рогозины, глазьевы и другие. Но во времена Ельцина они все-таки знали свое место – держались где-то на дне, под илом. Никто их всерьёз не воспринимал. А сейчас вся эта нечисть всплыла на поверхность благодаря Путину, прилипла к трону, оказывает реальное влияние на проводимую политику. Фактически Путин стал именно их вождем.

У меня нет информации о том, что аннексия Крыма готовилась заблаговременно. Да и зачем Путину был Крым, если у него в руках находился полностью карманный президент Украины?

После вторжения в Грузию вы писали, что для Кремля уже нет ничего морально недопустимого. "Совершенно очевидно, что Грузия - только первый полигон, на котором реинкарнировавшийся агрессор опробовал свои силы", - ваша цитата.

Уже устала выступать в роли Кассандры, которую никто не слушает. Как ни странно, с моим вынужденным физическим отдалением от России, некоторые процессы мне стали видны как на ладони. Было очевидно: человек (Путин - ред.) сошёл с ума, он одержим злым духом, который заставляет его следовать маниакальной цели – воссоздание советской империи. Именно поэтому было понятно: Грузия – первый кусок крови, который он проглотил, а дальше – только разгон.

Кстати, коррупция, которой подверглись некоторые западные лидеры, очень сильно повлияла на разгон его (Путина - ред.) аппетита, без сомнения. Никто ведь на Западе толком не сопротивлялся. И когда в России жесточайше, последовательно - в течение десятка лет - уничтожалось гражданское общество: журналисты, независимые СМИ, гражданские активисты; когда одних физически истребляли, других – вынуждали к отъезду, третьих – лишали средств к существованию, лишали права на профессию … так вот, когда мы криком об этом кричали, взывали о помощи, ведь на Западе никто слышать об этом не хотел. Почему? Потому что всем нужны были путинские нефть и газ. При том, что любой диктатор – история подтверждает это многократными примерами – расправившись со внутренней оппозицией, всегда рано или поздно становится смертельно опасным не только для ближних, но и для дальних соседей.

Ожидали, что следующей, после Грузии, станет Украина?

Нет, для меня это было абсолютным шоком. Но, я так скажу: то, что случился Майдан, что Майдан победил – чудо. Думаю, для Путина самого это стало неожиданностью, несмотря на то, что он врёт про какие-то агентурные данные, про то, что Америка планировала свержение Януковича и так далее. Никто из нас не верил, что это случится. Вы чудом вымолили свою победу и свою свободу. Возможно, это чудо даровано Украине для того, чтобы вы осмелились инициировать и провести второй Нюрнберг – общеевропейский суд над преступлениями советского режима и советских и постсоветских спецслужб.

Именно из-за того, что в России этого покаяния так всерьез и не произошло – вот ровно из-за этого, на мой взгляд, и случился нынешний реванш бывших советских спецслужб в России, которые вновь действуют хорошо отработанными преступными методами и внутри России, и на международной арене.

Действительно, вы часто призывали западное общество «открыть глаза». Сейчас, после войны на Донбассе, начала боевых действий в Сирии, они очнулись наконец, как думаете?

Нет, не очнулись. Во всяком случае, не вполне. Но понемногу начали понимать что к чему. Все-таки на Западе лидеры зависят от общественного мнения. А общественное мнение в большинстве стран Запада - в поддержку Украины и против Путина. Сами люди на Западе очнулись после попытки кровавого подавления Майдана и начала Путиным военного вторжения в Украину. В Лондоне даже простые люди, англичане, обыватели, начали говорить: Путин – это новый Фюрер и его надо остановить.

Ещё не поздно?

Думаю, что поздновато. Уже разгон взят. Кстати, у меня в новой книге есть такой герой – Шломо, еврей, сын женщины, выжившей в Освенциме. В какой-то момент, во время философской прогулки по Лондону, он заявляет лирической героине – Лене Сванн, которая пытается его обратить: «Ну что, армагеддон близится?! Ждем, тогда, значит, войны с Гогом из Магога, который нападет на Израиль? Я так полагаю, что следующая привлекательная точка земного шара, которую бросится завоевывать восставший из ада вождь Советского Союза — будет Иерусалим?! Под предлогом, конечно, вновь, защиты русскоязычных, а заодно и арабоязычных! Я начинаю подозревать, что Гог из Магога от предела Севера у Иезекииля — это Кремль, который поддержит арабские страны в ядерной агрессии против Израиля! Так у нас некоторые трактуют пророчества Иезекииля.» То есть Шломо прямо предсказывает, что Гог из Магога – это будет как раз Путин, который развяжет военные действия на Ближнем Востоке. Написано это было, как вы понимаете, более года назад. Поэтому когда Путин с нечеловеческой внезапностью бросил войска в Сирию, я пришла в ужас.

Вряд ли ситуация изменится до тех пор, пока Путин у власти. А он у власти до тех пор, пока он жив.

Или пока он не уничтожит наш шарик. Сегодня у Путина есть все шансы сыграть роль неожиданного мелкого антихриста. Кастинг на эту роль Путин пытается выиграть всеми силами.

У Путина совершенно сместились моральные нормы, он совратил людей своей ложью, он заставил людей в России поверить в то, что величие страны – это не то, насколько процветают граждане, не то, насколько они свободны, творчески раскованы, не то, насколько они духовно развиты, добры, милостивы. Нет! Величие России теперь измеряется, по Путину, убогой величиной: кому ещё в мире она может нагадить и кого испугать. Сегодня национальной идей в России, благодаря Путину, стало «убивать»!

Думаю, Путин бросит сейчас все последние ресурсы разграбленной им России на то, чтобы разжечь новые горячие точки в мире. Сейчас Путин будет разжигать все горячие точки в мире, взрывать все возможные ситуации. Помогать оружием, деньгами, силами, ресурсами всем традиционным дружкам – международным террористическим организациям, диктаторам.

Российское общество как-то может на него повлиять?

Слушайте, вы помните страшный фильм «Ночной портье»? Вы помните эту героиню, пережившую концлагерь, которая через много лет после окончания войны случайно встречает законспирированного под портье фашиста, работавшего в концлагере – и у нее возникает противоестественное к нему извращенное влечение: она сбегает от своего прекрасного мужа, приходит к этому нацисту ночью, разбивает стекло, режет себе руки, требует, чтобы он бил ее, вступает с ним в извращенную близость. Вот это, увы, сейчас образ России: едва, было, освободившись, моя несчастная страна вновь впала в извращенную страсть к тому, кто ее убивал и убивает.

Путин готовил почву для одурманивания очень долго. С самого прихода своего к власти Путин уничтожил всё независимое телевидение, потом поставил под жесточайшую цензуру все без исключения газеты. А в прошлом году, за честную информацию о Майдане и о российском военном вторжении в Украину, путинская генпрокуратура заблокировала уже и все последние независимые интернет-сайты, те же Грани.ру. Люди просто зомбированы – они хавают вранье по путинскому зомбоящику.

Знаете, в Украине ситуация была очень похожей. Гайки закручивали постепенно. Все закручивали, закручивали, пока общество не сказало «хватит!». И пружина распрямилась. Почему же этого не происходит в России?

Вспомните, как в Москве распрямилась пружина в 2011 – 2012 годах! Когда до простых неполитизированных людей дошло, как их унижают, полностью фальсифицируя выборы – вы вспомните, какие протестные массовые демонстрации начались в России! И какую ответную волну репрессий устроил Путин: жестокие силовые разгоны демонстраций на улицах, «болотное дело», посадки в тюрьму. В результате, Путину за 15 лет у власти удалось планомерно уничтожить оппозицию. Кого-то Путин и его спецслужбы вынудили уехать из России, кого-то уничтожили физически, как Анну Политковскую и моего друга – Бориса Немцова. Люди боятся. В России в тюрьму теперь можно попасть даже за критическую запись в адрес Путина в своём блоге.

По поводу Немцова… Насколько нам известно, буквально за несколько месяцев до его убийства, вы уговаривали его покинуть Россию, перебраться хотя б и в Украину, поскольку были убеждены, что ему грозит опасность. Интуиция?

Да, в начале ноября прошлого года я просто умоляла Борю уехать из России, хотя бы попутешествовать за границей, хотя бы на время. У меня до сих пор в фэйсбуке сохранился этот наш с Борей разговор в чате. На него ведь тогда грозили завести уголовное дело. Я прямо сказала ему: «Боренька, ты остался последний в России абсолютно не встроенный в систему, абсолютно неподконтрольный лидер оппозиции с президентской харизмой. Ты видишь, что эти нелюди начали на тебя серьезную травлю, тебя могут посадить в тюрьму, а могут и убить. Сейчас в стране может начаться физический отстрел лидеров оппозиции. Умоляю тебя: побереги себя, уезжай на время. Ты еще России пригодишься, когда нужно будет восстанавливать страну после всего этого кошмара». Это было и интуицией – потому что я Борю очень всегда любила как друга, - и результатом анализа ситуации.

Я более пристально начала следить за тем, как освещают новости в России, а также читала Борины посты в Facebook. И вот очень быстро поняла, что Немцов – последнее независимое СМИ в России, не уничтоженное. У него было 100 тысяч подписчиков в фэйсбуке, и писал Боря очень хлестко, остро, называя подонков подонками, мерзавцев - мерзавцами. Боря никого не боялся. Более того, как бывший первый вице-премьер, отвечавший за реформы, он все это еще и делал крайне профессионально, с цифрами в руках.

А позже, в конце прошлого года, он очень хорошо вмазал Игорю Сечину (руководитель государственной нефтяной компании "Роснефть" - ред.), с цифрами в руках обвинив его в том, что тот обвалил рубль. Помните, Сечин отреагировал на это публичной истерикой? И, думаю, если б следствие по убийству Немцова было справедливым и беспристрастным, Сечин – один из первых, кого следовало допросить. У него были все причины ненавидеть Бориса Немцова.

По вашей версии, Немцов был убит российской властью, когда она обнаружила в нем электоральную угрозу?

Да, я убеждена: спецслужбы просчитали, что когда экономическая ситуация в стране ухудшится – а благодаря санкциям и тотальной коррупции путинского клана это произойдет быстро – народное недовольство станет нарастать. Следовательно – по иродовой логике чекистов – нужно превентивно, заранее убить человека, который может стать лидером протестов, повести за собой людей. «Зачистить поле».

Я считаю, что за убийством Бориса Немцова стоит лично Путин, он – заказчик этого убийства. Такого уровня убийство в стране с диктатурой (а именно таковой является сегодняшняя Россия) не могло произойти без его ведома, желания или просьбы. Я не знаю, кто был техническим организатором, исполнителем, мне на это наплевать.

А место убийства... 50 метров от Кремля... Вы знаете, что такое этот Большой Москворецкий мост?.. Однажды мои коллеги из австрийского телевидения попросили у меня интервью. Они хотели снять меня на фоне Кремля. Мы приехали на этот мост и даже не успели расчехлить камеры, через секунду на нас, как осы, накинулись люди в штатском, которые до того момента изображали из себя мирно гуляющих случайных прохожих. Они оказались ФСОшниками (сотрудниками Федеральной Службы Охраны – одной из российских спецслужб, охраняющей Кремль и другие президентские объекты, – ред.), начали орать на нас: «Вы что делаете?! Это режимный объект! Здесь нельзя снимать! Уберите камеры!» На этом мосту, на этом режимном объекте, и вздохнуть нельзя без ведома ФСО и ФСБ! А они еще и устроили весь этот цирк с мусороуборочной машиной, двигавшейся ровно в такт шагов убийцы и прикрывавшей убийцу от взглядов водителей проезжавших машин! Кто-то насмотрелся боевиков... Убийство было откровенно-демонстративным.

Думаете, убийство Немцова - очередное запугивание?..

Во-первых, как я уже сказала: это ликвидация самого харизматичного, самого сильного, единственного бескомпромиссного и абсолютно неподконтрольного лидера потенциальных уличных протестов; а второе, безусловно, запугивание всех оставшихся в живых оппозиционеров и просто обычных людей. И когда журналисты или эксперты и в России, и на Западе пытаются измерить ситуацию человеческими мерками: мол, «нет, Путин бы не посмел убить своего главного оппонента Немцова, это было бы слишком откровенно, очевидно!» – вот все эти человеческие мерки и соображения, когда речь идет о чекисте-Путине, не работают. У него по-другому мозги функционируют. А разве не нарочито-очевидно убили Литвиненко в Лондоне, чтобы все видели: ФСБ, Путин расправляется со всеми своими врагами? У Путина нет застенчивости, свойственной некоторым журналистам и некоторым западным лидерам. У него есть звериное желание, чтобы его боялись и чтобы его враги либо сдохли, либо уехали из России и оставили его спокойно разворовывать остатки страны.

То есть сейчас уже надеяться не на кого? Лидеров оппозиции альтернативных в России не осталось?

Я бы сказала, что одного лидера антипутинский оппозиции нет. Но я не исключаю, что в какой-то момент может начаться стихийное выступление людей.

После чего? Довольно сложно сказать. Вы же видите, ситуация изменяется очень быстро. Предсказать, что Путин ещё вытворит до конца года, невозможно.

Правильно мы понимаем, что россияне пойдут протестовать лишь тогда, когда холодильник победит телевизор?

Думаю, гробы солдат тоже будут страшным фактором, который заставит людей очнуться.

Многие ваши коллеги, покинув Россию пытаются, тем не менее, работать дистанционно. Но может ли такая деятельность быть эффективной – большой вопрос.

Безусловно, может. Вспомните, насколько эффективна была во времена советской диктатуры, работа Радио «Свободы», «Русской Мысли». Думаю, возникновение серьезной русской эмиграции – в том числе и интеллектуальной, общественно активной, пытающейся влиять на ситуацию в России даже несмотря на свой отъезд – неизбежно.

Разве сейчас ее нет?

Она очень разрозненна. Русские люди в эмиграции еще не осознали, что это – надолго. Возможно, на десяток лет. Если Путин продержится у власти еще полгода, отток людей из России станет еще масштабнее. Уже сейчас творческие, более-менее интеллектуально дееспособные и морально не деградировавшие люди, покидают страну. Все, у кого есть такая физическая возможность. У них просто другого выхода нет. Превращаться в быдло невозможно. Либо сражаться до конца, выходить на все несанкционированные митинги, либо уезжать. Третьего нет.

Чем вы занимаетесь в Лондоне? За счет чего зарабатываете? От журналистики же дистанцировались.

Все последние годы, когда я работала над книгой, я выживала благодаря помощи моих личных полунищих друзей. Вернувшись к своей первой любви – к литературе, – я вдруг ощутила, что именно этим я могу быть полезна сейчас. В России сейчас нет проблемы «политических программ». В России другая главная проблема: в России у людей взломаны и сломаны такие простые понятия как добро и зло. Зомбированные пропагандой люди в России вообще отрицают, что есть добро, а есть зло. Схема отупения мозгов такая: «Путин врёт? Ну и что? Все врут! Российские СМИ подконтрольны Кремлевской пропаганде? Ну и что! Везде в мире любое СМИ – это пропагандисты». Мол, в Украине – одна пропаганда, в России – другая. Такое, знаете, вранье Понтия Пилата, с его лукавым: «Что есть истина?!» Так вот именно против этого вируса мне интересно делать духовное противоядие – мои книги.

Какую роль в вашей жизни после переезда в Лондон сыграл Борис Березовский? Вы часто с ним общались?

Нет, практически не общалась. За все время моего пребывания здесь я его видела три-четыре раза. А начиная где-то с 2008 года, не видела его вообще. У нас не было дружбы.

Общепринятое мнение: он все же помогал вам после переезда...

Он мне помог на первом этапе, первых полтора года платил половину стоимости моей съёмной квартиры – вскладчину с еще одним бизнесменом: между ними был такой джентльменский договор, потому что я оказалась в ситуации политического беженца, без квартиры, без работы – и они между собой договорились мне помочь. Ни от одного, ни от другого я никогда и никак не зависела ни в политическим смысле, ни в профессиональном, ни в личном: это была их человеческая помощь, на паритетных началах.

Снимать квартиру в Лондоне мне было бы в тот момент не по карману. Но я никогда не только не работала на Березовского, но и никогда не принадлежала к его окружению. Более того, я всегда была одним из его жестких критиков, - поэтому Борис Абрамович тоже не очень-то стремился к дружбе со мной. Хотя и относился ко мне с уважением. И даже пригласил меня встретить мой первый Новый Год в Лондоне с ним и его женой Леной в его тогдашнем поместье в Суррее – просто потому что знал, что мне одиноко. Но Березовский видел, что я его по-прежнему "мочу" в интервью западным газетам, называю его злым гением российской политики, говорю о том, что именно он привёл Путина к власти мелкими интригами в окружении Ельцина. Но не будем о покойном... Гораздо бо́льшую проблему сейчас представляет один живой человек в России.

Возвращаясь все-таки к книге. В России ее издавать не рискнули. Ввоз ее в Россию блокируется. И даже ваша московская презентация проходила по скайпу.

То, что моя книга дойдет до российского читателя рано или поздно, я не сомневаюсь. Когда это произойдет, я не знаю. Возможно через 10 лет, возможно через 20. Я имею ввиду, когда эту книгу поймут люди, мнение которых мне небезынтересно.

Когда я была юной школьницей, лет этак тринадцати-пятнадцати, я была крайне политизирована. Это был конец 80-ых, время такое. Я ходила во все тайные клубы, покупала все самиздатовские газеты, выходила на все запрещенные протестные акции. Думающим, чувствующим людям невозможно было остаться в стороне. Но, несмотря на всю мою политизированность, конечно же, для моего становления гораздо большее значение имели романы русских эмигрантов, написанные лет эдак за 50 с лишним до этого, - которые в тот момент, только-только, с жуткими сложностями, в Москве стало можно раздобыть. С их книгами я сидела в парке, прогуливая школу. Я точно знаю: если будет такая же девушка читать мою книгу, прогуливая школу, в парке, через 50 лет, если этот резонанс повторится, это – ровно и только та цель, к которой надо стремиться писателю.

Оригинал

пати

Путин и его команда. Начало. Часть 2

«Он просто писал сумму во время беседы»

Анастасия Кириленко

Часть 1 здесь.

– Петербургские газеты со ссылкой на итальянский парламент писали о встрече представителей КГБ, тамбовской и итальянской мафии в Варшаве и Праге в 1992-м. Вы о таком слышали?

– Нет, я такого не слышал. Но вполне понимаю органичную связь людей одного стиля деятельности – они прекрасно помогали друг другу. У тех же кагэбэшников бандиты всегда покупали информацию. И покупали, и были совместные проекты, насколько я знаю.

– Но они же должны следить за госбезопасностью.

– Ну да, ловить шпионов. Только никакого шпионажа нет, все местные. Бандиты, грабеж – какой шпионаж, все чисто.

Возвращаясь к моей истории. Стали мы расставаться со Скигиным по разным причинам. К концу 90-х годов в прессе всплыла история с Bank of New York. Дима в 1992 году как раз здесь познакомился с Наташей Гурфинкель, которая (я просто при этом присутствовал) жила здесь в Ньюпорте, Нью-Джерси. Когда Дима приезжал в Нью-Йорк, они познакомились. Они здесь занимались, как я потом понял, переброской денег. Ну, это известное дело Bank of New York. Дима этим занимался и Саша Дюков – постоянный димин помощник до последних дней. Был такой Волков, компания Torfinex, деньги здесь переводились на счета Benex и Bex. Не только Дима переводил так деньги, но это был способ перевести и отмыть их через Америку.

А Грэхем Смит обеспечивал, как я позже понял, распределение этих денег через лихтенштейнские компании. То есть деньги шли через Bank of New York, а потом направлялись туда. Просто я помню, что Дима помогал Наташе Гурфинкель открывать компании в Лихтенштейне через Смита.

Александра Дюкова (это один из людей, против которого я подаю иск) стоит упомянуть отдельно, потому что он был диминым помощником с конца 1990-х годов. Он работал еще в 1991 году в деревянном «Совэксе». Потом работал в аэропортовском «Совэксе», а потом Дмитрий Скигин его посадил на Петербургский нефтеналивной терминал (ПНТ), куда позже, после того как Собчак проиграл выборы, ушел и Миллер.

Сначала к Саше на терминал (потому что одна компания, одна команда). А потом, когда захватили порт, была такая организация «ОБИП», – было очень много крови. Саша Дюков стал исполнительным директором ОБИПа, а Леша Миллер стал начальником по инвестициям. То есть оба вместе перекочевали. Потом Саша вернулся на терминал, а потом ушел начальником «Сибура», когда Владимир Владимирович к власти пришел. А Леша, когда в ОБИПе начались продажи-перепродажи, ушел сначала в компанию, которая строила для Тимченко трубу в порт в Приморске, а потом уже сразу скакнул на «Газпром», вперед и вверх.

То есть компании тесно связаны и люди «те же и они же».

Под «пролитой кровью» имеется в виду убийство вице-губернатора Михаила Маневича. Вот как Максим Фрейдзон описывает обстоятельства приватизации петербургского порта в иске в нью-йоркский суд:

«После того как мэр Собчак потерпел поражение на перевыборах в июне 1996 года, Путин переехал в Москву, и Алексей Миллер присоединился к организации Васильева. В 1996 году Миллер помогал Дюкову в ПТН, он также помогал Траберу в формировании ОБИП в 1997 году и в его стремлении скупить акции сотрудников приватизированного ОАО «Морской порт Санкт-Петербург».

18 августа 1997 года вице-губернатор Михаил Маневич, который пытался сохранить 29% этих акций под контролем города, был убит. 18 ноября 1997 года внеочередное собрание акционеров ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» передал управление порта организации ОБИП. Миллер тогда отчитывался перед Ильей Трабером, как директор по развитию и инвестициям в ОБИП (управляющий порта Санкт-Петербурга). Трабер был одним из «неприкасаемых» или «слишком близким к бандитам и Владимиру Путину в 1990-х». С 1999 по 2000 год Миллер работал генеральным директором Балтийской трубопроводной системы, и в 2000 году он стал заместителем министра энергетики».

Максим Фрейдзон продолжает свой рассказ:

– Возвращаясь к моей истории. Мы стали немного дистанцироваться со Скигиным. Я сильно ругался. Мне, как человеку, имеющему не только российское гражданство, скандалы с отмыванием денег у моих партнеров, тем более в США, были не нужны. Тем более что я занимался хайтеком. Мы на эту тему несколько раз разговаривали. Дима уговаривал переезжать в Москву. Я съездил, посмотрел, как это выглядело, – это не жизнь.

– А в Москве кто-то ждал?

– Ну да, было несколько встреч. Но это, по существу, означало, что под бандитами ходить, что под кагэбэшниками, при всех их широких улыбках, главное – погоны, «здравия желаю». Я сказал, что это не ко мне, я не могу. С детства ненавижу КГБ, еще с подпольных еврейских времен.

– А что вы конкретно делали? Тору распространяли?

– Я мятежный еврей с 1980 года. Преподавал подпольно, потом обрезал, тоже подпольно. Много. Учился, преподавал иврит, преподавал Тору. Тогда это очень сильно разгонялось, особенно при Андропове. 1984 год – это было очень жестко. «Сионизм», борьба с ним. Обыски бывали, на всяких сборищах арестовывали. Много было красивого и приятного. Мой товарищ Хаим Бурштейн был представителем еврейской консульской группы за права человека в Петербурге, в 1984-м он сидел в тюрьме КГБ. Ему попытались пришить 70-ю статью – антисоветская агитация и пропаганда. Нас всех на эту тему дергали.

– И это были те же люди? Известным следователем по политическим делам в Петербурге был Черкесов, например.

– Да, Черкесов уже был тогда. Но нами занимался майор Маслянников, редкая сволочь, еврейский агент. Поэтому отвращение к этим людям у меня было глубокое и с детства. Работать с ними я бы просто не смог.

– И как же было понятно в Москве, что всем управляют люди из КГБ/ФСБ? Они прямо на встречи приходили?

– Нет, но в целом вопросы решались примерно так. Я думаю, что Владимира Владимировича двигало ленинградское управление КГБ, потому что московское все-таки сильно подразвалили при Ельцине, а ленинградское нет. Я контактировал с эфэсбэшниками в начале 90-х, с антитеррористами, когда занимался оружием. Там были вполне здоровые ребята, которые не занимались политическим сыском, были другие задачи. Какие-то контакты остались, и, благодаря этим контактам, мне было понятно, что, скорее всего, Владимира Владимировича двигает ленинградское управление. А в Москве была уже понятна вся стилистика – сознательно шли к власти.

Collapse )

пати

Судья Гусева прячет личико

Игорь Сечин выиграл суд у газеты "Ведомости"

Сечин выиграл суд у "Ведомостей", сообщает РАПСИ.
Как я и предполагала.
Наверное, я должна гордиться, что мой иск отклонила та самая судья Гусева Ольга Геннадиевна, которой доверили удовлетворить  иск аж самого Сечина. Можно сказать, мне повезло, что мое дело досталось не кому попало, а такой закаленной в борьбе за честь, достоинство и прочие ценности чиновников судье. И борьба эта нелегка. Когда я в первый раз увидела Ольгу Геннадиевну, у нее была разбита голова. Так, с заклеенной пластырем раной на лбу, она и работала.
А когда, во время последнего заседания по моему иску, судья Гусева предположила, что ее снимают на видео, у нее началась настоящая истерика. Успокоилась она, только лично удостоверившись, что в руках свидетеля не планшет, а обыкновенный ридер.
И сегодня я обратила внимание, что съемка из суда во время заседания по иску Сечина велась исключительно тогда, когда судьи в зале не было.
Рискую предположить, что Гусева Ольга Геннадиевна очень боится показать широким массам свой фейс, видимо, она догадывается, что ее тяжкая работа не имеет никакого отношения к правосудию.
Думаю, что ее усилия бесполезны. Рано или поздно, но каждый получит по заслугам. И судья неправедный тоже.
пати

История специального корреспондента Новой Газеты Павла Каныгина

Оригинал взят у red_ptero в История специального корреспондента Новой Газеты Павла Каныгина

NovayaGazeta.ru


14-05-2014 17:03:00

«Это не выкуп, это твой взнос в нашу войну»

История похищения нашего специального корреспондента Павла Каныгина, рассказанная после освобождения им самим без эмоций и оценок

С коллегой Штефаном Шоллем из немецкого Zuidwest Press нас задержали вечером в пиццерии, где мы ужинали, отписавшись для наших газет по референдуму. Четверо мужчин подсели к нам за столик, и один из них заявил, что к материалам Штефана вопросов нет, а от меня они хотят объяснений.

— Почитали твои материалы. Что значит: «Такие бюллетени выглядят, как напечатанные на принтере»? — спросил один.

— Эта фраза: «почти не видно молодежи» — ложь, — сказал другой. — Все голосовали!

— Но я видел очень мало молодежи, — сказал я.

— Значит, ты не туда смотрел, — объяснили мне. — Зачем ты так сделал?

— Нет, он там и правильно написал — что сука-мэр нас реально кинул с помещениями, а мы все сами решили.

— Это да. Ладно, братан, ты пойми просто, что вы все, пресса эта — наше оружие. Без вас мы че? Просто ты пишешь мутно, братан, а надо проще, чтоб все поняли, что нас тут давят бендеры, а мы реально нормальные люди, не террористы, за правду стоим, короче.

— Вроде все как есть пишешь, а про молодежь — зачем эта информация?

— Ладно, мы просто поговорить хотели. Сейчас поехали с нами на площадь.

На главной площади Артемовска было шумно. Кто-то из активистов нашел в украинском издании lb.ua перепечатку моей заметки о пропавшем мэре Артемовска, в заголовок украинские коллеги вынесли «Сепаратисты похитили мэра». «Так он пишет для бендеров!», «Мы для тебя сепаратисты, сука?», «Засланная тварь!»

Люди окружили только меня, а коллегу Штефана Шолля не трогали. Пока меня еще не бросили в машину и не увезли на допрос — это будет чуть позже — Штефан пытался уговорить людей на какую-то «мировую». Но его не слушали. А в какой-то момент пригрозили: еще будет лезть, и его расстреляют прямо здесь же.

Хотя вооруженных ополченцев было немного. «Линчевать» пришли в основном простые жители. Но объяснять им что-то оказалось бесполезно — люди не хотели слушать.

Как от шпиона они требовали признаний, что я работаю на «Правый сектор», кто-то сказал, что надо получить от меня раскаяния и записать их на видео, а кто-то говорил, что я прямо сейчас должен публиковать опровержение.

С каждой минутой мои преступления становились все более фантастическими, а намерения людей в толпе все серьезней.

Collapse )
пати

ЕМС почта России. Фото

Собрат по несчастью стать заложником почты россии пишет и показывает (это то самое ППС-2, где должна быть моя посылка):

Москва, ул. Докукина, д.16, ЕМС почта России. Репортаж с места событий. ) Я был в шоке, ни какой охраны, полный бардак, посылки свалены в куче, попробуй там что-то найти! Не удивляйтесь если ваша посылка пришла через полгода или вообще пропала, их можно там спокойно воровать, никто и слова не скажет, полный безконтроль. На складе 6 женщин работает. Походу сидят, незнают чем занятся. Дозвониться до них невозможно! Сегодня сам съездил, но посылки так и нет еще, хотя на сайте значится- Прибыло в место вручения.
Фотография 11
Фотография 22
Фотография 33
Фотография 44
Фотография 55
http://www.mywed.ru/forum/all/view/18216/

По информации пострадавших EMS Москва ППС-2 переехал по адресу: Керамический проезд, д.53, корп.2 (одноэтажное здание почты во дворах, среди жилых домов). Телефон туда найти не удалось даже на просторах интернета.

Предыдущие записи:

http://rimona.livejournal.com/1934929.html

http://rimona.livejournal.com/1935242.html

Напомню, филиал Почты России EMS Russian Post "оказывает услуги экспресс-доставки срочных документов и грузов от двери до двери в кратчайшие сроки по территории России и в 190 стран мира, обеспечивая высокую надежность и привлекательное соотношение цены и качества".

Чтоб ты так жил, Гербеков Нюрлю Бекмурзаевич, как работает руководимое тобой EMS Russian Post.


http://www.elbrusoid.org/forum/archive/forum117/topic7504/
белая лента

Россия изматывает, в ней невозможно отдохнуть...

Оригинал взят у analitik_tomsk в Россия изматывает, в ней невозможно отдохнуть...

Ханс-Вильгельм Штейнфельд, шеф-корреспондент московского бюро норвежской телекомпании NRK

Я боюсь, что в российской политике культивируется презрение к тому, кто слаб.
А это преддверие фашизма.

Я часто бывал у Анатолия Собчака.
Помню, я как-то спросил его: «Анатолий Александрович, почему вы не убираете памятник Ленину от главного входа Смольного?»
Он ответил: «Это наша история, пусть стоит».
На памятнике выбит дурацкий текст: «Диктатура пролетариата».
Мы сидели, по-дружески препирались, и тут зашел начальник канцелярии Собчака и налил нам кофе.
Кто это был?
Владимир Путин.
А кто дежурил у телефона в приемной?
Дмитрий Медведев.

Collapse )

белая лента

Костюм путина и другие пенисы. 80+

В субботу вечером, после "Марша в защиту детей", радиостанция «Эхо Москвы» представила своим слушателям заявительницу этого мероприятия Ирину Бергсет (на фото справа).



Это будет почище алкоголички Кузьминой.

Несколько слов о героине. Ирина Бергсет возглавила недавно с помпой созданное движение «Русские матери». Это новое движение было широко представлено на съезде "Родители России" в колонном зале Дома Союзов 9 февраля. Почетными участниками этого съезда были Сергей Кургинян, Всеволод Чаплин, Сергей Иванов и Владимир Путин. А на днях Ирина Бергсет назначена еще и главным редактором сайта "Белая книга жертв иностранных усыновителей", созданном при газете «Взгляд», руководимой Рыковым.
"Взгляд" рекламирует новый сайт так:

"В пятницу открылся сайт «Белая книга» жертв иностранных усыновителей» (VictimChild.ru), главным редактором которого стала Бергсет. «Мы теперь будем защищать каждого человека, попавшего на Западе в беду, каждого ребенка, - пообещала она".


Несколько цитат из передачи радиостанции «Эхо Москвы»:

И. БЕРГСЕТ: Меня зовут Ирина Бергсет. Я простая русская мать, которая пострадала за рубежом. Я пострадала в Норвегии. Норвегия считает себя 51-ым штатом США. Все законы полностью скопированы с американских. Поэтому та трагедия, которая случилась со мной. Она очень напоминает трагедию, которая случилась с детьми, которые как сироты погибли в приемных семьях. Ко мне постучались два полицейских в дверь и два сотрудника социальной службы, сказали, что мои дети принадлежат государству, а не мне. Их изъяли без каких-либо бумаг и поселили в детский дом. Мой старший сын, ему было 13 лет, бежал из Норвегии в Россию. На землю, на последний остров, где можно жить с родными родителями. А младшего сына поместили к отцу-педофилу. Норвежская система запретила русской матери все общение. Мне нельзя общаться с ребенком по скайпу. Мне нельзя звонить, мне нельзя видеться с моим ребенком, потому что я русская, потому что 51-ый штат США считает, что я могу выкрасть своего ребенка в Россию. Я не хочу красть его. Я хочу жить со своими детьми здесь на последнем острове родительства. Сегодня, когда с нами случилась трагедия, мальчики и девочки погибают в США от рук этих варваров, садистов, я не могу молчать. Если за сирот сегодня не станем мы – родители, то кто иначе? Детей разлучают с родителями везде, кроме России. Если мы не встанем, то мы тоже потеряем своих кровных детей. Я призываю всех россиян. Пожалуйста, приходите 2 марта, чтобы маршем пройти по бульварам сюда, в центр Москвы, где мы сможем возложить цветы к фото - мемориалу убитых детей в Америке. Сможем собрать какие-то крохотные весточки, подарочки для Кирилла, который все еще остается в американском плену.

И. БЕРГСЕТ: Европейский суд выиграть невозможно. К России очень плохое отношение. Это коррумпированная система. Норвежский высший суд присудит ребенка отцу. Я надеюсь только на Россию, на российское гражданство. Мой сын не имеет российское гражданство. Как только он получит российское гражданство, он становится жертвой педофилии, потому что это преступление в России доказано.

Полностью по ссылке http://echo.msk.ru/programs/oni/1022488-echo/

Ниже 3 видео с высказываниями Ирины Бергсет. Для тех, кто не в состоянии это слушать, внизу краткий пересказ потока сознания «Русской матери».

Убираю их под кат, потому что это из категории "Уберите ваших детей от наших экранов!"

Collapse )
пати

Адвокаты дьявола

Полозов: Pussy Riot не просили спасать от тюрьмы, письменно поручили вести политический процесс

Я в шоке. Прочитав интервью Полозова на «Дожде», я просто не могу промолчать. Изначально, когда стали выплескиваться то тут, то там разборки между адвокатами Pussy Riot и их подзащитными, я решила для себя, что не буду это обсуждать, чтобы не подливать масла в огонь, потому что подобные разборки полезны только Путину, а девушкам и их адвокатам они вредят.  И оппозиции они вредят тоже. Но после этих откровений человека, считающего себя адвокатом, я молчать не могу.

Полозов считает, что существует два вида адвокатуры – классическая и политическая. Классическая или обычная адвокатура занимается защитой подсудимых, пытается добиться их оправдания или смягчения наказания. А политическая адвокатура – это трибуна для политических заявлений, для превращения суда в перфоманс. При этом, как можно понять из слов Полозова, защита прав и свободы своего клиента вообще не является задачей политического адвоката.

Мне кажется. Нет, я глубоко убеждена, что адвокатура бывает только одна – и ее цели и задачи – защищать интересы своего доверителя в суде. Никакой специальной  «политической адвокатуры» не бывает и быть не может. В любом процессе адвокат должен находиться на стороне своего подзащитного и защищать его, и это не зависит от того, фигурантом какого процесса его подзащитный оказался: уголовного, гражданского или административного; обыденного или громкого; политического или нейтрального.  

Полозов открытым текстом заявил: «Если бы Толоконникова, Алёхина и Самуцевич сказали бы: «Нет, мы не хотим сидеть в СИЗО, давайте идите и договаривайтесь с судом, с властью. Нам не нужна шумиха, давайте всё делать скрытно, тайно», мы бы делали так. Но у них было поручение совершенно обратное, у них было поручение именно на публичность».

То есть, адвокат Полозов полагает, что добиться освобождения невиновных в суде можно только путем тайного сговора с судом. А публичный процесс, максимально открытый и честный в любом случае приведет к уголовному сроку.

И дальше:

Таратута: То есть три девочки поручили вам вести политическую кампанию?
Полозов: Безусловно, у меня есть письменные поручения от них, где написано, как я должен вести процесс.
Таратута: А что в них написано?
Полозов: В них написано, что они считают, что их арест является незаконным, их арестовали по политическим мотивам, и они требуют вести это дело максимально открыто и публично, так, чтобы было видно, что дело политическое.


Каким надо быть извращенным человеком, чтобы понять, что «они считают, что их арест является незаконным, их арестовали по политическим мотивам, и они требуют вести это дело максимально открыто и публично, так, чтобы было видно, что дело политическое», как желание подзащитных сидеть в СИЗО?! Каким извращенным умом нужно обладать, чтобы решить, что три молодые женщины, две из которых имеют маленьких детей, добивались в суде, чтобы их посадили «для увеличения определённого политического капитала»?!

Это отрывок из интервью  с Катей Самуцевич на Ленте.ру. Как раз на эту тему:

И.А.: Как я понял Марка (Фейгина), вы сами ему сказали, что вам главное не выйти, а донести позицию. Он говорил, что вы "на акцию пошли для борьбы с системой, и отсидка - это тоже удар по системе".
Е.С.: Такого мы точно не говорили. И это мы не обсуждали. Мы обсуждали только признание или непризнание вины. Мы еще в своем уме и говорили, что не совершали преступление, и вину не признавали.
<…>
Мы не мазохистки и сидеть не хотим. Это точно. Странно, что некоторые думают, что мы сели, чтобы стать звездами. Это полный бред. Мы скрывались и не хотели уголовного преследования. Мы боролись до последнего. Надя и Маша не хотят сидеть, они спрашивают, когда будет надзорка, отсрочка приговора, когда Евросуд.

Получается, что адвокаты принесли девушек в жертву. Или они, в самом деле, думали, что помогая суду посадить их в тюрьму, делают им политическую карьеру? Только девушки их об этом не просили.

Катя Самуцевич абсолютно права, когда говорит: «Мы, когда задавали вопросы потерпевшим, сами больше, чем адвокаты, выводили на то, что мы невиновны. Сейчас я смотрю протоколы, так как появилось время для анализа. Странно, что мы предпринимали больше шагов для защиты, чем наши адвокаты. В прениях у Нади был огромный текст про доказательства, в чем и есть суть прений, а наши адвокаты выдали авторские речи по поводу ситуации в России. Получилось, что мы были как адвокаты, а они - как художники, соавторы судебного процесса. Юристами они так и не были».

Там, в откровениях Полозова еще много всякого шокирующего. Например,

Полозов: Идти в глухое отрицание этого дела для них было бы вреднее. Мы давали властям некоторую вилку, власть говорила: «Вот у них уголовное преступление», мы говорили: «Нет, административное. Вы их накажите, но административно».

 С самого начала этого дела я утверждала, что в действиях группы не было административных правонарушений, вообще не было ничего, за что их можно законно наказать.
Мое мнение подтверждается в интервью с  Катей Самуцевич: «Хотя сейчас многие юристы говорят мне, что это ошибка - утверждать, что это административная статья. Это частичное признание вины, чего делать нельзя».
Получается, что адвокаты сами давали понять суду, что их подзащитные виновны, в то время как позиция всех трех подзащитных была четкой: мы не совершили ничего предосудительного, нас судят за политическую акцию, то есть не по закону.

Или это:

Полозов:
Я считаю, что в данном случае Екатерина Самуцевич - жертва обстоятельств, поскольку ей не хватило, на мой взгляд, мужества и силы духа довести начатое до конца, то есть пройти этот процесс вместе с остальными девушками, она вышла из него, я не исключаю, что, возможно, её позиция - это отображение каких-то элементов договорённости с властью, которые возникли при этом выходе.
Таратута: Я верно вас расслышала, что вы, как адвокат, считаете, что Самуцевич должна была сидеть до конца?


Что я хочу сказать в конце, немного переварив эмоции. Сейчас начнутся суды по «болотному делу». Они все политические, то есть людей судят не за совершенные преступные деяния, а за политические взгляды, что прямо противоречит законам России. Кстати, при Сталине тоже не было политических статей в законе, людей сажали и расстреливали, объявив их шпионами или саботажниками, а не по причине их политической неблагонадежности.

«Узникам 6 мая» остро нужны хорошие адвокаты, настоящие адвокаты, а не политические шоумены. Им нужны авдкаты, которые не будут считать открытость процесса синонимом признания вины и желания сесть в тюрьму для «увеличения политического капитала».  Им нужны адвокаты, которые будут их честно и непредвзято защищать, которые будут бороться за их свободу.

Нельзя транслировать Западу, какой у нас ужасный строй и безнравственная власть, походя ломая судьбы политических заключенных. А судя по откровениям Полозова, он и его коллеги в деле Pussy Riot занимались как раз этим. Не дай бог никому нарваться на таких адвокатов!