Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

пати

Большая бандитская Кущевка

Пишет Алексей Навальный:

Ребята, у нас ЧП, и я в нём отчасти виноват. Подумал я пару недель назад, что было бы хорошо показать наш фильм «Чайка» в Кущёвке на большом экране. Прямо арендовать местный кинотеатр или дом культуры и крутить для местных жителей бесплатно.
Понятно, что фильм вызвал бы там интерес, ведь именно в Кущёвке совершала свои убийства банка Цапков, связь которой с руководством Генпрокуратуры РФ мы доказали в нашем расследовании.Фильм вызвал интерес ещё до показа. Только не у местных жителей, а у бандитов, которые, очевидно, продолжают там всем править.
После того, как местный житель, просто выполняя дружескую просьбу члена нашей Партии Прогресса, позвонил директору местного кинотеатра и встретился с ним, на него напали и избили арматурой прямо через десять минут после встречи...

Честно говоря, я такого и представить не мог.
1. Всё-таки Кущёвка — это Краснодарский край, а не Чечня.
2. Резня в Кущёвке всколыхнула всю страну. Кто туда только ни ездил, включая лично Бастрыкина и руководителей остальных «силовиков». Предполагалось, что банда если не разгромлена, то точно не пойдёт на преступления, чреватые публикациями в СМИ.
3. После такого резонанса, который вызвал наш фильм: 4 млн просмотров, публикации во всех независимых СМИ, ответ (вернее не ответ) Путина на вопрос о Чайках — главная новость его пресс-конференции, нападать на организатора кинопоказа — верх глупости.
Тем не менее такое произошло. Человек этот — Артём — страшно напуган, он немедленно уехал из Кущёвки, и мы с большим трудом убедили его согласиться на снятие побоев и опубличивание истории.
Признаюсь, я недооценил, насколько безопасно и безнаказанно чувствует себя тот конгломерат, состоящий из прокуроров, полицейских и бандитов, называющийся Цапки.
Это же даже не ночью произошло, а в 10 утра в центре города.

Когда мне знакомые журналисты говорили, что в Кущёвке все до сих пор отказываются давать интервью и говорить что-то о Цапках, я предполагал, что это преувеличение. Сейчас-то чего бояться? Оказывается, есть чего...

ФБК, конечно, постарается помочь Артёму доступными нам средствами, но сейчас в первую очередь нам нужна огласка, поэтому прошу всех помочь с распространением информации.


Чего же удивляться? Конечно, и малая Кущевка и большая Кущевка, то есть РФ, с посадкой нескольких бандитов не изменились. Невозможно изменить ситуацию, если генпрокурор Чайка является многолетней крышей для бандитов, если глава Следственного комитета Бастрыкин поставлен на эту должность главой Тамбовской ОПГ (как выяснило испанское расследование). Если бывший губернатор Краснодарского края Ткачев, при котором край превратился в Кущевку, после суда над бандитами не только не сел рядом с ними и даже не ушел в отставку, а стал министром сельского хозяйства и одновременно главным бенефициаром крупнейших сельскохозяйственных предприятий страны, что и стало основной причиной введения так называемых антисанкций на импортные сельскохозяйственные продукты. Повальное "импортозамещение" - это не патриотическая истерика, как кажется на первый взгляд, а банальный передел рынка сбыта в пользу Ткачева. Страной правят бандиты, а депутаты, государственные чины и силовики у них на посылках. Иногда они сливаются до степени неразличения.

пати

Без срока давности. Приказ НКВД №00477


Страница приказа № 00447 НКВД

На основании этого приказа с августа 1937 года по ноябрь 1938 года 390 тыс. человек были казнены, 380 тыс. отправлены в лагеря ГУЛага. Таким образом, установленные первоначально квоты — репрессировать 268,95 тыс. человек, из которых 75,95 тыс. расстрелять, были превышены в несколько раз. Операция по этому приказу стала крупнейшей массовой операцией Большого террора.

Полный текст Приказа НКВД № 0047 от 30 июля 1937 года
ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, УГОЛОВНИКОВ И ДР. АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ

    
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО


 Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много, в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий (эсеров, грузмеков, дашнаков, муссаватистов, иттихадистов и др.), а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых, карателей, репатриантов и т.п.
 
Часть перечисленных выше элементов, уйдя из деревни в города, проникла на предприятия промышленности, транспорт и на строительства.
 
Кроме того, в деревне и городе до сих пор еще гнездятся значительные кадры уголовных преступников — скотоконокрадов, воров-рецидивистов, грабителей и др. отбывавших наказание, бежавших из мест заключения и скрывающихся от репрессий. Недостаточность борьбы с этими уголовными контингентами создала для них условия безнаказанности, способствующие их преступной деятельности.
 
Как установлено, все эти антисоветские элементы являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности.
 
Перед органами государственной безопасности стоит задача — самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисоветских элементов, защитить трудящийся советский народ от их контрреволюционных происков и, наконец, раз и навсегда покончить с их подлой подрывной работой против основ советского государства.
 
В соответствии с этим ПРИКАЗЫВАЮ — С 5 АВГУСТА 1937 ГОДА ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ, КРАЯХ и ОБЛАСТЯХ НАЧАТЬ ОПЕРАЦИЮ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, АКТИВНЫХ АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ и УГОЛОВНИКОВ.
 
В УЗБЕКСКОЙ, ТУРКМЕНСКОЙ, ТАДЖИКСКОЙ и КИРГИЗСКОЙ ССР ОПЕРАЦИЮ НАЧАТЬ С 10 АВГУСТА с. г., А В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ И КРАСНОЯРСКОМ КРАЯХ и ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ — С 15-го АВГУСТА с. г.

Читать полностью вместе со статьей Юрия Самодурова в вестнике CIVITAS.
 

 
пати

Чайки и Цапки. Дружба семьями

Фонд борьбы с коррупцией во вторник, 1 декабря, опубликовал большое расследование о преступных связях семьи и ближайших сослуживцев генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Оно выложено на сайте https://chaika.navalny.com/ в виде 44-минутного фильма и в виде текста с фотографиями.

В связи с расследованием фонда Навального журналисты РБК и ряда других изданий обратились с запросами в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет.

Документальный фильм ФБК «Чайка. Криминальная драма» за сутки набрал более 600 тысяч просмотров в интернете. При этом официальной реакции на информацию, изложенную в расследовании ФБК, пока не последовало, и во вторник, и в среду, 2 декабря, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопросы журналистов отвечает, что в Кремле расследование о Чайке «не читали».

Центральной фигурой расследования фонда является старший сын генпрокурора Артем Чайка - резидент Швейцарии.

Артем Чайка владеет домом в Швейцарии стоимостью около трех миллионов долларов. При этом во всех документах он указывает швейцарский адрес более скромного жилья. Артем Чайка хранит деньги на швейцарских счетах, которые с начала 2000-х годов обслуживала юридическая фирма Мурата Хапсирокова (сына Назира Хапсирокова, бывшего управделами Генпрокуратуры) — сейчас он занимает пост сенатора от Адыгеи. Как утверждают в ФБК, это позволило Артему Чайке не рассказывать о происхождении своих денег.

Вестник CIVITAS

02.12.2015



Читать полностью.
пати

Новости Мордора: 3 года строгого режима за 100 рублей



За покушение на дачу взятки гражданин приговорен к 3 годам лишения свободы

Ноябрь 11, 2015

Гусиноозерским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Вячеслава Сыденова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

20 июня 2015 года около 11 часов 40 минут 31-летний Сыденов был доставлен в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте – возле рынка «Кооператор» города Гусиноозерск.

Желая избежать негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности, предложил полицейскому «договориться» без составления протокола и предложил сотруднику в качестве взятки 100 рублей.  Сотрудник полиции, не приняв деньги, составил рапорт.

Суд признал Сыденова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки – 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Оригинал на сайте прокуратуры Республики Бурятия

Комментарии застряли в горле.

пати

КГБ и ОПГ

О том, что Глава Республики Крым Сергей Аксенов имеет очень темное прошлое, писали много, но оказывается, оно непосредственно связано с теми, кого сейчас называют емким словосочетанием «друзья Путина».



Сергей Аксенов ("Гоблин")

С самого начала "крымская кампания" Москвы была завязана на местные криминальные авторитеты и их подпольный бизнес. Еще до развала Советского Союза в конце 1991 года Крым в целом и особенно Симферополь стали раем для контрабанды, черного рынка и схем хищения средств, которые крутились вокруг региональных курортов, санаториев и домов отдыха. За теневую власть в Симферополе конкурировали две преступные группировки – "Башмаки" и "Сейлем". Последняя была названа в честь одноименного кафе, где было логово банды. В лучшие времена количество боевиков в ней колебалось около 1000 человек, этой ОПГ инкриминировано около 50 резонансных убийств.

ОПГ «Сейлем» — одна из самых известных преступных групп Крыма. Была сформирована в 1988 году в Симферополе из кооператива "Ай-Петри" при содействии КГБ для негласной борьбы с крымско-татарским движением, начавшим разворачиваться на полуострове.

ОПГ «Сейлем» считается самой богатой ОПГ Крыма, она имела наиболее обширные связи в органах государственной власти и органах местного самоуправления. Эти ребята были одновременно и предпринимателями, и бандитами, заставляющими местных бизнесменов платить дань под страхом поджогов, избиений или чего похуже.

Конфликт между гангстерскими группировками "Башмаки" и "Сейлем" достиг высшей точки в 1996 году, в результате чего они фактически уничтожили друг друга.

По данным депутата Верховной Рады Украины Андрея Виленовича Сенченко Сергей Аксенов с 1993 года был активным членом организованной преступной группировки Сейлем и отзывался на кличку "Гоблин".

Это не единственный политик Крыма, связанный с ОПГ "Сейлем". Так депутаты Верховного Совета Крыма Игорь Лукашев и Александр Мельник от партии Регионов тоже хорошо известны милиции и считаются унаследовавшими контроль над большей частью активов «Сейлема».

Игорь Михайлович Лукашев (Игорь «Каратист» или «Лукаш») считается партнером российской ОПГ "Солнцевские" в Крыму. В свое время держал общак ОПГ «Сейлем», сейчас возглавляет бюджетную комиссию крымского парламента.

Свою карьеру в  ОПГ «Сейлем» начинали и российские  предприниматели Александр Иванович Скоробогатько и Александр Анатольевич Пономаренко. Александр Иванович Скоробогатько – человек исключительный. В молодости, сиживая с дружками за чаркой горилки и шматом сала в симферопольском ресторане «Сейлем», он откликался на кличку «Горловский» и «Донецкий», ибо появился на свет в поселке Горловка Донецкой области Украины. В приятелях не разлей-вода у Александра Ивановича ходили Грицько Коваленко (Гундос) и Шурко Пономаренко (Пономарь).



Александр Скоробогатько ("Горловский")

Три верных друга – Скоробогатько, Пономаренко и Коваленко в середине 90-х нарисовались в Москве в руководстве печально знаменитого «Ялосбанка», укравшего у вкладчиков 2 с лишним триллиона неденоминированных рублей. Мэр столицы Лужков тогда потребовал возбудить уголовное дело по факту этого мошенничества в астрономических масштабах. Однако три друга вновь ушли от судьбы-индейки, «выскользнув» из нецепких и явно недлинных рук Правосудия. Чего не скажешь о подставленных ими трех отцах-основателях «Ялосбанка». Бабек Серуф был отравлен, Александр Гольцов застрелен в Москве, а Роман Фрумсон найден мертвым на вилле в Испании. Расследование этих убийств (а кое-кто из оперативников МВД подозревал в причастности к ним крымскую триаду) стремительно зашло … в тупик. На нет, как говорится, и суда нет.

Зато три товарища из Симферополя остались живы, здоровы и при больших деньгах (а вот деньги вкладчиков «Ялосбанка» неизвестно куда испарились).

Скоробогатько, Коваленко и Пономаренко основали банк с названием из трех букв - РГБ. Скоробогатько был делегирован в политику, а следующим проектом троицы стала скупка («традиционными методами») акций Новороссийского порта.

Корреспондент отдела преступности газеты «Крымская правда» в 1985-2000 годах Кузьма Серафимов (творческий псевдоним) предоставил ряду СМИ в Киеве и Москве результаты своего расследования, посвященного разоблачению представителей преступного мира полуострова, пробравшихся во власть. Речь в нем идет как об органах государственной власти и управления Украины, так и России.

Пожалуй, наиболее шокирующими в части, касающейся России, стали факты, изобличающие депутата нынешней Государственной думы от ЛДПР Александра Скоробогатько как известного в Крыму «авторитета». (См. также книгу Константина Чернецова «Крым Бандитский», изд. «Центрполиграф», Москва, 1998 г.)

С декабря 2003 года Скоробогатько стал депутатом Госдумы  РФ четвёртого созыва по спискам ЛДПР. Был заместителем Председателя Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству- не плохо для члена ОПГ. C декабря 2007 года стал депутатом Государственной Думы пятого созыва от партии «Единая Россия».

Александр Пономаренко и Александр Скоробогатько начинали даже не в лихие 1990-е, а в бандитские 1980-е. Потом были банкирами, владельцами крупнейшего российского порта. Но самая загадочная инвестиция Пономаренко – «дворец Путина» на Черном море.



Александр  Пономаренко ("Пономарь")

Александр Анатольевич Пономаренко с 2004 по 2010 года занимал пост председателя Совета директоров ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Весной 2008 года совладельцы Новороссийского морского торгового порта провели стратегическую сделку — продали 10 % акций компании структурам Аркадия Ротенберга, спарринг партнера по дзюдо Владимира Путина. В 2013 году партнеры вместе выкупили грузовой терминал в аэропорту Шереметьево и ТРЦ Ocean Plaza в Киеве.

Александр Пономаренко, выручивший вместе с партнерами, включая Аркадия Ротенберга, свыше $2 млрд за Новороссийский морской торговый порт (НМТП), приобрел гостиничный комплекс около Геленджика, известный как "дворец Путина". Бизнесмен Сергей Колесников, утверждавший, что роскошная стройка ведется для Путина, настаивает, что перепродажа объекта не изменит его целевого назначения.

Таким образом, просматривается прямая связь: Сергей Аксенов состоял активным членом ОПГ «Сейлем», созданной под прямым руководством КГБ. В эту же группу в тоже самое время примерно на таких же позициях  входили Александр Пономаренко и Александр Скоробогатько, бизнес партнеры Аркадия Ротенберга - близкого друга президента России В. Путина, бывшего подполковника КГБ.



Аркадий Ротенберг

Одним из недооцененных аспектов ползучей криминализации Крыма был ее российский след. Несмотря на то что Крым был частью Украины, основные доходные криминальные бизнесы, такие как переправка наркотиков, подделка сигарет и их беспошлинный ввоз, зависели от отношений с российскими криминальными структурами. Грязные деньги полуострова обычно отмывались через российские банки. Это означало, что когда в Киеве власть Януковича зашаталась под натиском протестующих на Майдане, в Москве уже могли начать дела с потенциальными клиентами в Крыму, используя связи в местном преступном мире.

Представители "солнцевских" ездили на переговоры в Крым с местными "товарищами" еще до 4 февраля, когда крымские власти решили проводить референдум о статусе Крыма и обратились к Москве за гарантиями. Московские тогда прибыли не только прощупать площадку для дальнейшего развития криминального бизнеса в регионе, но и оценить настроения в местном криминальном сообществе.

Аксенов, возглавлявший партию "Русское единство", казался идеальным выбором на роль кремлевской марионетки. Даже несмотря на то, что на выборах 2010 года он прошел в местный парламент, получив 4 процента голосов избирателей. Его отличала амбициозность, жесткость и дружба со спикером Крымского парламента Владимиром Константиновым, пожалуй, ключевым "серым кардиналом" во власти тогда и сейчас. Константинова постоянно упоминают в связи с его криминальными контактами и якобы с мошенничеством с недвижимостью, однако ни разу эти обвинения не доходили до суда. Сергей Мокрушин, журналист-расследователь независимой местной телекомпании "Черноморская", называет его "неприкасаемым".

Начав захват Крыма, Москва опиралась на три силы: на "маленьких зеленых человечков" – российский спецназ; на морских пехотинцев без знаков различия и на местную полицию, особенно на беркутовцев, которые поддерживали крымских сепаратистов. В захвате также принимали участие неопознанные головорезы с красными повязками. Эти "силы самообороны" в основном проводили время в нападениях на бизнес, включая захват автосалона, принадлежащего Петру Порошенко.
По словам чиновницы из местной прокуратуры, просившей не называть ее имя, некоторые "самооборонцы" были ветеранами различных войн, а многие – "пехотой" гангстеров из тех самых "Башмаков" и "Сейлема".

Крымские источники утверждают, что частью договоренности ФСБ с местными бюрократическими и криминальными элитами было обещание не только сохранить им имеющиеся возможности для обогащения, но и поддержать в их борьбе против неславянских ОПГ, прежде всего, крымскотатарских и северокавказских, которые начали посягать на их "делянки".

Общим знаменателем для всех этих ситуаций является то, что банды с политическими связями получают защиту и привилегированный доступ в "верхний мир", одновременно сохраняя все ресурсы "нижнего". Взамен они не только платят своим покровителям, но и предоставляют политическую поддержку их союзникам, образуя замкнутую самообеспечивающую структуру.
Это миниатюрный макет всей российской политической системы. Кремль награждает тех, кто демонстрирует полезность и лояльность, и в то же время ожидает и требует от них постоянно свою преданность подтверждать. В краткосрочной перспективе это жесткое и эффективное средство, закладывающее базу для элиты и поддержания контроля над ней: каждый скомпрометирован, каждый уязвим, каждому нужно регулярно демонстрировать приверженность боссу.


Источники:

http://armijarossii.blogspot.com.tr/2014/03/blog-post_7161.html
http://www.svoboda.org/content/article/26656786.html
http://www.kommersant.ru/doc/1594565
http://www.mzk1.ru/2014/06/opg-sejlem
http://www.compromat.ru/page_14821.htm
http://www.vedomosti.ru/library/articles/2012/04/02/chute_ih_ne_podvodilo
http://www.compromat.ru/page_14790.htm

пати

Заложники



У меня все сильнее ощущение, что население нашей страны – заложники. Кремлядь (помните, было такое словечко в относительно вегетарианские времена?) захватила нас всех в заложники и пытается заставить цивилизованный мир исполнить ее требования. С террористами пока еще переговариваются, но их абсурдные требования не выполняют. В ответ террористы прессуют заложников: раз так, то мы перестанем выводить заложников в туалет… перестанем давать им воду… начнем их по одному расстреливать…
Большая часть заложников страдает стокгольмским синдромом и готовы целовать сапоги своим мучителям, некоторым удалось бежать, остальные, стиснув зубы, ждут неминуемого.
пати

Черного кобеля не отмоешь добела



Две громкие истории, случившиеся в последнее время, в которых СКР выступает защитником «слабых и обездоленных», откровенно воняют.

Только что я подписала петицию, возникшую из-за первой истории – с убежавшей собакой-поводырем и нашедшей ее женщиной, которую СКР обвинил в похищении.

Подробно об этом пишет «Медуза» . Она представляет две версии: ту, которую выдвигает СКР, и ту, про которую рассказывают зоозащитники.

Я ни минуты не сомневаюсь, что версия СКР лживая, как и все это ведомство.

Начиная с того, что пропажей собаки-поводыря занялся аж сам глава СКР Бастрыкин, что ее освещал аж сам официальный представитель СКР Маркин, что сюжеты об этом прошли на пропаганд-ТВ. Все это безусловно указывает на то, что вся история является пиар-акцией СКР.

Версия зоозащитников мне видится гораздо более правдоподобной. Во-первых, вся предыдущая жизнь обвиненной в похищении собаки Виктории Павленко, указывает на то, что она собаку не похищала.

Во-вторых, сам факт зарабатывания денег с помощью собаки-поводыря, чем занималась «уличная певица» Юлия Дьякова, говорит не в ее пользу и указывает на эксплуатацию животного.

В-третьих, то, что хозяйка собаки Юлия Дьякова дважды не узнала ее, что собака не хотела выполнять ее команды (это зафиксировано съемкой пропаганд-ТВ), и то, что собака все же оказалась той самой «потеряшкой», но узнал ее занимавшийся ее обучением кинолог, которого признала и собака, подтверждает версию зоозащитников, что собака убежала от своей хозяйки из-за жестоко обращения.

В итоге порядочная женщина, поступившая с потерявшейся собакой в соответствии с тем, как и дОлжно поступать с потерявшимися животными, чтобы их спасти и помочь отыскать хозяев, обвиняется в тяжком уголовном преступлении, была помещена в СИЗО, откуда переведена под домашний арест после бурного возмущения общественности.

(Кстати, разве кража собаки является настолько опасным для общества деянием, что подозреваемого в этом изолируют от общества? Впрочем, СКР изолирует от общества всех, кого хватает в личных целях, не считаясь с законом.)

Таким образом, СКР ломает женщине жизнь за совершенный ею хороший поступок, чтобы выставить себя благородными защитниками собак и слепых.

Вторая история менее однозначная, но тоже является пиар-акцией СКР, а следовательно, ни о какой справедливости и законности тут не может идти речи.

В Нижнем Новгороде из кафе выставили девушку-инвалида. Само по себе это отвратительно, и такие события должны подвергаться общественному осуждению, чтобы подобное предвзятое, дискриминационное и оскорбительное отношение к людям с ограниченными возможностями стало порицаемым и недопустимым в нашем обществе.

Но возникает сразу несколько вопросов:

- Причем тут СКР?

- Стало ли это, к сожалению, далеко не единичное событие такого рода, достоянием гласности и привлекло ли оно внимание СКР, не будь девушка сестрой знаменитой публичной фигуры – модели, актрисы и благотворительницы Натальи Водяновой?

- И главный вопрос: насколько адекватны меры, которые предпринимает СКР в отношении владельцев злополучного кафе?

Общественное порицание, административное наказание в виде штрафа – это адекватные меры. Но, цитирую «Российскую газету», «Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, дело после этого вопиющего случая заведено по пункту "а" части 2 статьи 282 УК РФ (действия, направленные на унижение человеческого достоинства, совершенные публично с применением насилия). Максимальное наказание по данной статье составляет пять лет лишения свободы».

Кафе уже закрыто, там «проходят определенные следственные действия».

Снова действия СКР неадекватны произошедшему инциденту, и снова ломаются судьбы людей.

А какова цель этих двух громких пиар-акций, в которых люди являются расходным материалом? Думаю, обе они затеяны исключительно для того, чтобы подправить изрядно подмоченный имидж Следственного комитета России, выставив его в глазах общества благородным защитником слабых и обиженных.

Но сомневаюсь, что репутацию этой конторы вообще можно исправить, уж очень эффективно она дискредитируют себя собственной деятельностью. И эти неуклюжие попытки себя обелить тоже работают на уже закрепленный в сознании людей образ лживой, коррумпированной, людоедской организации, попирающей права граждан и законы государства.
пати

Коррупционная модель, обкатанная в Петербурге и распространенная на всю Россию

Дело Путина

Бывший следователь по особо важным делам обвиняет президента России и его окружение в коррупции

Радио Свобода


Как и кем похищались миллиарды из корпорации "Двадцатый трест"? Кто такие Геннадий Петров и Владимир Кумарин, какое отношение они имеют к кооперативу "Озеро"? Об этом беседа с Андреем Зыковым, подполковником юстиции в отставке, бывшим старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу. В этом году исполняется 15 лет с того дня, как Генеральная прокуратура РФ закрыла уголовное дело №144128, получившее в свое время громкое название "дело Путина".

Андрей Зыков входил в следственную бригаду, которая вела это дело до того момента, когда Владимир Путин стал президентом РФ, после чего оно было сразу прекращено, а следователям объявили, что в отношении президента уголовное дело вестись не может. Рассказывает Андрей Зыков:

Американский журналист Пол Хлебников в свое время задался вопросом: как смогла Россия из мировой сверхдержавы превратиться в нищую страну? Ответ на этот вопрос и дают материалы уголовного дела №144128. В России существует традиция: если есть подозрения в том, что какие-то официальные лица замешаны в коррупционных преступлениях, то очень редко можно увидеть, что против них возбуждены уголовные дела. Дела в основном возбуждаются "по факту хищения откуда-то". И таким полуанонимным делом стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения бюджетных средств, совершенного руководством корпорации "Двадцатый трест".

Андрей Зыков
Андрей Зыков


Эта корпорация была основана 20 октября 1992 года, возникла как Акционерное общество и из государственного превратилась в полностью частное предприятие. Когда мы, следователи, стали изучать, чем же занималось это АО, то пришли к мнению, что эта корпорация создавалась не для того, чтобы что-то строить или производить, а для того, чтобы с ее помощью можно было похищать. Естественно, руководство этого АО могло безнаказанно похищать только в том случае, если имело поддержку от высших должностных лиц Ленинграда-Петербурга, которые должны были эту корпорацию поддерживать.

– Как функционировала корпорация "Двадцатый трест", какие люди осуществляли это функционирование?

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, необходимо сказать о том, кто должен был бы быть привлечен к уголовной ответственности по данному уголовному делу. Если мы рассматриваем эпизоды хищения бюджетных средств, то за этими хищениями стоят совершенно конкретные должностные лица, которые давали соответствующие распоряжения, осуществляли контроль за их выполнением, давали полный карт-бланш руководству данной корпорации совершать хищение именно бюджетных средств и закрывали глаза на все эти преступления. Сейчас в уголовном кодексе есть статья 210. Она подразумевает наказание за организацию преступного сообщества. И я полагаю, что эту статью необходимо было бы применить к руководству мэрии Санкт-Петербурга и к руководству корпорации "Двадцатый трест". (Радио Свобода подчеркивает, что решения суда по этому делу не было.)

Схема хищения денежных средств была продиктована условиями, которые сложились в те годы в России. 1992-й – это год, когда образовалось АО "Корпорация "Двадцатый трест". В 1992 году была дикая девальвация, падение рубля. В марте этого года в Санкт-Петербурге было зафиксировано 36 смертей от голода. В 1992 году страну охватил кризис неплатежей, вызванный обвалом рубля и галопирующей инфляцией. Предприятиям нечем было расплачиваться с поставщиками, выплачивать заработную плату, в связи с чем в обществе начала расти социальная напряженность. Правительство стало искать выход из создавшегося положения, и в апреле-июле 1992 года был принят ряд деклараций Совета народных депутатов РСФСР и указ президента РФ "О поддержке экономической реформы и нормализации платежно-расчетных отношений в народном хозяйстве". В рамках данных постановлений правительства был создан такой финансовый орган, как Управление федерального казначейства по РФ, и филиалы этого Управления по Москве, Санкт-Петербургу и другим городам. В Санкт-Петербурге руководителем такого филиала был назначен Вячеслав Николаевич Каретин. До этого он работал заместителем председателя комитета финансов администрации Санкт-Петербурга, который возглавлял Алексей Кудрин. За что отвечал Вячеслав Каретин? В связи с тем, что возник кризис неплатежей, из Центрального Банка РФ выдавались огромные средства на поддержку предприятий, чтобы они могли расплачиваться друг с другом. Огромные деньги поступили и в Санкт-Петербург. Здесь по распоряжению мэра создается специальная комиссия, в которую вошли 15 человек, в том числе и Дмитрий Филиппов, возглавлявший в те годы Государственную налоговую инспекцию по Санкт-Петербургу, взорванный в 1998 году в собственном подъезде.

– А Владимир Путин входил в эту комиссию?

Нет. И от Собчака, и от Путина исходило распоряжение о создании этой комиссии. А возглавил ее Дмитрий Сергеев, первый заместитель Анатолия Собчака. Деньги, поступившие из федерального бюджета, были предназначены для поддержки государственных предприятий, чтобы именно государственные предприятия могли расплачиваться друг с другом. Эти деньги не предназначались для акционерных обществ частного типа, каковым и являлось АО "Корпорация "Двадцатый трест". Однако, когда мы стали исследовать, на что ушли эти федеральные средства, оказалось, что более 60% всех средств, выделенных из федерального бюджета Петербургу для государственных предприятий, ушло именно в корпорацию "Двадцатый трест". Остальные деньги, менее 40%, были распределены между федеральными предприятиями Санкт-Петербурга. Что это за деньги?

Василий Васильевич Кабачинов, главный контролер-ревизор Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ по Санкт-Петербургу (30 ноября 1999 года трагически сгорел на своей даче, при этом был известен трезвым образом жизни), выяснил, что из тех 23 миллиардов рублей, которые были "влиты" в АО "Корпорация "Двадцатый трест", на нужды города было потрачено около 1 миллиарда рублей. Остальные, более 22 миллиардов, были просто похищены. Эти деньги корпорация перевела в разные страны: в Испанию, Финляндию, Канаду, США. Деньги переводились под различными обоснованиями, под разными предлогами: под маркетинговые исследования, которые никто не проводил; под различные дублированные работы, часть из которых проводилась различными петербургскими предприятиями за гроши. Однако корпорация сообщала, что для этих работ были привлечены дорогостоящие английские специалисты из фирмы "Уилсон Мейсон". Им якобы заплатили такие суммы, которые в десятки раз превышали заплаченные корпорацией за тот или иной вид работ. Таким образом происходили эти хищения. И на эти похищенные деньги строились в той же Испании коттеджи для того же Владимира Путина, Анатолия Собчака и ряда других чиновников мэрии Санкт-Петербурга.

Collapse )

пати

"Решальщик" Путина

В истории с задержанием чеченцев, на которых хотели свалить убийство Бориса Немцова, есть один примечательный момент. Задерживали их, пытали и требовали взять на себя вину не следователи СКР и не офицеры ФСБ, а – как ни странно это звучит – сотрудники Госнаркоконтроля.

Из публикации в «МК»:

"Шагид Губашев: Мы с братом были в Чечне, когда нам позвонили и сообщили, что в Ингушетии задержали нашего троюродного брата Заура Дадаева. И мы сразу же отправились выяснять, в чем дело. Если бы мы были причастны хоть к какому-то преступлению, разве мы поехали бы? Вы сами подумайте, это же не логично. Как только мы въехали в Малгобек, нас задержали. Это было в ночь с 6 на 7 марта. Повязка на глазах, на голове мешок. Никто ничего не объяснял.

- Вам дали право на звонок?

-  Вы о чем?! Я слышал, как сильно избивали брата, что делали с ним. Потом нас куда-то повезли, но это где-то недалеко (дороги я видеть не мог). Там был кабинет, и там снова били.

- Кто же вас бил?

- Они не представились. Но в начале я так понял, что это сотрудники наркоконтроля. Назвали друг друга они Михалыч и Петрович.

- Вы употребляете наркотики?

- Нет. Потом они потребовали, чтобы я сказал, что мы убили Немцова. Потом нас снова куда-то везли. Я так понял, что уже на самолете, но все это время я был с мешком. Его сняли только в Москве."


Казалось бы, причем тут наркоконтроль?
А вот причем.
В Лондоне, как вы знаете, сейчас идет расследование еще одного громкого политического убийства – Александра Литвиненко.

Из материалов судебного расследования:

"В 2006 году экс-сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко, возможно, сорвал крупный правительственный контракт, который Москва надеялась заключить с одной из западных компаний. Об этом на открытых слушаниях в Лондоне об обстоятельствах смерти Литвиненко заявил бывший глава компании Titon Дин Эттью.

Лицом, непосредственно заинтересованным в подписании контракта, по словам Эттью, был нынешний директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. В 2006 году он был помощником Владимира Путина. (Выделено мной - Р.П.)

Компания Дина Эттью занималась оценкой рисков для фирм, намеревавшихся начать бизнес в России. Незадолго до своей гибели Александр Литвиненко по его заказу составил четыре досье, в том числе - на крупных российских бизнесменов Евгения Туголукова и Кирилла Шубского, а также на тогдашнего помощника президента, ныне первого заместителя председателя российского правительства Игоря Шувалова.

Но внимание участников слушания привлекло досье на Виктора Иванова, содержавшее в высшей степени компрометирующую информацию на этого высокопоставленного российского чиновника, имевшего прямой доступ к президенту. Как сказал Дин Эттью, качество подготовленного материала было великолепным.

Правда, столь высокую оценку Александр Литвиненко заслужил лишь со второй попытки. Его первое досье на Виктора Иванова было филькиной грамотой размером в треть тетрадного листа, рассказал Эттью. Его подготовил для Литвиненко не кто иной, как его знакомый Андрей Луговой.

После того как Дин Эттью дал понять, что ожидал более тщательной работы, Литвиненко пришлось искать новый источник, и на этот раз результат был впечатляющим. Автором нового досье был бывший полковник КГБ Юрий Швец.

Участникам слушаний в Высоком суде Лондона были представлены некоторые страницы отчета, содержавшие чрезвычайно подробную психологическую и профессиональную характеристику бывшего сотрудника Управления КГБ по Ленинградской области Виктора Иванова.

Как говорится в отчете, Иванов работал в ленинградском УКГБ в годы, когда Владимир Путин был председателем комитета мэрии по внешним связям.

Как сообщается в досье, Виктор Иванов большую часть времени провел в отделе кадров УКГБ, служившим ссылкой для непригодных для оперативной работы сотрудников. Оперативники относились к кадровикам с презрением, а кадровики собирали на оперативников компромат и рушили их карьеры – так Юрий Швец описывает тогдашние нравы внутри ленинградского УКГБ.

Жизненная философия Виктора Иванова, согласно этому досье, основывалась на двух принципах: "Прав тот, у кого больше прав" и "Инициатива наказуема". Автор отчета, в частности, отмечает, что Иванов страдал "латентным комплексом неполноценности", осознавая, что особым интеллектом не блещет. Этот недостаток он компенсировал выдающейся способностью к византийским бюрократическим интригам.

Но неприглядный психологический портрет не был главным компроматом досье. Куда более серьезным было утверждение о том, что, работая в КГБ, Виктор Иванов имел незаконный бизнес, в том числе связанный с нефтью и морским портом, и сотрудничал с лидером тамбовской преступной группировки Владимиром Кумариным.

"Ирония в том, что в то самое время, когда Иванов сотрудничал с бандитами, он был повышен в должности и назначен главой отдела, боровшегося с контрабандой, - сказал на слушаниях адвокат Бен Эммерсон. – Это было время, когда часто очень тонкая грань проходила между офицером службы правопорядка и профессиональным преступником".

Тамбовская ОПГ, мощнейшая в те годы в Санкт-Петербурге, как утверждается в досье, действительно занималась контрабандой, и Кумарин боролся за контроль над Санкт-Петербургским морским портом. Виктор Иванов, утверждается в досье, имел там свой интерес.

"Не вдаваясь в детали этого отчета, до которых мы, как сказал председатель суда, еще дойдем, действительно ли суть отчета была в том, что этот человек принадлежал к организованной преступной группе, который мог убить, если почувствовал опасность?", - спросил адвокат Марины Литвиненко Бен Эмерсон свидетеля Дина Эттью.

"Да," – ответил свидетель. (Выделено мной - Р.П.)

Виктор Иванов

В досье Александра Литвиненко Виктор Иванов характеризовался как человек весьма опасный

Спустя много лет, в 2006 году, как пишет автор досье, два помощника Владимира Путина – Виктор Иванов и Игорь Шувалов - были правой и левой рукой российского президента. Когда нужно было решить какой-либо вопрос на основе компромисса, дело поручалось Шувалову, а когда были необходимы жесткие меры, вопрос решал Иванов. Так Юрий Швец описывает распределение ролей между двумя этими чрезвычайно влиятельными и близкими в то время к Путину чиновниками президентской администрации". (Выделено мной - Р.П.)



Видимо, этот "решальщик" и сейчас продолжает решать вопросы президента "жесткими мерами".

пати

Следственный комитет угрожает правозащитникам Бабушкину и Меркачевой уголовным преследованием



Следственный комитет России собирается вызвать на допрос правозащитников, которые накануне посетили в СИЗО «Лефортово» Заура Дадаева, братьев Анзора и Шадита Губашевых, арестованных по подозрению в убийстве Немцова.

Еву Меркачеву и Андрея Бабушкина в ближайшее время вызовут на допрос для выяснения мотивов, «которыми они руководствовались, подробно интересуясь обстоятельствами уголовного дела и публикуя их в СМИ», - приводит слова СКР «Интерфакс». В Следственном комитете полагают, что действия правозащитников могут быть расценены как вмешательство в ход следствия, против Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина может быть возбуждено уголовное дело по статье «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования». За это Меркачев и Бабушкина могут получить наказание сроком до шести месяцев.

Как сообщила газета «Московский комсомолец», накануне глава комиссии президентского Совета по правам человека (СПЧ) Андрей Бабушкин и зампред Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Ева Меркачева встретились в изоляторе с подозреваемыми в убийстве Немцова. Один из них Заур Дадаев заявил, что не признает своей вины. Правозащитники обнаружили на его теле побои. Ранее следствие сообщило, что Заур Дадаев признался в совершении преступления. По словам подозреваемого, его вынудили дать признательное показание в обмен на освобождение его друга Руслана Юсупова.

Правозащитники направили заявление директору ФСИН, главе СКР и генпрокурору России с требованием провести в СИЗО проверку, а также суд-медэкспертизу и обеспечить безопасность братьев Губашевых и Дадаева. Во время визита правозащитников в СИЗО выяснились и другие подробности, которые расходятся с официальной версией. Так Дадаев утверждает, что занимал должность заместителя командира специального батальона внутренних войск «Север» и уволился лишь 28 февраля, то есть на следующий день после убийства Бориса Немцова. В то время как следствие до сих пор утверждало, что Дадаев уже давно уволился из органов.

11.03.2015

Читать новость полностью.

Обновление

На сайте газеты "Московский комсомолец" появилась информация о визите силовиков к правозащитникам домой:

"В среду, 11 марта, вечером сотрудники силовых структур - предположительно одного из подразделений Следственного комитета - предприняли попытку "провести беседу" с правозащитниками, членами Общественной наблюдательной комиссии Москвы - Андреем Бабушкиным и обозревателем "Московского комсомольца" Евой Меркачевой.

Как стало известно "МК", около 21.30 трое представителей силовых структур прибыли в квартиру Евы Меркачевой. Журналистки в тот момент дома не было. Супругу Евы визитеры (один из них предъявил удостоверение лейтенанта юстиции Круподерова) пояснили, что "намерены провести с Меркачевой беседу". Суть этой беседы, как заметили посетители, сводилась к разъяснению обозревателю "МК" правильной позиции по ряду животрепещущих тем. Из контекста диалога стало понятно, что речь должна пойти об освещении в СМИ визита правозащитников Меркачевой и Бабушкина к содержащимся в СИЗО "Лефортово" подозреваемым в убийстве известного политика Бориса Немцова.

Ранее СКР выразил недовольство тем, что во время визита члены ОНК якобы интересовались материалами уголовного дела и предупредил об ответственности правозащитников согласно статье 294 УК РФ. Позднее правозащитники были вызваны на допрос, который запланирован на 12 марта.

Супруг Евы Меркачевой заявил представителям силовой структуры, что Ева должна явиться на допрос завтра, на что те отметили, что имеют предписание от неких "генералов". Взяв разъяснение с мужа Евы, визитеры удалились. Позднее, как стало известно "МК", аналогичный визит представители силовой структуры нанесли домой к Андрею Бабушкину.

Со своей стороны редакция "МК" считает недопустимым подобное давление на правозащитников и журналистов".