Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

пати

За убийство Немцова сидят невиновные, но это никого не волнует


Фото: George Malets / Reuters

Исполнилось 5 лет с того безумного вечера, когда на Большом Москворецком мосту нашли тело расстрелянного Бориса Немцова. Это было не первое громкое политическое убийство в России, но так нарочито демонстративно власть еще не убивала своих оппонентов.

Само место убийства – мост напротив Кремля, находящийся в ведении Федеральной службы охраны президента, который весь просматривается большим количеством видеокамер и постоянно патрулируется переодетыми сотрудниками ФСО, как полоний и новичок, безошибочно указывали на то, кем было совершенно это преступление: Бориса Немцова убило государство. Непосредственными исполнителями и организаторами преступления выступили государственные силовые структуры, а заказчиком был тот, кто имеет полномочия отдать им такой приказ, то есть президент России. Но то, что являлось очевидным, например,  для Высокого суда в Лондоне, расследовавшем смерть Литвиненко от отравления полонием и вынесшем вердикт, что «за убийством Александра Литвиненко стояли российские власти; операция по его устранению была санкционирована ФСБ, вероятнее всего — с одобрения Николая Патрушева и с ведома Владимира Путина», оказалось совсем неочевидным для граждан России, среди которых многие публично скорбят по Немцову, снимают фильмы о нем, ежегодно устраивают марш его памяти, борются за установку памятных табличек с его именем и уже 5 лет сохраняют на мосту «народный мемориал» в память о его убийстве. Но даже ближайшие соратники не хотят знать правды о его убийстве. Видимо, их все устраивает, и с чувством выполненного долга они ходят по разным СМИ, чтобы рассказать, каким близким другом им был Немцов. При этом они по какой-то причине закрывают глаза на факты и верят или делают вид, что верят, проведенному расследованию и последующему суду над «исполнителями убийства», причем в этой вере столько шизофренической раздвоенности, что возникает мысль о неискренности «верующих», ведь только вирусными инфекциями болеют массово, шизофрения к их числу не относится.


Раздвоение сознания у соратников Немцова

Характерный пример такой раздвоенности продемонстрировал Игорь Эйдман, двоюродный брат Немцова, живущий в Германии, политолог и публицист, с недавнего времени главный редактор русскоязычного издания «M.News World - Объективные Новости». Ниже моя переписка с ним (Эйдман дал согласие на ее публикацию).

«Римма Поляк: Прошло 5 лет с момента убийства вашего двоюродного брата Бориса Немцова. Как вы сейчас оцениваете проведенное следствие и приговор по делу об этом убийстве? 5 человек, осужденных за него, – они виновны в том, за что их осудили?

Игорь Эйдман: Я не верю путинскому следствию и суду. Считаю заказчиком преступления Путина. Однако, я считаю, что осужденные кадыровцы, по крайней мере большинство из них, причастны к преступлению. Другой вопрос, что не осуждены их подельники и заказчики, в том чисел из числа представителей российских спецслужб.

Р.П.: Игорь, а не кажется вам, что такая позиция: они причастны к преступлению - это своего рода успокоение совести?

Вы читали или может быть слушали, программу на «Радио Свобода»,  в которой Дмитрий Борко рассказал о результатах своего исследования видеозаписи подъезда дома, где жил Дадаев [суд признал его киллером, расстрелявшем Немцова], и которая доказывает, что он был дома, в противоположном конце Москвы, когда убивали Бориса?   (Эйдман был участником той программы, – прим. Р.П.)

И.Э.: Я анализировал ситуацию в деталях. Кадыровцы засветились очевидно.

Р.П.:  Вы такой вывод из чего делаете? Из материалов дела?

И.Э.: Да.

Р.П.:  И Дадаев стрелял в Немцова на мосту?

И.Э.: Да, может и не только он.

Р.П.:  Вы очевидно противоречите сами себе, Игорь. Вы говорите, «я не верю путинскому следствию и суду», и тут же заявляете, что верите материалам дела этого следствия и решению этого суда. Как это понимать?

И.Э.: Я не верю путинскому суду и следствию, но есть некоторые очевидные вещи. Для меня очевидна причастность кадыровцев. С моей точки зрения, они были  только одной из путинских банд, которые участвовали в убийстве. Возможно, их задействовали, чтобы сделать козлами отпущения. Моя версия такая: заказчик Путин, исполнители ФСО, ФСБ и кадыровцы.

Р.П.: А как же свидетельство Дмитрия Борко? Он лжет, по-вашему?

И.Э.: Насколько я помню, он не отрицал начисто возможность участия кадыровцев, а только конкретные выводы следствия относительно отдельных фигурантов.

Р.П.: Он утверждал, что Дадаев был дома на момент убийства.

И.Э.: Да, помню, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это заявление».


Расследование Дмитрия Борко

Между тем, Дмитрий Борко – один из немногих журналистов, которые регулярно ходили на суд и внимательно изучали материалы дела (огромную работу проделала также  «Медиазона», публиковавшая подробные трансляции каждого дня судебного разбирательства ). Борко получил от адвокатов обвиняемых и тщательно изучил отвергнутую судом видеозапись камеры наблюдения, установленной на подъезде дома, где жил Дадаев, которая на 100% подтверждает его алиби. Вот что Дмитрий рассказал об этом в эфире «Радио Свобода», состоявшемся вскоре после вынесения приговора:

«Когда запись идет на общую систему, там подкладывается время, проверяется тайм-код.
Чиновник сказал, что он не может гарантировать точности определения времени. Но дело в том, что есть масса признаков, я специализируюсь давно на видео-доказательствах для судов, есть масса способов это время определить, скажем, по достоверным событиям. Там есть ряд достоверных событий, приезд скорой, еще что-то, что зафиксировано, в частности, следствием, эти документы есть в деле.

Я проанализировал эту запись, у меня нет специальной техники, специального софта для более детальной проверки непрерывности записи. У меня есть свои способы аналитические. Например, каждые 24 часа подъезд зажигается оранжевой краской – восходит солнце. Дадаев входит в 4 часа дня, что, кстати, категорически противоречит обвинению и даже вопросу, на который присяжные ответили утвердительно, что Дадаев начинал следить с 11 утра за Немцовым. В 4 часа он возвращается домой, как он говорит, после обеда в ресторане, выходит из дома только в 12.40 ночи, в то время как убийство совершено в 23.30. Это очень серьезные основания [для доказательства алиби Дадаева]».

Вчера я общалась с Дмитрием и спросила его:

«Вы проделали огромный труд, изучив запись видеокамеры за 5 дней, чтобы подтвердить документально полную непричастность Дадаева к убийству Немцова. Вы писали об этом важном факте в своем Фейсбуке, сообщили об этом в эфире «Радио Свобода». Была какая-то реакция на ваше заявление со стороны других СМИ? Само «Радио Свобода» ухватилось за этот факт? Кто-то из общественных деятелей и политиков заинтересовался вашим расследованием?».

Вот что ответил мне  Дмитрий Борко:

«Реакция на опубликованный мной материал об этом была в среде кажущихся единомышленников скорее отрицательной. Правда, очень живо отреагировал Сергей Пархоменко и пригласил меня на «Эхо» в свою передачу. Но его скорее интересовал общий вопрос: действительно ли присяжных ознакомили не со всем объемом материалов, имеющихся в деле. Его это открытие весьма впечатлило.

На «Свободу» меня также пригласили, но, как мне показалось, Михаил Соколов устроил некоторую «подставу», столкнув меня в эфире с адвокатом Прохоровым и Яшиным, не дав в конце ответить на их обвинения в неграмотности и «самозванстве». У меня сложилось впечатление, что мое мнение по этому и некоторым другим вопросам этого дела, мое стремление установить истину в этом деле, чем-то  мешает людям, считающим себя ближайшим окружением Бориса Немцова и его последователями.  Мне жаль, если это так».

«МОЕ СТРЕМЛЕНИЕ УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ В ЭТОМ ДЕЛЕ, ЧЕМ-ТО  МЕШАЕТ ЛЮДЯМ, СЧИТАЮЩИМ СЕБЯ БЛИЖАЙШИМ ОКРУЖЕНИЕМ БОРИСА НЕМЦОВА», - говорит Борко. Я тоже это почувствовала очень ясно. Им  явно мешает не только Борко, а каждый, кто не поддерживает версию, что Немцова убили «кадыровцы». При этом они говорят, что «заказчик Путин». Казалось бы, если цепочка в итоге все равно приходит к Путину и его силовым структурам, то зачем так горячо, вопреки всем явным доказательствам, утверждать, что само убийство совершили «кадыровцы»? Я вижу только одно логичное объяснение этому: кому-то, скорее всего, заказчику и организаторам, очень важно скрыть истинные обстоятельства этого преступления, заменив его фальсификацией, представленной следствием и судом, и почему-то все ближайшее окружение Бориса Немцова тоже оказалось в этом крайне заинтересовано. Боюсь, что причины их заинтересованности станут известны только после смены власти в стране и открытия архивов спецслужб.


Вывод Ксении Лариной

Ксения Ларина, ведущая «Эха Москвы», в эфире которого выступал за несколько часов до своего убийства Немцов, в день его несостоявшегося 60-летия написала в Фейсбуке:

«Дорогой Боря, ты мой крик, мое отчаяние.

Расследование твоего убийства - это фейк, имитация.

За все эти годы, за время расследования никто не задал ни одного вопроса о твоём последнем эфире. Я вот все ждала, что нас вызовут, спросят, о чем мы говорили до и после эфира, может, Боря что-то говорил, может, были телефонные звонки, может, у него были настроения и предчувствия.

Но ничего этого не было. Никто нас не опрашивал и не беспокоил, нас, свидетелей последних часов его жизни. Для меня это главное доказательство того, что было заказано не только его убийство, но и расследование убийства».

Не вызвали на допрос и вообще ни о чем не спросили и близких Немцова - его гражданских жен, его детей. Не опросили соседей Немцова по московской квартире и загородному коттеджному поселку. А ведь опрос этих свидетелей - это классика расследования.

Но никакого расследования не было. Как верно заметила Ксения Ларина, «БЫЛО ЗАКАЗАНО НЕ ТОЛЬКО ЕГО УБИЙСТВО, НО И РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА». Заказано и проведено в режиме спецоперации, силами ФСО и ФСБ, и никаких «кадыровцев» там не было, не только потому, что у них отсутствует мотив и есть 100% алиби, проигнорированное судом, но и потому, что, исходя из логистики проведения таких спецопераций, присутствие посторонних, тем более гражданских лиц (среди осужденных за убийство лишь двое имели какое-то отношение к силовым структурам, один был военный, другой - полицейский в отставке, остальные гражданские люди), только помешало бы. Зачем привлекать посторонних к самой спецоперации, рисковать ее исходом, когда можно потом обвинить кого угодно в преступлении, подкинув улики, сфальсифицировав экспертизы, добившись под пытками признания в том, чего они не совершали?


Как пытали Заура Дадаева

Один из адвокатов осужденных передал мне копию жалобы Заура Дадаева на пытки, отправленной им на имя главы СКР Бастрыкина в марте 2015 г. Привожу ее с небольшими сокращениями (пунктуация автора сохранена).

«05.03.2015 вечером, я со своими знакомыми Рустамом Юсуповым и Малькиевым Али находился в городе Магас по служебной необходимости. Когда мы выезжали на автомобиле из двора жилого дома, то были остановлены вооруженными людьми в масках, после чего данные люди надели на меня кандалы и надели пакет на голову. После этого меня поместили в автомобиль, насколько я понимаю, совместно с Рустамом Юсуповым, поскольку больше я его не видел, только слышал голос и куда-то повезли. Спустя примерно 3-4 часа меня привезли в какой-то частный дом. Хочу добавить, что пока меня везли в автомобиле, у меня изо рта марлевым тампоном взяли образец слюны, а из пальца взяли кровь.
После того, как меня завели в дом, меня приковали к батарее в углу, заставили снять обувь и носки. Затем люди в масках начали кричать на меня и задавать вопросы о том, где я был 27.02.2015. Я им отвечал, что в ночь с 27.02.2015 на 28.02.2015 находился в ресторане, расположенном по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 9. На мои слова мне кричали, что я говорю неправду и били пластиковой бутылкой, заполненной водой мне по голове. Это продолжалось примерно 40-50 минут. После этого меня уже стали напрямую спрашивать про Бориса Немцова, задавать наводящие вопросы, спрашивать, я ли его убил. При этом мне также наносились удары. Спустя некоторое время был принесен аппарат, вырабатывающий электрический ток, к нему подсоединили два провода, концы которых обмотали у меня вокруг ног и начали пытать меня током, вынуждая признаться в совершении убийства Бориса Немцова. Два или три раза я терял сознание от ударов током и боли. Помимо этого люди в масках угрожали, что подвесят меня на крюк.
Поскольку я в совершении преступления не признавался, меня спросили, хочу ли я, чтобы Рустам Юсупов, который служил со мной в одном полку в должности командира отделения, жил и оставался цел, на что я ответил положительно и мне сообщили, что с ним все будет хорошо, если я дам признательные показания и я вынужден был на это согласиться. После этого меня проинструктировали что и как я должен говорить и заставили меня выучить эти показания, чтобы я рассказал их какому-то начальнику.
На вторую ночь меня перевезли в другой частный дом, который находился примерно в 30 минутах езды от первого. Меня перевозили с мешком на голове и в кандалах. Во втором доме мне сказали, что я должен рассказать вышестоящему начальству все, как меня научили, тогда Рустам поедет домой. Я выполнил данное требование и признался в совершении убийства Бориса Немцова перед неизвестными мне людьми, которые также были в масках. То, что я рассказывал, также снималось на видео. При моем рассказе задавали наводящие вопросы, поправляли меня, подсказывали. После этого меня перевезли обратно в первый дом, где меня продержали в кандалах прикованным к батарее в углу примерно до середины дня 07.03.2015. Есть мне не давали совсем, изредка давали попить воды, малую нужду справлял там же на месте в бутылку.
Вечером 07.03.2015, примерно в 21 час, уже в Москве, в здании Следственного комитета, люди в масках повторно сообщили мне, что если я дам признательные показания следователю, то Рустам поедет домой.
Признательные показания следователю я дал опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Рустама, кроме того, я надеялся, что смогу рассказать все обстоятельства произошедшего в суде.
Прошу провести проверку по изложенным в настоящем заявлении доводам и привлечь виновных лиц к ответственности».

На суде рассказать о пытках ни Дадаеву, ни другим фигурантам этого дела не удалось, потому что в присутствии присяжных заседателей запрещено рассказывать о пытках, так как Верховный суд решил, что пытки – это юридический вопрос, который нельзя поднимать перед присяжными. Зато видео с данными под пытками показаниями Дадаева было широко распространенно в интернете, в том числе на сайтах нескольких СМИ. Так следствие готовило почву для суда с заведомо обвинительным уклоном.

Виновных в пытках привлекать к ответственности, как просил в своей жалобе Дадаев, конечно, не стали, напротив, руководивший следствием Игорь Краснов в мае 2015 года получил повышение по службе. Сейчас Краснов занимает должность генерального прокурора России.

Эти пытки – кого надо пытки

Невозможно не проводить параллели между бурной возмущенной реакцией общества на пытки в деле «Сети» и «Нового величия» и полное отсутствие какой-либо реакции в деле об убийстве Немцова, где обвиняемые – чеченцы. Как рассказала мне адвокат Роза Магомедова, они все же рассчитывали на суд присяжных, потому что информация о пытках над ее подзащитными Тамерланом Эскерхановым и Зауром Дадаевым просачивалась в интернет. Но российское общество оказалось глухо к пыткам над чеченцами, подумаешь, помяли немного – примерно так отозвался адвокат семьи Немцова о том, что описал в своей жалобе Дадаев.

И такое отношение не только к чеченцам, а ко всем, кого пропитанное расизмом и ксенофобией российское общество называет «чурками», «чёрными», «черномазыми».

Так, например, по делу о теракте в Петербургском метро в 2017 году были задержаны и осуждены 11 человек, в том числе одна женщина, все выходцы из Средней Азии: Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Задержанные заявляли адвокатам и членам ОНК о похищениях и пытках, о содержании их в «секретной тюрьме ФСБ», о постановочных видео задержания, о фальсификации доказательств их причастности к теракту. Никаких последствий для следственной группы после этих заявлений не было. Как и не было никакой волны возмущения в обществе, сообщения о пытках и фальсификациях в отношении «чурок» не привлекли внимание граждан России. Поэтому в  декабре 2019 года все обвиняемые (скорее всего, невиновные) получили огромные сроки - от 19 до 28 лет, а Аброра Азимова суд обвинил  в организации и финансировании теракта и приговорил к пожизненному заключению.

Заура Дадаева тоже хотели приговорить к пожизненному заключению, помешало этому, скорее всего, повышенное внимание к этому делу, особенно публикации «Медиазоны» из зала суда, из которых складывалась истинная картина сплошных фальсификаций. Мало кто внимательно читал эти публикации, но все же срок Дадаеву скостили до 20 лет колонии строгого режима.

Я думаю, что презрение и враждебность российского общества к людям «нетитульной нации», равнодушие к их исковерканным российским «правосудием» судьбам, - это последствие фальшивой «дружбы народов СССР», помноженное на паранойяльные поиски врагов в путинской России. Комплекс превосходства «белого человека», с одной стороны, сидит у русских глубоко в подкорке, с другой, всегда готов вырваться наружу, как тлеющий в болоте торфяник, при благоприятных для него условиях  быстро превращающийся в бушующий  пожар. И те, кто отвечают в Кремле за идеологию и придумывают сценарии будущих событий, всегда имеют его в виду и активно используют. Вот и в деле Немцова, когда решали, на какую этническую группу повесить убийство, выбрали чеченцев, которые в глазах русских выглядят врагами и которых все равно не жалко.


Римма Поляк

27.02.2020
пати

ОСТОРОЖНО!!! Мошенники со счетчиками воды снова активизировались!!!


Мне по почте пришла такая бумажка, подписанная ген. директором Киселкиным, в которой написано, что нужно срочно произвести метрологическую поверку счетчика холодной воды. Я позвонила по указанному там в качестве телефона "диспетчерской" номеру 499-638-21-33, ответил наглый мужской голос, в качестве фона - шум как в колл-центре. Этот наглый мужской голос на мой вопрос, о какой срочной поверке идет речь, если в документах у меня указана дата поверки конец 2019 года, заявил, что "метрологическая поверка" - это "на самом деле замена счетчиков, термин такой". Подобной наглости я еще не встречала. Вбила номер телефона, вылезли жалобы людей на эту ООО ЕРЦ еще с 2011 года, и вот эта статья из "Новой газеты". Раньше они обзванивали, теперь бросают в почтовый ящик бумажки с фальшивой информацией и телефоном. Ничего не боятся.
Несколько лет назад мы с мужем сдали "мастера" от этих мошенников в полицию. Вел он себя нагло и вызывающе даже в полиции. Как мне там сказали, они ничего не могут поделать с этими мошенниками. Уверена, без толстой волосатой руки в мэрии Москвы они бы давно сидели на зоне, а не продолжали обманывать людей.
Господин Собянин! Не вы ли лично крышуете этих мошенников? Или кто-то из ваших родственников? Уж слишком они непотопляемые. При Лужкове до такой наглости мошенники не доходили, регулярно меняли обличие. А эти ничего не боятся, действуют как минимум уже 8 лет под одним и тем же названием.


«Поверка» на бдительность
Частный бизнес, предлагая услугу по замене индивидуальных счетчиков учета воды, ведет агрессивную атаку на кошельки москвичей. Как с этим бороться?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/24/71892

#Собянин, #мэрия_Москвы, #ерц, #счетчики_воды, #Киселкин, #телефон_4996382133

пати

«ФАШИСТЫ» И «АНТИФАШИСТЫ»


"Эксперт" Дашевский В.Ю.


Провела небольшое расследование и выяснила, откуда ноги растут у дела по поводу «экстремистской» статьи в Вестнике CIVITAS.

В 2013 году статья «Хунвейбины Кремля» была перепечатана в газете «Своими именами» (в известность об этом не были поставлены ни редакция Вестника CIVITAS, ни автор статьи московский адвокат Сергей Князькин).

Газета «Своими именами» издавалась с 2010 по 2014 г., пока не была закрыта. История ее такова.

С февраля 1996 по май 2009 года существовала еженедельная печатная российская газета «Дуэль», которая по факту являлась печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (лидер Ю. И. Мухин – гл. редактор газеты «Дуэль») и «Фронт национального спасения» (лидер В. М. Смирнов – учредитель газеты «Дуэль»). Газета имела ярко выраженную антисемитскую направленность, кроме того пропагандировала сталинизм, неприятие либерализма, отрицание Холокоста, армянского геноцида в Турции, голодомора на Украине в 30-х годах XX века и репрессий в СССР в 1920-х-1930-х годах. В общем, та еще газетка была. В 2007 году Замоскворецкий районный суд г. Москвы принял решение об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, тогда же печать газеты прекращена. Коллектив редакции продолжил выпуск других газет, продолжающих традиции прекратившей существование газеты «Дуэль».


РЕИНКАРНАЦИИ «ДУЭЛИ»

После того, как решение суда об отзыве регистрации вступило в силу, коллектив редакции продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей отдельные традиции прекратившей существование газеты «Дуэль». Главным редактором новой газеты стал Н. П. Пчёлкин.

15 июня 2010 года Останкинский суд вынес решение о прекращении деятельности газеты «К барьеру!». Решение было вынесено на основании трёх предупреждений, ранее выданных газете Россвязьохранкультурой за публикации материалов, которые, по мнению чиновников, являются «экстремистскими».

Вместо газеты «К барьеру!» была создана новая газета — «Своими именами» (главный редактор - Илюхин К.В.). 15 января 2014 г. Мосгорсуд принял решении о закрытии этой газеты на тех же основаниях, что и её предшественниц, 27 июля Верховный суд РФ оставил в силе решение Мосгорсуда. Последний номер увидел свет 17 июня 2014.
Затем коллектив редакции приступил к изданию новой газеты под названием «Слова и дела», первый номер которой вышел 1 июля 2014 года.

Источник: Википедия


«ХУНВЭЙБИНЫ КРЕМЛЯ» ПОПАЛИ ПОД ПРЕСС ЗА КОМПАНИЮ

20 августа 2014 г. Басманный районный суд г. Москвы принял решение «признать экстремистскими материалами статью «Хунвэйбины» Кремля», опубликованную в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года». Судебное разбирательство было инициировано Басманным межрайонным прокурором г. Москвы, который «обратился в суд с заявлением в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года экстремисткой, указывая, что в указанной публикации содержатся побуждения к совершению активных действий революционного характера (не исключающих насильственные действия)».

«В судебном заседании помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Парфенюк Е.Ю. поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что в Басманную межрайонную прокуратуру города Москвы поступило обращение Дашевского В.Ю. о распространении в газете «Своим именами» материалов экстремистского характера, в частности в статье «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года, а именно побуждения к совершению активных действий революционного характера. Согласно заключению психолого-лингвистического исследования в представленном на исследование тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», напечатанной в газете «Своими именами» содержатся побуждения к совершению активных насильственных и вооруженных действий в ходе народной революции с целью физического уничтожения представителей власти и изменения государственного строя. Учитывая, что указанная статья содержит побуждения к активным, решительным действиям, к борьбе против существующего социально-политического положения в стране, просил суд признать статью «Хунвэйбины» Кремля» опубликованную в периодическом печатном издании - Газета «Своими именами», экстремистской».

В качестве доказательства суду была предоставлена «справка об исследовании №4574и/2 от 18 декабря 2013 г., проведенном специалистами ГУП города Москвы «Центр информационно - аналитических технологий», согласно которой в статье «Хунвэйбины» Кремля» содержатся побуждения к совершению активных действий революционного характера (не исключающих насильственных действий), направленных на освобождение России: главным принципом работы является доведение политической активности благорасположенной части населения до стремления взяться за оружие.

Суд доверяет указанным доказательствам, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными».

Источник: http://sudact.ru/regular/doc/Vr7MaIohyArd/


СЕРИЙНЫЙ ЗАЯВИТЕЛЬ ДАШЕВСКИЙ

Отдельно заслуживает внимания личность заявителя Дашевского В.Ю.

Это не единственное его заявление в прокуратуру на публикации в газете «Дуэль/К барьеру!/Своими именами/Слова и дела». Были и другие заявления и другие – аналогичные – решения суда.

Из объяснения Дашевского в прокуратуре:

«Дашевский Виктор Юрьевич, 07.02.1947 года рождения, место рождения Челябинская область, г. Магнитогорск, кандидат исторических наук, место работы - средняя общеобразовательная школа г. Москвы № 299, учитель истории и английского языка.

С 1990 я состою в организации РОО «Московский Антифашистский Центр», председателем которой, с момента возникновения и по настоящий момент является Прошечкин Е.В. Организация, в которой я состою, занимается противодействием политическому экстремизму и борьбой с любыми проявлениями расизма и ксенофобии. Под термином «противодействие» я подразумеваю: - мониторинг печатной продукции, сети Интернет. На протяжении времени, примерно с 2006, организация в которой я состою, вплотную стала заниматься деятельностью лидера «Армии Воли Народа» Мухина Ю.И. В процессе сбора информации в отношении «Армии Воли Народа» мне стало известно что под редакцией Мухина Ю.И. выпускаются газета под названием «Дуэль», а также иная печатная продукция, которая свободно реализуется в книжных магазинах городов Российской Федерации. С моим участием был проведен анализ данной печатной продукции, который показал наличие в ней проявления экстремизма. Нашей организацией неоднократно подавались заявления в РОСКОМНАДЗОР. Впоследствии, по обращению РОСКОМНАДЗОРа, следственными органами ФСБ было проведено расследование. По завершении расследования, Мухин Ю.И. был осужден 18.06.2009 Савеловским районным судом г. Москвы, по ч. 2 ст. 280 УК РФ, без права занимать организационно -распорядительные должности в СМИ. В настоящий момент Мухин Ю.И. курирует выпуск газеты «К барьеру!», невзирая на запреты суда.

В.Ю. Дашевский».

Источник: http://www.ymuhin.ru/node/432?page=1

******************

В общем, у меня сложилось следующее мнение. Дашевский и Прошечкин нашли себе приработок, который и кормит их исправно уже 30 лет. Сначала они специализировались на поисках антисемитизма, за что их поддерживали из США и из возродившихся отечественных еврейских общин. Затем, в силу произошедших в России изменений (США из друга превратился во врага, гранты из-за рубежа стали нежелательны, антисемитизм никого не интересует, зато экстремизм стал основным пугалом власти) они переключились на поиски экстремизма, за что, видимо, получают гранты уже из Кремля и московской мэрии. Все это время они специализируются не только на доносах в прокуратуру, но и в проведении так называемых «экспертиз», из которых вырастают уголовные дела. О качестве экспертного мнения Дашевского можно судить хотя бы по статье Князькина «Хунвэйбины Кремля», в которой он нашел экстремизм, выражающийся в «побуждениях к совершению активных действий революционного характера», которых там нет.

Не знаю, кто хуже, националисты и антисемиты вроде Мухина и Смирнова, видящие во всем еврейский заговор, или такие «антифашисты» и «эксперты по экстремизму», как Дашевский и Прошечкин. По мне – они все отвратительны. Причем, несмотря на мою национальность, доносчики-«эксперты» мне гаже, чем антисемиты.








пати

СПИСОК НЕМЦОВА

Самое важное, что, на мой взгляд, содержит расследование Игоря Мурзина, статьи Дмитрия Борко, репортажи из зала суда корреспондентов Медиазоны, посты и выступления Андрея Илларионова, это вывод о том, что СЛЕДСТВИЕ И СУД ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОППОЗИЦИОННОГО ПОЛИТИКА БОРИСА НЕМЦОВА ЯВЛЯЮТСЯ ПРЯМЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ЭТОГО УБИЙСТВА.
Единственно, чем занималась вся орава следователей, привлеченных ими экспертов, прокуроров, лжесвидетелей с их письменными и устными показаниями, тех адвокатов, которые забыли о том, что их профессия защищать, и активно сотрудничали со следствием, журналистов, политиков и общественных деятелей, активно выступающих в поддержку фальшивого следствия и также активно сводящих счеты с теми, кто пытается писать и говорить о нем правду, ну, и конечно, судья со своими секретарями, это - СОКРЫТИЕ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
У этих следствия и суда, как у каждого преступления, есть и СВОИ ЖЕРТВЫ, это пятеро невинно осужденных на большие сроки людей (а до этого их подвергали жестоким пыткам), это убитый «в ходе задержания» Беслан Шаванов и, скорее всего, тоже убитый водитель Геремеева Руслан Мухудинов, на которого следствие повесило ярлык «заказчика» убийства Немцова.
Настоящее расследование убийства Немцова и суд по его итогам должны расследовать не только убийство политика и его подготовку, но и последовавшие за убийством «расследование» и «суд», потому что это единое, длительное, тесно связанное фигурантами и мотивами тяжкое преступление против личности и против общества.
А лучшей памятью о Борисе Немцове станут не фонды, премии, форумы и институты его имени, а СПИСОК НЕМЦОВА, в который войдут помимо всех участников сфальсифицированного следствия и суда по делу о его убийстве такие же преступные судьи, следователи, эксперты, прокуроры, адвокаты и лжесвидетели, усилиями которых были разыграны следствия и суды по делу об убийстве Анны Политковской, Болотному делу, делу Юкоса, делу Кировлеса и многих других уголовных дел, или открытых по несуществующим преступлениям, или в ходе которых сознательно осудили невиновных, уведя от ответственности настоящих преступников.

пати

На свободу вышел «болотник» Иван Непомнящих

24 августа из ярославской колонии вышел на свободу Иван Непомнящих, осужденный на 2,5 года по «болотному делу». Непомнящих освободился прямо из штрафного изолятора, куда его поместили за трое суток до окончания срока лишения свободы. Всего за время заключения он провел в ШИЗО 58 дней. Под конец срока по иску колонии суд установил для Ивана Непомнящих административный надзор на два года.
«В день освобождения поддержать и встретить Ивана приехали родные, сотрудники «Общественного вердикта», «Руси сидящей», другие фигуранты «Болотного дела», журналисты, активисты и другие неравнодушные люди», - написала в своем Фейсбуке адвокат Непомнящих Ирина Бирюкова.
Иван Непомнящих стал тридцать третьим фигурантом «болотного дела». 23 декабря 2015 года Замоскворецкий районный суд приговорил инженера-проектировщика НПО «Родина» Ивана Непомнящих к двум с половиной годам колонии общего режима. Его признали виновным в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК) и применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК). По версии следствия, 6 мая 2012 года во время столкновений протестующих с полицией на Болотной площади Непомнящих пытался воспрепятствовать задержанию «агрессивно настроенных граждан» и несколько раз ударил руками и зонтом полицейских Виктора Колмакова и Евгения Гаврилова, чем причинил им боль и страдания. Сам Непомнящих свою вину отрицал.
Наказание Иван Непомнящих отбывал в ярославской колонии № 1. 20 апреля его впервые поместили в ШИЗО. 24 апреля он рассказал адвокату Ирине Бирюковой, что его и других заключенных, находившихся в ШИЗО, избили сотрудники ФСИН во время массового обыска; об избиении открыто говорили еще двое осужденных — Руслан Вахапов и Евгений Макаров. После этого всех троих регулярно водворяли в штрафной изолятор (ШИЗО).

Вестник CIVITAS

25.08.2017

Читать полностью.

пати

Журналиста-расследователя РБК Александра Соколова осудили на 3,5 года лишения свободы

10 августа Тверской районный суд Москвы вынес обвинительный приговор по так называемому «делу о референдуме». По нему судили четырех человек: журналиста РБК Александра Соколова, публициста и бывшего редактора газеты «Дуэль»  Юрия Мухина, активистов организации «ЗОВ» Валерия Парфенова и Кирилла Барабаша. Все четверо признаны виновными в преступлениях, предусмотренных статьей 282.2 УК РФ.
Судья Алексей Криворучко приговорил Александра Соколова к трем с половиной годам колонии, Валерия Парфенова и Кирилла Барабаша к четырем годам колонии, Юрия Мухина к четырем годам условно, кроме того Барабаша лишил звания подполковника Вооруженных сил.
Обвинение считало, что Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), которую основали подсудимые, была создана для прикрытия, а в действительности под ее видом функционировала организация Мухина «Армия воли народа», запрещенная в 2010 году за экстремизм. Прокуроры запрашивали для фигурантов дела от 4 лет до 4,5 года в колонии.
Все осужденные свою вину не признают. Журналист РБК Александр Соколов считает, что его преследование связано с профессиональной деятельностью. Журналист является автором материалов о коррупции, опубликованных на сайте РБК. Так, за несколько недель до ареста Соколов опубликовал расследование о потерях госбюджета при строительстве космодрома Восточный. Результаты его работы были переданы в Счетную палату и Федеральную антимонопольную службу; Счетная палата впоследствии подтвердила его выводы: спустя несколько месяцев после публикации, в декабре 2015 года, в ведомстве заявили о выявленных на Восточном «финансовых нарушениях» на сумму, близкую к той, что называл Соколов,  — 93 млрд руб. Кроме того, журналист писал диссертацию о «коррупционных потерях государства» при реализации проектов госкорпораций «Роснано», «Ростех», «Олимпстрой» и «Росатом».

Вестник CIVITAS

10.08.2017

Читать полностью.


пати

Журналист Николай Андрущенко скончался в больнице после жестокого избиения

Вчера в Петербурге скончался известный журналист, соучредителей газеты «Новый Петербург» и бывший депутат Ленсовета Николай Андрущенко.  Он умер в больнице, не выходя из комы после нападения неизвестных, жестоко избивших пожилого журналиста.
Вечером 9 марта Андрущенко отправился на деловую встречу, в ту же ночь его с черепно-мозговой травмой и без сознания подобрала скорая помощь и доставила в Мариинскую больницу Петербурга. 19  апреля, так и не выйдя из комы, Николай Андрущенко скончался. Ему было 73 года.
«После госпитализации Николаю Степановичу провели операцию на мозге, ввели его в медикаментозную кому, подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Пару дней назад отключили, он стал самостоятельно дышать, но сегодня утром умер», - рассказала директор издательского дома «Новый Петербург» Алевтина Агеева.
Дело о нападении расследует 78-е отделение полиции по Центральному району Петербурга. Алевтина Агеева считает, что «полиция вряд ли приложит много усилий к расследованию, поскольку Андрущенко много писал как раз о произволе в полиции, и его не любили за непримиримость».
Главный редактор газеты Денис Усов предположил в разговоре с «Открытой Россией», что нападение произошло из-за острых публикаций «Нового Петербурга». В последнее время в «Новом Петербурге» освещались протестные акции, показная борьба властей с коррупцией, печатались воспоминания журналиста Дмитрия Запольского о связях «бандитского Петербурга» с властями города в 1990-е годы. Одна из недавних публикаций: «Дети Якунина покинули Россию».

Вестник CIVITAS

20.04.2017

Читать полностью.
пати

Анонимный sharkdodson об убийстве Немцова. Часть 7

Оригинал взят у sharkdodson в Убийство Немцова. Кровавый спектакль продолжается.
Наблюдаем за процессом по делу убийства Бориса Немцова. На сайте "Медиазона" выкладываются протоколы процесса. Вот, в частности протокол 9 дня от 25 октября 2016, 12:01. На нем были заслушаны показания водителя Немцова:
Водитель Петухов говорит, что он в 21.15 забрал Немцова с Н.Арбата (Эхо Москвы) и повез его на квартиру. Около дома, не заходя в квартиру, Немцов позвонил Дурицкой и узнав, что она ждет его в ГУМе, попросил ехать туда. В 21.45 водитель высадил его на "островке безопасности" (по-видимому в районе Б.Москворецкого моста перед ГУМом).
Но 21.45 Немцов дал по телефону интервью Украинской радиостанции
Об этом интервью никто нигде не упоминает.

Collapse )
пати

Анонимный sharkdodson об убийстве Немцова. Часть 6

Оригинал взят у sharkdodson в Легенда прикрытия в деле убийства Бориса Немцова
Убийство Бориса Немцова 27 февраля 2015 года под стенами Кремля остается главным событием последних месяцев, а то и лет, потому что оно является ключом к пониманию того, как устроена власть в России.

На днях появилось исследование юриста из Санкт-Петербурга Игоря Мурзина "Сакральная жертва", в котором он очень подробно, я бы сказал дотошно, разбирает события той роковой ночи, основываясь на двух видео-роликах, попавших в публичное пространство.

Главным выводом из его анализа, с которым бесспорно можно согласиться, является то, что задержанные в качестве исполнителей чеченцы не имеют к убийству Немцова никакого отношения. Но именно поэтому этот текст встречен, по заявлению Андрея Пионтковского, "гробовым молчанием СМИ", потому что это противоречит главной версии СКР, что к убийству Немцова причастны чеченцы. Правда, вслед за заявлением Пионтковского интернет-общественность слегка зашевелилась, что, к сожалению, не прошло для Андрей Андреевича даром и в дом его близких, сам-то Андрей Андревич благоразумно покинул Россию, нагрянули следователи с обыском.

Вторым важным выводом в тексте Мурзина является то, что все свидетели, о которых известно общественности - Дурицкая, водитель мусороуборщика, прохожий в наушниках, который первый обнаружил тело, а также все другие прохожие, силуэты которых видны на видеозаписи, - все они в той или иной мере являются соучастниками или исполнителями преступления. По оценками различных экспертов, в число которых записали даже Игоря Стрелкова, число участников этой операции составляет от 20 до 40 человек. Их функции заключались в наблюдении за местом преступления, перекрытием в нужный момент потока автомобилей, блокирования случайных прохожих по мосту, выводу жертвы в нужное место, координации всех событий, а также, от себя добавлю, создания ложной легенды прикрытия. О последнем никто нигде не упоминает, а именно легенды прикрытия являются главными элементами всех операций, которые проводят спецслужбы всех стран мира.

Еще один вывод, сделанный Мурзиным, но об этом и многие другие говорят - к убийству причастны спецслужбы Кремля. "Новая Газета" пишет, что к убийству причастен генерал Виктор Золотов, который использовал близких к нему и к Кадырову чеченцев. Об этом пишет Андрей Пионтковский, который хоть и не сомневается в причастности чеченцев к убийству, но тоже заявляет, что без спецслужб Кремля дело не обошлось. Об этом же говорит и Игорь Стрелков. И многие многие другие. Потому что предположить, что ни одна камера, расположенная в зоне прямой ответственности ФСО не зафиксировала ни Немцова с Дурицкой, идущими по площади мимо Кремля, ни самого момента убийства на Большом Москворецком мосту, НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Это просто невозможно! Можно только предположить, что эти записи по каким-то причинам не показываются общественности. Но тогда возникают другие вопросы - а почему? Именно ответы-предположения на эти вопросы и заставляют сомневаться в главной версии, выдвинутой СКР, что "исполнителями являются чеченцы".

Collapse )
Продолжение следует.
пати

Анонимный sharkdodson об убийстве Немцова. Часть 5

Оригинал взят у sharkdodson в Изучаем Пионтковского
Политолог Андрей Пионтковский является одним из авторитетов российской либеральной мысли. Совсем недавно, в феврале 2016 года, Пионтковский вынужден был покинуть Россию после возбуждения уголовного дела "за призывы к нарушению территориальной целостности РФ". В статье "Бомба, готовая взорваться" (статья была отредактирована после возбуждения уголовного дела, поэтому интересно будет послушать первоначальный вариант по этой ссылке), в которой он обосновывал необходимость выхода Чечни из состава РФ и утверждает, что чеченский народ никогда не простит России сталинской депортации 1944 года, а две последних чеченских войны 1994 и 1999 годов, в которых Россия якобы проиграла, поселили ненависть в российских силовиках. Мир между Россией и Чечней держится только на договоренностях между Путиным и Кадыровым, в результате которых Россия обязана выплачивать "дань" Чечне. В этой же статье Пионтковский рассуждает, что убийство Бориса Немцова на Красной площади кадыровскими бойцами не могло быть совершено без содействия российских спецслужб. Но тут же утверждает, что сам Кадыров без одобрения Путина никогда бы не решился на такую акцию. И убийство Немцова было совершено по сути российскими спецслужбами руками кадыровцев не как самоцель, а как детонатор своих планов. Цель убийства - дискредитация Кадырова в глазах Путина. Далее Пионтковский утверждает, что чеченцы ненавидят русских и считают Путина всего лишь полезным "гяуром", которому на день рождения можно принести жертву в виде либеральной журналистки Политковской, а под дверь Кремлевской резиденции подкинуть голову оппозиционного политика Немцова. Дьявольской идеей организаторов этих убийств руками чеченцев, якобы ненавидящих русских, является еще и то, что оба этих политика при жизни активно выступали против войны в Чечне. По мнению Пионтковского силовики пытаются внушить Путину, что стратегическая задача Кадырова - отделиться от России и создать свое авторитарное исламское государство. Далее Пионтковский упоминает Навального, который разместил в своем Твитере материалы под названием "Как чеченцы воевали за Гитлера", что говорит о том, что Навальный тоже включился в кампанию по дискредитации Кадырова в глазах Путина и российского общества. Остановить надвигающуюся катастрофу можно только немедленным выходом Чечни из состава России - заключает в своей статье Пионтковский.

После опубликования этой статьи против Пионтковского было возбуждено уголовное дело и Пионтковский покинул Россию, от греха подальше. Но остается на связи, и вот совсем недавно, 1 мая, дал очередное интервью.

Collapse )
Продолжение следует.