April 13th, 2018

пати

МЫ С ДЕДУШКОЙ КРЫЛОВЫМ НЕГОДУЕМ

Все давно поняли, что для работы в гос. структурах нужны не профессионализм, ум и способности, а лояльность и исполнительность, желательно в сочетании с глупостью и необразованностью, чтобы начальник на фоне подчиненных смотрелся органично.

Но, увы, эта тенденция при кадровом отборе  распространилась даже на те организации, которые, казалось бы, должны быть полной противоположностью гос. структурам.

Вчера я готовила для вестника CIVITAS материал о рассмотрении в Мосгорсуде апелляционной жалобы защиты на приговор Улюкаеву. Решила в поисках интересных подробностей, для разнообразия, заглянуть на сайт МБХ Медиа, т.к. почти все новостные ресурсы повторяли друг друга.

И… как из ушата окатили (кто-то, надеюсь, еще помнит этот популярный 10 лет назад сетевой мем?).

Ладно, что я увидела там кучу грамматических ошибок и описок, но грубые фактические ошибки!  Это как? Сегодня решила взглянуть на этот материал еще раз. Видно, что над ним поработали, грамматику поправили, текст дополнили, то есть и редактор, наконец, руку приложил. Но фактические ошибки остались на месте.

Привожу то, что буквально бросилось мне в глаза.

«К 10.45 прокуратура неожиданно объявила, что в Мосгорсуд приехал Игорь Сечин».

Не прокурор, не гос. обвинитель, а ни больше, ни меньше прокуратура. Прямо вот выступила с официальным заявлением. Разницу между прокуратурой как гос. учреждением  и представителем прокуратуры в качестве участника судебного процесса автор заметки не понимает.

Дальше:
«К часу дня следствие объявили законченным».

Эй, это не следствие, а рассмотрение апелляционной жалобы! На нем не расследуют событие преступления, а изучают законность и обоснованность судебного приговора, вынесенного первой инстанцией.

То есть никаких, даже начальных, знаний о судебном процессе и, видимо, вообще о юриспруденции у автора этой судебной заметки нет.

Еще:
«Защитники Улюкаева взяли небольшой перерыв — по их словам, это необходимо, чтобы лучше подготовиться к прениями, ведь их позиция выстраивалась без учета показаний Сечина».

А это уже просто дезинформация. На самом деле, адвокаты Улюкаева просили несколько дней на подготовку к прениям, т.к. неожиданное появление Сечина сломало выстроенную ими линию доказательств неправосудности приговора, но их ходатайство было отклонено, и суд объявил лишь часовой перерыв. Причем, для понимания сути этого апелляционного процесса это очень важный нюанс, принципиальный, но ни журналист, ни редактор МБХ Медиа этого не понимают.

Ну, и на десерт литературный пример. Из программы начальной школы.

«После этого бывший министр процитировал басню Крылова: «Я заранее объявлен виновным. И виноват уж тем, что хочется мне выжить».»

Але, гараж! В басне Крылова нет такой фразы. Это называется не «процитировал», а «перефразировал». Правда, этот грубый ляп автор МБХ Медиа совершил с подачи «Медиазоны», где в репортаже из зала суда есть такой пассаж:

«— Я заранее объявлен виновным. И виноват уж тем, что хочется мне выжить, — не удерживается он от цитаты из басни Крылова».

Что же это получается, и журналист МБХ Медиа, и его редактор – люди неграмотные, необразованные, и, к тому же, недалекие?! Все как любят в гос. структурах!


Я больше года ищу работу - журналистом, редактором, корректором на худой счет. Но мое образование, опыт, знания, ум и способности никому не нужны. У меня ведь масса недостатков. Во-первых, я женщина, во-вторых, мне 53 года (на тот момент, когда я начала активно искать работу, мне было 52), в-третьих, я умна, самостоятельна, у меня есть опыт, знания, способности, я знаю себе цену и мной нельзя помыкать. То есть все мои достоинства и преимущества обернулись моими недостатками. А вот если бы мне было 23, я была неопытна,  послушна, легко управляема, а еще лучше и глупа в придачу - мои шансы найти работу значительно повысились бы. А если бы я была еще и мужчиной – то высокооплачиваемую работу получила бы как раз плюнуть.

В общем, господа коллеги, неча на власть пенять, коли у самих рожа крива, скажу я вам, перефразируя баснописца.

Ссылка на «шедевр» от МБХ Медиа: https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/sud-nad-alekseem/
Думаю, там большинство  материалов такого же качества.

Да, я рассержена и готова всех ненавидеть. Имею право.

А вот это еще и добавило мне злости https://www.facebook.com/groups/khodorkovsky.band/permalink/2082069815340866/?comment_id=2082338381980676&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D

пати

Таганский суд Москвы заблокировал Telegram на территории России

 
13 апреля Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора с требованием заблокировать мессенджер Telegram в России за отказ предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Об этом сообщает портал «Медиазона».
Рассмотрение иска Роскомнадзора в Таганском суде заняло чуть больше часа. Согласно решению суда, доступ к Telegram должен быть ограничен немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ. Это решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде, и адвокаты Telegram намерены воспользоваться этой возможностью.
Представляющие интересы разработчиков мессенджера юристы в суде не присутствовали, основатель мессенджера Telegram Павел Дуров запретил им «легитимировать откровенный фарс своим присутствием».
Решение по блокировке Telegram уже опубликовано на сайте Таганского районного суда. Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем телеграм-канале заметил, что документ «выглядит как текстовая заготовка с пропусками для заполнения».
«Явно подготовлен не судьей, а кем-то иным — помощником, но, скорее всего, это документ, принесенный представителями Роскомнадзора на флэшке», — считает Чиков.
Международная правозащитная организация Article 19 осудила решение о блокировке мессенджера Telegram. Сообщение правозащитников опубликовано на сайте организации. По мнению организации, ограничение доступа к мессенджеру препятствует свободе распространения информации в стране.

Вестник CIVITAS

13.04.2018

Читать полностью.