February 25th, 2017

пати

Судья Юрий Житников. Облико аморале

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Юрий Житников оглашет приговор по делу в отношении Олега Гагиева.  Ростов-на-Дону, 13 марта 2012 года. Фото Олеси Диановой для "Кавказского узла".
Судья Юрий Житников в 2012 г.

Дело об убийстве Бориса Немцова рассматривает судья Московского окружного военного суда (МОВС) Юрий Житников. Юрий Житников входит в кассационную группу МОВС, однако именно ему поручили материалы для рассмотрения в первой инстанции. Связано это с тем, что у данного служителя Фемиды уже имеется опыт ведения процесса по громким делам с участием присяжных, проводимого при большом скоплении журналистов. В 2012 году, являясь судьей Северо-Кавказского окружного военного суда, Юрий Житников вел дело в отношении сотрудника контрразведки Южной Осетии и криминального «авторитета» Олега Гагиева (Малыш). Члены его банды подозревались в десятках заказных убийств. Доказать удалось семь из них, в том числе устранение  двух мэров Владикавказа и ряда высокопоставленных сотрудников МВД, расследовавших деятельность группировки. Присяжные признали Малыша виновным и не заслуживающим снисхождения. А Житников назначил ему наказание в виде пожизненного заключения и штрафа в 1 млн руб. Почти сразу после приговора, судья был переведен на работу в Москву, в МОВС. (Источник)


Дело об убийстве Немцова. День 39
21 февраля 2017 г.


После перепалки судья просит присяжных покинуть зал. Он приказывает подсудимым встать и напоминает им, что они должны вставать, когда говорят с ним («А мы что, не встаем?» — спрашивает Дадаев), и не могут давать показания, пока им не разрешит это судья. Он напоминает, что может удалить подсудимых с заседания.

— По поводу сказанного мы можем высказаться? По поводу того, что вы сказали? У нас вообще мнение есть или нет? Это наша судьба решается? Могу ли я высказать сейчас свое мнение? — спрашивает Анзор Губашев.

— Можете.

Губашев напоминает ему, что в начале процесса судья обещал соблюдать права участников процесса, но в итоге, по мнению подсудимого, он не следует этому обещанию.

— Почему наши права полностью ущемлены?! Этот момент можете объяснить? — спрашивает подсудимый.

— Я не обязан вам объяснять! Успокойтесь.

Губашев продолжает возмущаться.

Теперь Шадид говорит о том, что в пересказанном на прошлой неделе обвинительном заключении, много «фантазии».

— Если это ружье имеет какое-то отношение, надо допросить хозяина [квартиры, где его нашли], что оно там делало, а не нас, — говорит Губашев. — Я вообще первый раз видел это ружье. Вы лучше бы нашли пистолет, из которого убили человека. 50 метров рядом с Кремлем убили человека и не видят, кто убил, из какого ружья. А вы непонятные вещи какие-то здесь показываете. Вот у человека есть доказательства, что он находился в квартире (речь идет о Дадаеве, защита которого утверждает, что он был дома, когда произошло убийство) — нет, запрещаете. А им все можно. А вы нам каждый раз угрожаете, что удалите из зала суда. И так мы здесь два года незаконно, похитили нас, пытали.

— Я дополню, ваша честь. Я надеюсь, что вы, будучи как председательствующий этого цирка, будете нести ответственность за то, что здесь происходит, — говорит Анзор Губашев.

— Губашев Анзор, я делаю вам замечание, — отвечает Житников.

— Давайте, давайте, я два года их уже получаю.

— За неуважение к суду и участникам процесса, — уточняет судья.

Подсудимый Эскерханов добавляет, что замечаний прокурорам судья не делает.

— Я от вас ждал честности. Нет тут такого вообще. Очень вас прошу, будьте лояльными и равноправно относитесь и к защите, и к обвинению, — говорит подсудимый.

— Всех подсудимых касается: вы соблюдайте требования закона и не нарушайте порядок, — парирует Житников.

Теперь слово берет адвокат Цакаев.

— А вы чем недовольны? — спрашивает его Житников.

Адвокат просит судью решить, относится ли продемонстрированное оружие к делу.

— Следователь четко говорил, что это не относится к предмету доказывания, — говорит Цакаев. Если судья решит, что оружие не относится к делу, адвокат просит сообщить об этом присяжным.

— Я разрешил демонстрацию этих вещественных доказательств. А то, что вы хотите, я не обязан исполнять. Расцениваю это как давление на суд, — говорит Житников.

В зал вернулись присяжные.

По просьбе представителей потерпевших присяжным покажут без звука видео с Борисом Немцовым. Бюрчиева просит показывать видео со звуком.

— Со звуком этот ролик демонстрироваться не будет, — резко говорит судья.

Адвокаты настаивают на демонстрации записи со звуком, поскольку без нее не будет понятен смысл видео.

— Это не вам решать, — говорит Житников.

Источник