September 1st, 2015

пати

Михаил Трепашкин: Не сравнивайте мое дело с УДО Васильевой

Во многих средствах массовой информации в комментариях немедленного, сразу после постановления суда первой инстанции о применении УДО освобождения из исправительной колонии бывшей чиновницы Министерства обороны РФ Евгении Васильевой (фигурантки дела по «Оборонсервису»), которое нарушило ч.5 ст.173 УИК РФ*, его сравнивают с моим условно-досрочным освобождением 19 августа 2005 года, искажая факты. Особенно меня возмутила следующая цитата, извращенно отражающая ситуацию моего освобождения:
«Освобождать по УДО немедленно перестали после истории с экс-сотрудником ФСБ, сослуживцем Литвиненко, осужденным за незаконное хранение оружия Михаилом Трепашкиным. Его сначала освободили, а потом в апелляции отменили и вернули», — согласен с Осечкиным член СПЧ руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков».
Получается, что меня, также как и Евгению Васильеву, освободили НЕМЕДЛЕННО после постановления суда. Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Поэтому я вынужден напомнить, что произошло со мной на самом деле.
Во-первых, в то время (2005 г.) согласно федеральному закону после решения суда о применении условного наказания или применения УДО обвиняемый либо осужденный подлежал немедленному освобождении. Часть 5 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, гласящая: «…Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке» появилась с дополнениями в нынешней редакции на основании Федерального закона от 6 ноября 2011 года № 294-ФЗ.

МИХАИЛ ТРЕПАШКИН

01.09.2015

Читать полностью.