March 22nd, 2015

пати

«Бесстыдные выводы, не имеющие ничего общего с правдой» (с)

Оригинал взят у aillarionov в «Бесстыдные выводы, не имеющие ничего общего с правдой» (с)
Нечасто в последнее время хозяину это блога выпадает шанс соглашаться в чем-то с В.Путиным. Представившуюся такую ценную возможность грех было бы упустить. В случае обнаружения такого согласия жесткие правила неангажированности, объективности, беспристрастности, которых старается придерживаться хозяин этого блога, заставляют его – независимо от того, каким бы необычным это ни казалось в нынешней накаленной политической атмосфере – все же признавать очевидное и отдавать должное.

Collapse )
пати

Наш зазеркальный рейх

Автор: Игорь Эйдман




Неправильный у нас какой-то рейх в России, ненастоящий. Все в нем с ног на голову поставлено. Наша Ева Браун (Кабаева) вместо того, чтобы своей белой ручкой огонь в домашнем очаге фюрера поддерживать, теперь пропагандой вместо доктора Геббельса занимается. А Геббельс (Сурков) рулит войной в Украине, как будто он фельдмаршал Кейтель. Да и сам наш Кейтель (Шойгу) - липовый вояка, то ли пожарник какой-то, то ли, прости господи, спасатель Малибу. Гимлер (Бастрыкин) открыл лавку в Чехии и приторговывает каким-то барахлом, как старый еврей. Наш Борман («серый кардинал» Сечин) занимается не большой политикой, а, в основном, коммерческим рейдерством. Официальный человек номер два в рейхе – наш Геринг (Медведев) не военной авиацией увлечен, а, как дитя малое, с айфончиками играется: то так себя сфоткает, то этак. А уж наш Риббентроп (Лавров) – просто старый болван.

Наши заговорщики-антифашисты не покушения против фюрера устраивают, а шествия с белыми ленточками. В портфелях у них бомбы только информационные, да и те не взрываются. Наш
Штауффенберг (Немцов) фюрера пытался уничтожить, но лишь морально, рассказывая о нем правду в интернете. Но наш фюрер, как и его предшественник, с противниками дискуссии не ведет, а просто приказывает их убить. Правда, оказался он какой-то сверхчувствительный или, вернее, сверхпугливый фюрер: спрятался и заболел не после покушения на себя (как Гитлер), а после убийства своего врага.

Наш Штрейхер (главный хулиган-антисемит в рейхе) - сам еврей (Жириновский). Наш Шахт (либерал в нацистской верхушке) не заговоры плетет, а макробюджеты на нанотехнологиях пилит (Чубайс).

Гестаповцы (фсбешники) в основном не врагов рейха ищут, а рэкетом, да крышеванием занимаются. Генералы нашего Вермахта (Министерства обороны) тырят все, что плохо лежит, а любовницы их стыренное военное имущество распродают (дело Сердюкова-Васильевой). У каждого нашего рейхс-министра и группен-фюрера СС (генерала ФСБ) – дом в Лондоне или вилла в Каннах. Гауляйтеры (губернаторы) вообще об интересах рейха думать забыли, не до этого им - из каждого своего пука доход извлекают.

Наши эсэсовцы из спецслужб с нашими штурмовиками (кадыровцами) делять в столице рынок выбивания долгов и хотели бы конкурентам "ночь длинных ножей" устроить. Да фюрер не дает.

На проведении нашей Берлинской Олимпиады в Сочи всякие партайгеноссе денег больше украли, чем Гитлер на строительство дорог по всей Германии потратил.

Фюрер у нас какой-то убогий. Он, конечно, злодей, но невыдающийся. Поэтому, наверное, любовь поклонников к нему сильная, но продажная. Чем больше платят, тем сильнее любовь. На наши "факельные шествия" людей за сто рублей нанимают. Шабаши любящих за деньги своего фюрера не на "триумф воли", а на триумф моли похожи.

А где же «забота фюрера о немцах» (т.е. россиянах)? Где новые автобаны, «Сила через радость», дешевое жилье и морские круизы для рабочих? Это все не про зазеркальный рейх. Все наши успехи - в сфере пропаганды. Там мы доктора Геббельса давно за пояс заткнули.

Но главное, наш рейх тоже хочет взять реванш за поражение в войне (в его случае в холодной войне). Вроде бы пока получается, борьба за жизненное пространство («русский мир») идет успешно. Нашу Австрию (Крым) присоединили, нашу Чехословакию (Украину) расчленили. Меркель и Олланд как Чемберлен и Деладье к нашему фюреру на поклон летали и разные бумажки умиротворительные подписывали.

То ли еще будет…
Наш Нюрнбергский процесс, например...

Оригинал

пати

Почему Ковтун вдруг решил дать показания по делу Литвиненко

Заявление Ковтуна о том, что он хочет дать показания в суде по делу Литвиненко, вызвали недоумение у многих, включая судью Роберта Оуэна, ведущего дознание. Поверить в то, что Ковтун решил совершить явку с повинной, невозможно, тем более что Ковтун заявил, что показания будет давать по видеосвязи из Москвы. Очевидно, что в решении Ковтуна есть какой-то подвох. Но какой?
Думаю, что я поняла, почему Ковтун решил (вернее, за него решили), участвовать в процессе.

Дмитрий Ковтун

Читаем сегодняшние СМИ.

1
Александр Гольдфарб:
«Изначально было несколько версий, как известно. Хотя на предварительной стадии осталась только одна серьезная версия, а именно, что за этим убийством стоит российское государство… Другие версии о том, что за этим убийством стоит Березовский, какая-то мафия и прочее, они были изначально признаны маловероятными, потому что нет никаких улик и доказательств в эту сторону, одна голая теория. В любом случае, судья постановил, что они должны быть рассмотрены все, и эти два месяца все альтернативные версии всплывали в судебных заседаниях, в том смысле, что всех свидетелей и экспертов спрашивали, как они относятся к этим версиям, и мнение экспертов однозначно говорит о том, что за этим делом стоит российское государство.
Есть два главных аргумента в эту сторону. Первый: в качестве орудия убийства был использован полоний. Как объяснили эксперты-физики, да и сам руководитель ядерного центра в Сарове академик Радий Илькаев, предприятие Росатома в Сарове — это единственное место, где можно получить этот полоний, а украсть его оттуда невозможно. Вывод такой, что это должно быть санкционировано. Так что сам факт использования полония указывает на то, что за его использованием стоит российское государство.
А второе — это личности Ковтуна и Лугового, которых трудно заподозрить в том, что они работали, к примеру, на израильскую или иранскую разведку или на мафию. Поскольку их причастность к делу доказывается неопровержимыми доказательствами, то эти два обстоятельства — исполнители и орудия убийства — приводят к выводу об участии российского государства. Но прямых доказательств участия российского государства пока что представлено не было, это логический вывод.
Мы знаем, что такие доказательства существуют, потому что судья, который еще в прошлом году изучил секретные досье английских спецслужб, заявил в суде, что ознакомился со всеми материалами, которые есть у правительства, и видит, что на первый взгляд есть свидетельства причастности российского государства. Эта часть доказательств будет изучена на закрытых заседаниях, которые начнутся после окончания открытых, то есть где-то в апреле.
Сроки начала закрытых слушаний отодвинулись в связи с тем, что Дмитрий Ковтун произвел сенсацию, заявив, что хочет давать показания. Ему, безусловно, будет предоставлена такая возможность, но сколько займет подготовка и все с этим связанное… Ему нужен адвокат, нужна возможность подготовиться, дать сначала письменные показания, потом все стороны должны их изучить и подготовиться к перекрестному допросу. После этого начнется закрытая часть слушаний, к которой никто не будет допущен, включая нас; Марину (Литвиненко), ее адвоката и всех остальных оттуда выгонят, и там будут присутствовать только судья, аппарат суда и представители британских служб: разведка, контрразведка, министерство обороны, здравоохранения и еще кто-то. Все за пределами полицейского дела — а полицейское дело выложено в интернете.
После этого судья будет писать свой вердикт, и этот вердикт будет написан за несколько месяцев. Там он должен нам сказать, считает ли он доказанной роль Лугового и Ковтуна, считает ли он доказанной роль российского государства, считает ли он доказанными утверждения, что без личной команды со стороны Путина такая операция не могла состояться. И на основании чего он так считает».

https://openrussia.org/post/view/3636/


2
«Один из двух основных подозреваемых по делу об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко Дмитрий Ковтун заявил Би-би-си, что решил дать показания британскому следствию для того, чтобы очистить свое имя.
В интервью Би-би-си Ковтун подчеркнул, что предположения о его причастности к отравлению Литвиненко девять лет назад легко опровергнуть.
Он также сообщил, что, согласившись на сотрудничество с британским следствием, он надеется получить доступ к соответствующим документам по этому делу, включая секретные материалы.
 20 марта адвокат Дмитрия Ковтуна Вольфганг Фелов сообщил, что его подзащитный готов дать показания по делу Литвиненко, выступив на суде в Лондоне по видеосвязи. Если бы он решил приехать в Лондон лично, его арестовали бы и официально предъявили обвинения в соучастии в убийстве Литвиненко.
"Я решил принять участие в дознании сейчас, поскольку я слышал очень много заявлений, которые легко опровергнуть", - сказал Ковтун корреспонденту Би-би-си Ричарду Галпину.
По словам Ковтуна, ни он, ни Андрей Луговой не имеют никакого отношения к убийству Александра Литвиненко.
Ковтун уверен, что его участие в дознании повлияет на выводы, к которым придут его участники.
Информация о возможном участии Ковтуна в слушаниях по делу Литвиненко стала полной неожиданностью для всех участников дознания.
До этого решения российская сторона, включая Ковтуна, а также главного подозреваемого по этому делу Андрея Лугового и прокуратуру, отказывалась принимать какое-либо участие в дознании.
Судья Роберт Оуэн сказал, что установит определенный срок, в течение которого он готов ждать показаний Ковтуна, но слишком сильно затягивать дознание не собирается.
"Очень жаль, что такое желание было выражено Дмитрием Ковтуном на столь позднем этапе слушаний", - заметил Оуэн.
И Роберт Оуэн, и адвокат Ричард Хоруэлл, представляющий на слушаниях интересы полиции Лондона, ведущей расследование, высказали опасения по поводу того, что стоит за решением Ковтуна».

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150322_kovtun_litvinenko_inquiry


И пазл легко складывается. Ковтун будет нести очередную пургу по видеосвязи, будучи недоступным для правосудия Великобритании. Это вообще неважно, что он будет говорить. Важно, что он может получить право ознакомиться с секретными документами следствия. А вместе с ним доступ к этим документам получат заказчики и организаторы убийства. Видимо, они пытались получить эти документы другими, более привычными для себя способами: подкуп, шантаж, шпионаж и т.п. Но не получилось. И было решено пойти на крайнюю меру – участвовать в допросе. Для этого отрядили Ковтуна, так как из двух предполагаемых исполнителей он, по всей видимости, менее ценен, так как меньше знает и меньше связан с остальными участниками преступления. А заказчику, похоже, очень нужно знать, какие доказательства его преступления есть у следствия.

На месте судьи Оуэна я бы сделала все, чтобы секретные документы не попали в руки Кремля до вынесения окончательного вердикта.