December 22nd, 2012

пати

Юлия Колесниченко: Муж взял на себя смелость донести до Путина общее мнение



Вчера на пресс-конференции мой муж задал вопрос президенту.
Хотя, по-моему, это не было вопросом. Он просто взял на себя смелость донести до Путина общее мнение, которое в последние дни звучало в СМИ, в соцсетях, во всех разговорах. Мнение о «людоедских» поправках, принятых Думой и запрещающих усыновлении российских детей в США. Я беру это слово в кавычки, потому что это цитата. Так сказал мой муж, корреспондент «АиФ» Александр Колесниченко. Президент РФ Владимир Путин с ним «категорически не согласен». Это тоже цитата.
Путин знаком с усыновлением в России по опыту «друга Шредера». Мы – по собственному опыту. У нас двое детей: кровная дочь-подросток и усыновленный трехлетний сын. При этом мы не вписываемся в обычный портрет российского усыновителя – мы можем иметь своих детей, мы не храним тайны и мы не выбирали ребенка, сразу решив, что возьмем того, у кого меньше шансов. Ведь к усыновлению мы пришли только потому, что в какой-то момент поняли: все остальное практически бесполезно. Поездки в детские дома с подарками, сбор подгузников – да, господин президент, в российских детдомах и больницах не хватает памперсов, а о гигиенических средствах для девочек-подростков, боюсь, вообще мало кто думает -, переписка с детьми из интернатов тоже важны, но они не решают проблему.
Детские дома, по крайней мере, в таком виде, какие они есть сейчас в России – это зло. Это абсолютно искусственные модели, калечащие психику детей и так переживших травму. Только 5% выпускников этих детских домов находят свое место в жизни. Поэтому если руководство страны когда-нибудь, действительно, задумается о проблеме социального сиротства, начать придется именно с реформирования сиротских учреждений. Только не так, как это происходит сегодня, когда небольшие детдома «с человеческим лицом» уничтожаются за ненадобностью, а дети раскидываются по более крупным учреждениям, еще раз переживая предательство и переезд в чужую незнакомую обстановку. Второе - это профилактика социального сиротства. Когда вместо того, чтобы использовать детей как разменную монету в политических играх, чиновники захотят понять, почему вообще в России ежегодно появляется более 100 000 социальных сирот и что делать, чтобы это остановить. Это те функции государства, которые мы не можем взять на себя. (Хотя ниже вы увидите список организаций, которые по мере сил пытаются это делать – низкий им поклон!) Но мы можем взять в семью ребенка. Хотя бы одного. Или помочь взять ребенка кому-то другому. «Вы садомазохист что ли?!» - не очень понятно, к чему бросил вчера моему мужу Путин. Нет, господин президент, хотя, в принципе, получить удовольствие от процедуры усыновления в России может только мазохист. А отказать детям в праве на семью способен только садист.


Читать полностью.

пати

Кисо обиделся

пати

Закон Ирода

Телеканал "Дождь" утверждает, что авторство "сиротского закона", который Госдума накануне приняла в третьем чтении, а Совет Федерации надеется столь же оперативно утвердить, принадлежит заместителю главы администрации Кремля Вячеславу Володину.




Я уверена на 100%, что все дикие законы, принимаемые сборищем беспринципных негодяев выпуска 2011 г., прозванным «сбесившимся принтером», который у нас по недоразумению все еще называют «парламентом», спускают им из администрации президента.
То, во что превратилась наша страна за 12 путинских лет, это такой  позор, такое немыслимое уродливое нечто, что я вообще не понимаю, как это нечто еще сохраняет внешнюю форму государства. Внутреннее содержание уже ничем не напоминает государственное устройство. Скоро, видимо, рухнет и внешняя оболочка.
Путин, накачанный стимулирующими препаратами, бодрячком 4,5 часа нес ахинею в ответ на вопросы журналистов. Кажется, это и было главной целью пресс-конференции - показать Путина бодрячком. Потому что ни на один вопрос он не дал ответа по существу,  продемонстрировав потрясающую неосведомленность в важных для страны вопросах и такую же потрясающую осведомленность в сомнительных мелочах, вроде того, в честь кого названа районная газета «Путь Кадырова». 

Возвращаясь к самому подлому и циничному закону, выскочившему из сбесившегося принтера, я хочу попросить всех, особенно журналистов: не называйте его именем погибшего малыша. Для этого закона есть другие, более подходящие названия  - «закон подлецов» или  «закон Ирода». Второй вариант мне кажется наиболее подходящим.
белая лента

К предыдущему посту - еще одно доказательство полного разрушения страны