October 25th, 2012

пати

О провокаторе Цветкове

Пишет Надежда Митюшкина:
У господина Цветкова в ОНК есть своя команда, так вот они часто посещали ОВД после задержаний на Стратегии 31. Результат был следующий - если задержанный по незнанию показывал им ссадину, синяк или порванную одежду, то они потом шли к полицейским, докладывали и именно этот человек подлетал под 19.3, а остальным оформляли 20.2. Свидетелем одной из таких историй была лично. Впоследствии если появлялась эта часть ОНК мы просто отказывались с ними общаться.
пати

Янукович размножается почкованием

МВД УКраины уполномочено заявить:
Доследственная проверка МВД относительно похищения российского оппозиционера Леонида Розвозжаева длится с 19 по 29 октября. Однако, по словам представителя МВД Владимира Полищука, уже заранее можно сказать, что возбуждение уголовного дела по похищению человека не может быть. Поскольку похитили человека иностранные спецслужбы, которые, по мнению спикера МВД, не должны делиться своими планами относительно таких действий. Об этом Полищук сообщил в комментарии УНН.

"Если было бы уголовное преступление, то есть похитили человека, не имеет значения, будь то украинец, или гражданин РФ, такой материал поступает в милицию в виде заявления или информации, она регистрируется и проводится доследственная проверка. Собственно, по обращению адвоката, женщины 83-го года, о том, что похитили человека, есть. Но уже на следующий день этот человек был жив-здоров и в сопровождении спецслужб РФ. Поэтому понятно, что здесь не преступники похищали, не террористы, а это была проведена операция других силовиков на территории Украины", - отметил собеседник.

По словам Полищука, у МВД нет информации, была ли эта операция осуществлена с разрешения и в сопровождении украинских подразделений - это вопрос не уголовного расследования, а вопрос политический. "Доследственная проверка МВД проходит сейчас с 19 по 29 октября, но я уже заранее вижу, что возбуждение уголовного дела за похищением человека просто не может быть. Пожалуй, будет отказ в возбуждении уголовного дела... Если бы преступники похитили человека, то в этом случае стопроцентно возбуждение уголовного дела, а если это действия правоохранителей другого государства, то я не думаю, что спецслужбы не должны делиться своими планами относительно этих действий", - отметил представитель МВД.



Когда в стране первое лицо косноязычный дурак и мерзавец, то такими же становятся вскоре все состоящие на государственной службе.

Когда в стране первое лицо жулик и вор - очень быстро все чиновники становятся такими же.
пати

Жертвы домашней тирании, нужна ваша помощь.

Оригинал взят у mgu68 в Жертвы домашней тирании, нужна ваша помощь.
Около месяца назад в сообществе появился пост, а точнее, крик души. "Денег нет, помогите, у меня панические атаки, нужен психолог, но бесплатный". Я откликнулась на этот пост, и через некоторое время волосы встали дыбом.
"Паническими атаками" были названы реакции на постоянные побои и самой женщины, и ребенка. Женщина уже около пяти лет, уже разведясь с мужчиной, уже отдав ему 9-ти летнего ребенка от брака с ним, не в состоянии выгнать его из своей квартиры, где она проживает со своим ребенком от первого брака.

Collapse )

За подробностями истории обращайте по моему телефону: 8-915-222-32-01.
UPDATE http://desderusia.livejournal.com/170065.html


пати

Илларионов: Политическая карьера Путина не состоялась бы без незаконных решений Гайдара и Собчака

Очевидно, что вся указанная афера, включая колоссальные потери для жителей Санкт-Петербурга и всех граждан нашей страны, успешный бизнес Г.Тимченко, политическую карьеру В.Путина, не состоялась бы, если бы не было незаконных решений Е.Гайдара и А.Собчака. Если бы Е.Гайдар не подписал — в противоречие с логикой, принципами, идеологией провозглашенных им экономических реформ, неоднократных собственных публичных заявлений, а также в грубое нарушение постановлений собственного правительства — незаконные разрешения и поручения о выдаче КВС В.Путина экспортных лицензий, если бы Е.Гайдар не настоял на нарушении постановлений собственного правительства «под личную ответсвенность В.Путина», если бы тогда, когда обнаружились колоссальные злоупотребления, Е.Гайдар и А.Собчак не встали бы на защиту нарушителей закона, то, скорее всего, этих преступлений не случилось бы, а если они все­ же и произошли бы, то виновные в них были бы либо привлечены к уголовной ответственности, либо, по меньшей мере, были бы освобождены от своих должностей. И тогда, возможно, и вся история нашей страны, как минимум с 1999 года, могла бы оказаться иной.
пати

В вестнике CIVITAS

Татьяна Волкова: Статус Украины как «третьей безопасной страны» в свете прецедента Развозжаева

Первая причина, по которой Украина не отвечает критериям, предъявляемым к странам, безопасным для беженцев, состоит в риске ареста. Вышеупомянутое соглашение между Украиной и УВКБ ООН вынуждает «транзитных» беженцев обращаться за защитой к Украине, стране, где множество соискателей убежища, в том числе детей, содержатся под стражей в течение месяцев и даже лет, часто в тюрьмах вместе с осужденными преступниками. Достаточно вспомнить прогремевшую на весь мир в начале текущего года историю, когда в пункте временного содержания нелегальных мигрантов в селе Журавичи Волынской области против объявивших голодовку беженцев, включая женщин и детей, в зону ввели спецназ, применивший спецсредства, и голодающих подвергли насильственному кормлению. К году содержания в этом небезопасном месте беженцев приговорила «судебная инстанция», сформированная из полицейских и пограничников, «заседавших» при отсутствии тех людей, чью судьбу они решали. Шансы беженцев, свобода которых ограничена, на получение убежища невелики, так как их доступ к правосудию и к административным органам ограничен режимом содержания. Даже произвести телефонный звонок – проблема, не говоря уже о возможности получения входящих звонков. В последнее время широкую огласку получают случаи злоупотреблений в отношении лиц, содержащихся в иммиграционных тюрьмах Украины.
Вторая причина, по которой Украина небезопасна для беженцев, связана с тем, что некоторые беженцы там фактически лишены защиты, предусмотренной Конвенцией. Украина далеко не всегда предоставляет защиту тем беженцам, которые в ней нуждаются. В прошлом многие заявители были признаны беженцами в других странах после того, как в Украине им было в этом отказано в силу более строгих правил и толкования определения беженца. По моему опыту, обеспечить соискателю убежище в Украине гораздо сложнее, чем, например, в Швейцарии – разумеется, если обращаться к украинским властям, как к швейцарским (кстати, о наивности). В соответствии с украинскими положениями, заявители, обратившиеся к властям с просьбой об убежище после того, как провели в Украине более года, лишены доступа к судебной и административной системам в этом вопросе. В нарушение общепринятых в цивилизованных странах норм, украинское законодательство не предусматривает защиту для людей, которые сталкиваются с риском для их жизни либо с опасностью подвергнуться жестокому или необычному обращению или наказанию. Читать статью