July 2nd, 2012

пати

В вестнике CIVITAS

Евгений Ихлов: Революционная чехарда

О революции сейчас вновь говорят и пишут*. При этом наблюдаются странные противоречия. На том же самом митинге 12 июня, где принимается «Манифест свободной России», в котором совершенно разумно утверждается, что в стране с декабря (т.е. уже полгода) разворачивается революция – «мирная антикриминальная», ораторы упрекают правящий режим в том, что именно он - «революционер», что провоцирует революцию Кремль.
Тезис о том, что именно власти провоцируют революцию и именно поэтому их надо власти лишить (каламбур) – излюбленный тезис отечественных либералов, активно используемый для обоснования смены режима уже почти сто лет. Об этом говорили и писали осенью 1916-го, когда либеральной оппозицией был выдвинут тезис о «необходимости вырвать руль у сумасшедшего шофера», и последний раз зимой 1991-го. Вводится он в оборот и сейчас.
Рассуждая строго рационально, утверждающие это – правы. Если бы политические реформы Витте и социальные реформы Столыпина начались бы в 1903, то революционного кризиса 1905 года не было бы. Только кто бы им дал такую возможность? «Организатор» двух революций Николай II? Если бы Горбачев разделил КПСС на 15 социал-демократических партий, освободил бы цены, провёл приватизацию и превратил СССР в СНГ (в то, как задумывался СНГ в декабре 1991), то он правил бы лишних лет десять и вошёл бы в мировую историю как величайший российский демократический политик XX века. Читать статью