March 21st, 2012

пати

Оп-па!

Госдума рассмотрит законопроект о частичном запрете на работу и регистрацию ИП для «экстремистов»

Госдума рассмотрит в среду во втором чтении президентский законопроект о запрете на работу с детьми и регистрации индивидуальными предпринимателями (ИП) для осужденных по экстремистским статьям, сообщает РИА «Новости».

Такой запрет будет устанавливаться и для тех, кто привлекался когда-либо к уголовному преследованию за такие преступления. Им будет запрещено работать с детьми в сфере образования, воспитания, их развития и отдыха, медобеспечения, спортивного развития и соцзащиты. Исключение будут составлять только те лица, в отношении которых преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям.
Соответствующие изменения вносятся в Трудовой кодекс.

Поправки в закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривают запрет госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя в этих сферах (образование, воспитание, развитие детей, их отдых, медобеспечение, спортивное развитие и соцзащита) человека, который был судим или подвергался уголовному преследованию за экстремизм.

Законопроект был внесен в Госдуму 11 октября 2011 года президентом Дмитрием Медведевым и принят в первом чтении 24 января этого года.

«Введение подобного запрета позволит исключить возможность проведения незаконной агитации и склонения детей и молодежи к совершению противоправных деяний экстремистской направленности», – написано в пояснительной записке к законопроекту.

Еще в феврале прошлого года Медведев просил подготовить поправки, позволяющие увольнять учителей, привлекавшихся к ответственности за «экстремизм».

«Газета.Ru»
пати

Почему – Путин

Наткнулась сейчас случайно на шедевральное:

читаю и невольно радуюсь, что у нас Путин у власти, а не такие вот "оппозиционеры"http://rimona.livejournal.com/1180265.html

отсюда

Вот оно что! Оказывается, они голосовали за Путина потому, что у него не бывает месячных.

Картинка 22 из 51767

(У этого чуда и ЖЖ есть http://junaja-ledi.livejournal.com/
пати

Бабченко: уголовное дело по 212...

Оригинал взят у lena_maglev в Бабченко: уголовное дело по 212...
Оригинал взят у mirror_wolfe в Бабченко: уголовное дело по 212...
В отношении Аркадия Бабченко возбуждено уголовное дело...

Ну что, какие сомнения насчет "модернизации" системы? 




В сочетании с этим получается весьма пессимистично. Чучхе, практически.
пати

Дело о деловой репутации застенка. Дубль два.

Оригинал взят у lena_maglev в Дело о деловой репутации застенка. Дубль два.
Против адвоката Мусы Хадисова, представляющего интересы чеченского узника Зубайра Зубайраева, "ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю" подала иск "О защите деловой репутации". Прочитала я текст заявления и испытала дежа-вю. Текст буквально скопирован - слово в слово - с аналогичного заявления, поданного ровно три года назад против меня. Коллеги по пыточному делу из ЛИУ-15 поделились опытом? Совпадает все, вплоть до шедеврального опровержения, опубликовать которое они требуют от ответчика: "Данная информация порочит честь и достоинство сотрудников уголовно-исправительной системы и деловую репутацию учреждения. Сотрудники уголовно-исполнительной системы состоят на службе у государства. Данная служба требует мужества, стойкости, выдержки, полной самоотдачи сил...".
Три года назад им отчасти удалось выиграть. Однако свой шедевр в газете "Комсомольская правда" (согласно их требованиям) господа тюремщики не увидят никогда. Разве что сами напечатают.
Теперь их коллегам из Минусинска захотелось сделать ремейк спектакля. Что ж, посмотрим, что у них выйдет на сей раз. В любом случае - правда на нашей стороне.





пати

Антипропаганда

Оригинал взят у maxkatz в Антипропаганда
Как-то я болтал с одним челом, который большой специалист по продвижению всяких политический идей в инете, и он мне рассказывал как идеи продвигаются.

Берется какой-нибудь росток идеи, неважно какой, но обязательно с хорошей подкрепленной базой. Закидывается в разные места, и лояльные персонажи (купленные, на зарплате или просто фанатичные) начинают раскручивать беседу в нужном направлении, в зависимости от аудитории можно пользоваться штампами или какими-нибудь умными логическими связками.

"И что? Это же бред" говорю я. "Нормальным же людям понятно, что это туфта, никто не купится". Ан нет, оказывается, не так — большинство людей не анализируют глубоко входящую информацию, которая особенно их не касается. Закидыванием такой истории можно изменить мнение о чем-либо у огромного числа людей, сколь бы абсурдными ни были обвинения.

Поэтому мы наблюдаем регулярно раскручивание всякой туфты типа похода к Макфолу, финансирования ГосДепом и т.д.


Collapse )Collapse )


пати

R.I.P. Последний пост Марины Салье

Оригинал взят у catok в R.I.P. Последний пост Марины Салье
Это письмо близкие Марины Салье передали для публикации на сайте Радио Свобода. Оно адресовано Михаилу Прохорову, но проблема, которая в нем поднимается, считала Марина Салье, заслуживает общественного внимания. Мы публикуем этот документ - пусть это будет последней записью в блоге Марины Салье на сайте РС.


"Глубокоуважаемый Михаил Дмитриевич!

Представлюсь: Марина Евгеньевна Салье, 1934 г.р., петербурженка в 5 колене, д-р геолого-минералогических наук.
Народный депутат РСФСР-РФ и Ленсовета-Петросовета (1990-1993 г.г.). Один из организаторов и лидеров Ленинградского народного фронта (1989-1993 г.г.), создатель Свободной демократической партии России (1990-2000 г.г.), самораспущенной из-за полного отсутствия финансирования, член Конституционного совещания (1993 г.). С 2000 г. живу в деревне в Псковской области.

Я всеми возможными силами поддерживала Вас на выборах и, несмотря на то, что многие считают Вашу "бронзу" победой, также как и Вы признаю только "золото". Уверена, что Вы его получите.
В создаваемую Вами партию вступаю без каких-либо оговорок, кроме признания, что подавала заявление в "Парнас", но очень быстро одумалась и, так не получив от них ответа, отозвала свое заявление.

Мое политическое кредо: государству только то, что не могу я, моя семья, или сообщество людей.

Теперь о деле.
Я предлагаю назвать создаваемую Вами партию "Российский учредительный союз" (РУС).

Обоснование.
Насколько я понимаю и насколько я знаю настроение людей (по интернету, ТВ, общению), изменения Конституции – неизбежны. Есть несколько вопросов, которые будут вызывать (и уже вызывают) сильные дискуссии:

• парламентская или президентская республика (В своей программе Вы, как и большинство кандидатов, обошли этот вопрос. Я, кстати, за президентскую республику.);

• федеративное устройство, изменение которого абсолютно неизбежно, что уже отражено в Вашей программе;

• судебная система в действующей Конституции прописана неудовлетворительно;

• местное самоуправление фактически просто не прописано.

Вероятно есть и другие проблемы, которые я сейчас не вспомню, но и перечисленного вполне достаточно для того, чтобы собирать всенародно избранное либо Конституционное, либо Учредительное собрание. Отсюда и название партии.

Я отдаю предпочтение Учредительному собранию, исходя из следующих соображений.

1. Самое главное – созыв именно Учредительного собрания восстанавливает легитимность власти в России, прерванную в 1917 г. Мне представляется это чрезвычайно важным, так как мы сможем законно поставить, наконец, крест, на коммунистическом прошлом. Не следует ничего запрещать. (Я имею в виду КПРФ – лучше бы судить КПСС.) Следует прервать путь России в какой-то бездне беззакония, и с помощью всенародно избранного Учредительного собрания восстановить легитимность власти и учредить новое демократическое государство – Россию. Все, что было и есть до сих пор (РСФСР, РФ) – наследие большевизма – коммунизма.

2. Ваше намерение воссоздать новую Россию, Россию, которая наконец-то осмыслит свое прошлое и таким образом освободиться от него (вступительная часть Вашей программы) корреспондирует именно со статусом Учредительного собрания.

3. Название обязывает членов партии, поскольку именно они будут нести всю полноту ответственности за устройство Российского государства и, кроме того, прямо отвечает задаче участия граждан в управлении страной: с первого шага, с самого начала.

4. Название имеет положительный прецедент: "Индийский Национальный конгресс", который под руководством Д.Неру стал превращаться в массовую партию и, в конце концов, добился независимости Индии. Поэтому предлагаемое мной название только на первый взгляд кажется странным.

5. Сочетание слов "демократия", "свобода", "народ", "конституция" исчерпаны и затасканы до полного изумления, а это название новое, для новой, настоящей России.

6. Популизм – штука вредная. Но аббревиатура РУС будет чрезвычайно популярна – это я Вам гарантирую.

О необходимости созыва Учредительного собрания в Интернете были материалы еще до выборов в Думу. Мне не хотелось тогда поднимать этот вопрос. Теперь – самое время. Свободная демократическая партия России много занималась этим вопросом и даже 25 апреля 1993 г. по решению Петросовета провела городской опрос с вопросом: "Считаете ли Вы, что Конституцию РФ должно принимать всенародно избранное Учредительное собрание?" (точную формулировку я не помню). Успех был потрясающий - нас поддержало 79.2 % опрошенных.

Но на Конституционном совещании 1993 г., несмотря на то, что большинство было за созыв УС, С.Филатов вопрос "замотал", о чем мне и сообщил.
Исходя из изложенного, я вижу следующий алгоритм действий:

1. Создание партии, ее регистрация – 2012 г.

2. Инициация проведения референдума за созыв (выборы) Учредительного собрания. Вероятно это – самое трудное, т.к. насколько я знаю, закон ставит такие препоны, что это почти невозможно сделать. Но, добиваясь проведения референдума, мы будем продолжать формировать гражданское общество. И всё это – мирным путем.

3. Агитационная работа по подготовке к референдуму и участие в референдуме с упором на подготовку наблюдателей, предусматривающая "вбрасывание" все новых и новых методов жульничества.

4. Выборы Учредительного собрания (2014 г.), разработка и принятие им новой Конституции России (2015 г.).

Дальше не стоит планировать. Но, главное, успеть провести выборы новых органов власти в соответствии с новой Конституцией до 2018 г., т.е. не допускать Путина к власти еще на 6 лет.

* * *

Я буду рада, если хоть что-нибудь из изложенного здесь Вам пригодится.
Со своей стороны я ни на что не претендую, кроме одного - ответа на это послание.

С уважением
М.Салье"
Последний пост блогера Свободы. О необходимости Учредительного собрания

пати

Два священника

Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил в среду, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством.
«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть», – цитирует «Интерфакс» заявление Чаплина, выступавшего на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.
«Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была, по большому счету, законной», – добавил Чаплин.
Разговор «об уничтожении большевиков» возник во время обсуждения со студентами скандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Таким образом Чаплин высказался по поводу отношения к людям, «оскверняющим святыни».



О том, как члены Церкви наносят вред Церкви тем, что забывают заповеди Христа и выше духа евангельского ставят ценности политические, национальные, культурные и прочие, сказано-пересказано во множестве. Однако и путь эскапизма, предания всего что есть в мире анафеме, самосожжения в скитах – не путь христианства. Бросание зерна в грязь, явление Христа, а за ним – христиан, миру, чтобы не отвергнуть или уничтожить его, но исцелить, преобразить – величайшая андерграундная акция, скандалон по-гречески, перевернувший без-Божный человеческий порядок вещей и продолжающий переворачивать до сих пор. Первые отшельники, покидающие пышные имперские храмы и епископские кафедры ради чистоты Богообщения, бросали вызов суете мира своим уходом – и мир, сначала крутя пальцем у виска, а потом – ощущая адскую пустоту в месте отсутствия этих ненормальных, шел за ними в пустыню; юродивые, сдиравшие вапу с гробов общества, бросали этот вызов, наоборот, своим назойливым вторжением в суету мира, и раздраженный, выпинывавший поначалу их с папертей, мир поневоле начинал прислушиваться к ним. Церковь не может не участвовать в жизни мира, зажать нос и удалиться из него в гетто, этого не было и не будет, такой радости антихристу мы не доставим. Но исполнять завет Христа по преображению мира христианин может одним-единственным способом: всюду, где бы ни был, оставаясь христианином, ориентируя дух и сердце на Евангелие. Христианин может и должен быть тем, кем призван быть, и военным, и торговцем, и правозащитником. Но идеалом военного всегда будет не капеллан, освящающий под прицелом телекамер ракеты и истребители, а сорок солдат, за веру Христову вмерзших в лед Севастийского озера. Идеалом торговца – не успешный держатель церковной лавочки по торговле свечками и иконками, а юноша из Ассизи, которого отец избивал за то, что тот раздавал, торгуя, отцовские деньги и товары беднякам. А идеалом правозащитника – не тот, кто призывает кесаря побивать камнями нечестивцев, а Тот, кто защитил свое собственное право ради любви к людям пойти за них на крест.
пати

Марина Салье. Теперь ясно, как она была права

Оригинал взят у aillarionov в Марина Салье

Ушла из жизни Марина Салье.
Она была сильным, честным, порядочным человеком.
Она была первой, кто увидел природу нынешнего режима еще в 1991-92 гг. – в действиях тех, кто его тогда создавал и в Москве и в Петербурге.
Она говорила правду тогда, когда никто не хотел ее слушать и слышать.
Но она продолжала ее говорить.
Она говорила ее тогда, когда многим казалось, что то, о чем она говорит, – это лишь досадные мелочи, на которые не нужно обращать внимание, которыми можно и нужно пожертвовать по сравнению с великолепием того, что за счет этих «мелочей» создается.
А теперь ясно, как она была права.
Светлая ей память.