January 23rd, 2012

пати

УЧИТЬ УЖЕ НЕКОМУ

Оригинал взят у avk_live в "Письма из ниоткуда..."
Вот это пришло как реакция на сегодняшнее "Родительское собрание" на "Эхе":

Я - обычная училка из провинции. Учу английскому и младших, и старших.
Слушаю всякие передачи об образовании с огромным интересом, даже с подъемом душевным - здорово, даже учителя основной школы повалили на курсы повышения, и глаза у них горят.
Но то ли в Мосве учителя какие - то особенные, то ли у нас в Сибири климат для энтузиастов плохой - не знаю. Завтра приду на работу и опять увижу усталых теток, которым наплевать на новые стандарты, потому что зарплату на пару дней задержали, а деньги в доме еще вчера закончились. К середине учебного года нашей городской школе так и не удалось найти учителей английского, немецкого, физики, химии, начальных классов, а учительница географии, единственный педагог в школе младше 45, ушла с месяц назад по собственному желанию и желающих на ее место не ожидается. На днях на педсовете директор с чувством взывал: "Имейте совесть, возьмите физику и химию! Прочтете с детьми параграф, потом разберете по вопросам". Гуманитарии от души веселились. Потому как других поводов не было: загадочным образом повышение зарплаты, ожидаемое в новом финансовом году, опять не состоялось. Просто сами себе не верим: везде с утра до ночи слышим про то, что учителям постоянно повышают зарплату, а она, если иметь ввиду инфляцию, упорно понижается. И приходится большинству работать на 2 ставки. К концу рабочего дня язык заплетается и в журналах путаются клеточки. Наш губернатор недавно министру громогласно доложил, что средняя зарплата учителя по области - 18 тыс. Не соврал губернатор. Именно столько и есть за 2 ставки. С высшей категорией.
Только чего - то народ в школы вообще не идет работать. Я с любопытством жду - когда проблема будет осознана и озвучена - УЧИТЬ УЖЕ НЕКОМУ. Ни по стандартам, ни без них.

Ни секунды не сомневаюсь, что всё, описанное здесь, - правда. И из учительской группы вКонтакте, и из собственного очного общения с провинциальными учителями следует - правда.
Несколько месяцев назад на курсах для учителей Пермского края и Поволжья меня попросили: "Посоветуйте нам книжку по этой теме". "Вот эта, - говорю - хорошая, и эта, и эта". "Нам бы одну какую-нибудь, - сказали училки, стесняясь. - Мы б ее вскладчину купили. А все - нам дорого..."
Говорите, миновали "лихие 90-е"? Встала, говорите, с колен? Либералы, говорите, виноваты?

пати

Митинг, созываемый гражданскими внепартийными facebook-активистами

Оригинал взят у neoliberal2 в Митинг, созываемый гражданскими внепартийными facebook-активистами
Друзья, приглашаю на первый в России митинг, созываемый гражданскими внепартийными facebook-активистами и первый митинг, организуемый группой и движением, зародившемся на этой площадке.

Поддержите нас и приходите на Пушкинскую 28 января 2012 года в 15:00! Митинг согласован.



Все, кто считает себя гражданским активистом, все люди с гражданской позицией - приходите! В рамках "Открытого микрофона" каждый может получить слово и высказаться.

Основные цели акции:
- консолидация протестных сил;
- призыв к участию в шествии/митинге «За честные выборы» 4 февраля 2012 г.;
- призыв к наращиванию гражданской активности и объединению граждан не только на политической, но, прежде всего, на социальной – внепартийной основе;
- инициирование созидания позитивного образа будущего России силами гражданского общества.

Приглашайте друзей, постите, подписывайтесь!
http://www.facebook.com/events/326530407387611/

На митинге мы будем раздавать:
- 15000 наклеек - агиткок с призывом приходить на шествие 4 февраля, и "ни одного голоса Путину"
- выпуски "Новой газеты" с разворотом-плакатом к шествию
- доклады "Путин. Коррупция"

НОВЫЕ ЛИЦА! НОВЫЕ ЛИДЕРЫ! НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ!



пати

"Единственное, что сильнее старости, это любопытство и любовь к жизни"

Оригинал взят у gracebirkin в колонка в Milomag
В прошлом году я неожиданно для самой себя написала пару колонок для журнала. 
Журнал называется Milomag, издается в Нижнем Новгороде, и это был интересный опыт. 
Вот первая колонка, которую я писала по пути в Вегас, полгода назад. 

О днажды летом мне позвонила незнакомая девочка. Срывающимся голосом умоляла о встрече и даже пыталась немножко шантажировать: если я не соглашусь с ней увидеться, она может умереть!
Не знаю, откуда она узнала номер моего телефона. Но, в конце концов, я косметолог, и с людьми нашей профессии это случается – однажды ночью тебе звонит неизвестная девочка и шантажирует тебя самоубийством. Понятно, что вряд ли это серьезно, но ты все равно говоришь: «Ну хорошо, не плачьте! Приходите завтра, увидимся в восемь утра».
Девочка, как это обычно и бывает, оказалась еще более молодой, чем казалась в телефонном разговоре. Еще более молодой, еще более красивой и еще более расстроенной. За ночь она совершенно не утешилась и плакать начала почти сразу.
Мне всегда в таких случаях хочется сказать голосом Шелдона Купера: «There-there», – но приходится говорить собственным голосом: «Ну-ну, зачем же так плакать? Ну что случилось? Давайте-ка я налью водички и послушаю».
Девочка слегка успокоилась, достала блокнотик Эрме и красивую ручку Монблан.
– Я хочу, чтобы вы мне рассказали, когда мне надо делать инъекции. И когда надо будет оперироваться, я буду откладывать деньги. И пилинги, и вообще все против старения, я не хочу стареть!
И снова заплакала.
Вчера ей исполнилось девятнадцать лет и «все начало портиться». Она увидела в зеркале все свои будущие морщины, и ей расхотелось жить.
Банальная история, сколько раз я ее слышала и сколько раз еще услышу. Мир – это странное место, в котором для женщины слишком многое зависит от того, сколько у нее морщин. Во всяком случае, многие женщины в это верят.
Страх старения стал новой фобией. Эпидемия ужаса распространяется в больших и маленьких городах, она давно перешагнула государственные границы – девочки плачут от страха во всех странах мира, где им не приходится плакать от голода. Надежду купить легко – немного крема в красивой банке, час в кабинете косметолога, кислота сожжет морщины, а инъекции заставят их исчезнуть полностью. Кто-то останавливается раньше, кто-то идет до конца, до полного уничтожения врага, в которого превратилось собственное лицо. До полного уничтожения той девочки, которая однажды плакала от страха перед зеркалом.
У меня есть подруга, которой в этом году исполнилось шестьдесят семь лет. Двадцать из них она провела в Черной Африке, уехала туда восемнадцатилетней девочкой и вернулась сорокалетней женщиной с выжженным солнцем лицом. Она носит крупные украшения и любит черную одежду, в ее речи слышны поколения французских аристократов, но она с удовольствием переходит на африканский диалект. Глубокие и резкие морщины делают ее лицо похожим на скульптуру из темного дерева, приковывают внимание, не дают оторвать от нее глаз. Та девочка, что смотрит со старых фотографий, тоже исчезла, ее трудно узнать в этой статуе.
Казалось бы, есть ли разница? Так или иначе человеческое лицо меняется с годами, и нередко меняется до неузнаваемости, так что же правильнее – согласиться с природой и принять каждую морщину или вступить в бой и оплатить свое превращение в восковую фигуру без возраста?
Чем дольше я работаю в своей профессии, тем больше я думаю об этом. Страх старения мне давно не кажется смешным. Одутловатые лица, лишенные признаков возраста, раздутые губы, неподвижные блестящие лбы – армия глиняных фигур, безмолвно кричащих от ужаса. Никто не хочет выглядеть настолько нелепо, на самом деле, просто в определенный момент зеркало перестает показывать лицо целиком, а оставляет только ломаные пиксели морщин.
Мы выбираем свою жизнь, и в определенный момент нам приходится выбрать себе новое лицо – взять то, что предлагают, или попробовать создать что-то новое. И то и другое требует смелости, или страха, равнодушия к тому, что о тебе думают, или же страстного желания произвести впечталение на окружающий мир, всего одновременно, в разных пропорциях.
Принято считать, что естественное старение заслуживает большего уважения, но что мы об этом знаем? По статистике, две трети людей, когда-либо проживших больше шестидесяти пяти лет, живы сегодня. Старение – это нечто совершенно новое. Мы не подготовлены к тому, чтобы жить долго, у нас нет сценария жизни в старости. Каждый играет свой спектакль, не получив роли от режиссера.
Я пока не вышла на сцену, но уже почти двадцать лет сижу в первом ряду театрального зала. Мне кажется, что я не так давно поняла самое важное. Единственное, что сильнее старости, это любопытство и любовь к жизни. Интеллект и чувство юмора делают морщины гораздо менее заметными. Может быть, окружающие будут их видеть, но в конечном итоге важнее всего то, что тебе будут показывать в зеркале.
Моя подруга, вернувшаяся из Африки двадцать лет назад, вспоминает ее с ностальгией. Там было много страшного и много прекрасного, и для семидесятилетней африканки, как она иногда себя называет, она выглядит просто отлично. В остальном же она изменилась очень мало – она все так же любит большие компании, джаз и быстрые машины, когда заходит в комнату, видит люстру, а не доски пола, носит тот же размер одежды, что сорок лет назад, и с тем же удовольствием пьет шампанское и ходит босиком дома. В этом есть элегантность, которая гораздо важнее молодости, во всяком случае, я так думаю сегодня.
Здесь можно почитать другие материалы. 
http://milomag.livejournal.com/

пати

Ликбез по национальному вопросу и немного шизофрении



Вторая статья Путина «Россия: национальный вопрос», безусловно, написана не им. И не тем, кто писал первую статью «Россия сосредотачивается» (стиль, язык различаются разительно). Но для упрощения обсуждения вновь примем эту условность - «статья Путина».
Большая часть статьи пересказывает всем известные события и суждения и сильно напоминает научно-популярную лекцию «для всех», вроде тех, с которыми раньше выступали лекторы общества «Знание». Тут, собственно, и придраться не к чему, кроме недоумения: зачем писать об этом в подобной статье?
Но есть моменты, которые меня, например, смущают и вызывают более конкретные вопросы.

Во-первых, форма статьи. По большей части статья написана в обезличенной манере, лишь изредка в нее вставлены выражения с местоимением «я» - под которым, видимо, подразумевается Путин В.В. как автор статьи - и чаще местоимение «мы», но кто или что стоит за этим «мы» - не обозначено никак. А должно быть обозначено, потому что «мы» преимущественно фигурирует в той части текста, где делаются программные заявления государственного масштаба. И тут должна быть ясность: от кого исходят эти заявления. От партии «Единая Россия», которая выдвинула Путина кандидатом в президенты? - Но в статье ни разу эта партия не упоминается. Лично от кандидата Путина В.В.? – Тогда почему «мы», он не монарх. От имени государства? - Но выступать от имени государства Путин в данном случае не имеет права, потому что как кандидат в президенты он не может представлять государство, а вправе представлять или себя лично, или группу людей, которая его выдвигает в кандидаты. Но ни одного упоминания и даже намека о том, какая группа стоит за этим «мы», в статье нет.

Во-вторых, кроме общеизвестных истин в статье есть весьма небесспорные заявления.
Первое, на чем споткнулся мой взгляд – рассуждения о развале СССР.
Приведу цитаты:
«Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже внутри самой Российской Федерации. «Союзный центр», в свою очередь, пытаясь давить на оппонентов, начал вести закулисную игру с российскими автономиями, обещая им повышение «национально-государственного статуса». Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга. Но очевидно одно – их действия в равной степени и неизбежно вели к развалу и сепаратизму. И у них не нашлось ни мужества, ни ответственности, ни политической воли – чтобы последовательно и настойчиво отстаивать территориальную целостность Родины.
То, в чем, возможно, не отдавали себе отчет инициаторы «затей с суверенитетами», – все остальные, в том числе и за рубежами нашего государства, – поняли очень четко и быстро. И последствия не заставили себя ждать.

Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину».



Не думаю, что искажение исторической действительности сделано по невежеству, тот, кто писал статью, обильно цитирует первоисточники разных эпох. Сделано это сознательно – и тут уже видно если не руку, то указание самого Путина и тех безымянных «мы», которые за ним стоят.
Намеренно меняются местами причина и следствие. «Процесс строительства «национальных государств»» запустили не зловредные «тогдашние депутаты РСФСР», а закономерность исторического развития. Все колониальные державы распадаются одинаково – путем создания национальных государств. СССР в этом случае отличается от других колониальных держав тем, что этот распад случился позже, чем в других империях, и сопровождался более существенными экономическими потерями, потому что колонии были очень тесно связаны экономически между собой (такова была экономическая политика в СССР). Отстоять территориальную целостность СССР можно было только силой оружия, и те, кто принял решение не делать этого, спасли население СССР от большой гражданской войны.
И, конечно, Путин не может обойтись без внутренних и внешних врагов, его ментальность чекиста просто не позволяет мыслить иначе. Основная его мысль такова: внутренние и внешние враги развалили СССР, а теперь также хотят развалить Российскую Федерацию. И снова тот же прием: замена причины следствием. Российская Федерация – империя, уменьшившая свои размеры, но оставшаяся по-прежнему колониальной державой. В ней нет истинного федерализма, основная власть, основные денежные потоки – все сосредоточено в центре. Поэтому угроза развала совершенно реальна. Причина только не в каких-то «разного рода провокаторах и противниках», а в социально-экономической политике центральной власти, то есть самого Путина В.В. и безымянного «мы», от имени которого он делает эти заявления. Картина, которую он рисует, достойна апокалипсиса. Только как это можно сделать фактически: вырвать из России русский народ? Этой зловещей метафорой он пытается напугать сразу всех: и националистов, и интернационалистов.

Галопом пробежавшись по болевым точкам нашего государства, – а у нас за что не возьмешься – все больное место, Путин подробно останавливается на проблемах миграции. Тут опять много общих и фраз и общеизвестных истин. Но есть кое-что совсем не вяжущееся со здравым смыслом. Путин предлагает «пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение» для внутренних мигрантов, то есть граждан РФ. При этом добавляет: «Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства». Каким образом одно сочетается с другим – не понятно. Любая регистрация, кроме максимально упрощенной по процедуре уведомительной, является ущемлением прав граждан на выбор места жительства. А уж ужесточение правил регистрации по сравнению с нынешними, да еще и ужесточение санкций за их нарушение – с соблюдением конституционных прав граждан никак не вяжется. Впрочем, подобные шизофренические заявления мы (граждане России и всего мира) слышим от Путина регулярно.
пати

Кандидатский отсев

пати

ОНО НЕ ТОНЕТ

В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Николай Гумилев.
Версифицируя его стихи, Дмитрий Быков связал бегство капитана Франческо Скеттино с тонущего корабля Costa Concordia с российскими реалиями.





Collapse )
пати

Шествие 4 февраля. Сбор средств

Оригинал взят у sivilia_1 в Шествие 4 февраля. Сбор средств

Оригинал взят у varfolomeev в Шествие 4 февраля. Сбор средств

Ольга Романова пишет в Фейсбуке про Yandex-кошелёк:

Организаторы шествия 4 февраля подали заявку в мэрию. Вчера мы все вместе встречались, обсуждали варианты. Следующая встреча оргкомитета будет во вторник, в 12.00, она будет транслироваться по Сетевизору.

При каждой встрече даю организаторам промежуточный отчет о состоянии кошелька. На сегодня мы оплатили за митинг 24 декабря на Сахарова: 2,5 млн (сцена+звук+экраны), и порядка 220 тыс руб Левада центру (соцопросы по нашему заказу). Я осталась должна порядка 200 тыс руб за туалеты и шатры для прессы, их оплатили частные лица, и я обязана им вернуть деньги, однако меня пока не устраивают предоставленные документы, а потому денег не отдаю.

Организаторы поручили мне объявить о новой кампании по сбору средств на митинги (шествия). Деньги за туалеты-шатры (24 декабря) зарезервированы на моем счете в банке, их не трогаю. Стало быть, на сегодняшний день то, что есть в Яндекс-кошельке - то и будем тратить на 04.02.12. 

На сегодняшний день там вот сколько: 1 113 253 руб 07 коп.

Вот номер кошелька, он неизменен, называется "кошелек Романовой"; из-за границы по-прежнему перевести туда ничего невозможно. 

4 1 0 0 1 1 2 3 2 4 3 1 9 3 3

В прямом эфире на Сетевизоре будет устный отчет, здесь - письменный. Поступления показать не могу - больше 5 тысяч транзакций, и половина из них именная. А показывать это я точно не имею права. 

Кстати: никакие надзорные и правоохранительные органы, равно как и прокуратура, ни разу ко мне по этому поводу не обращались, никаких документов не запрашивали.


пати

Каков Путин без грима?



Путин вновь, как в 2000 и 2004 годах, отказался от прямых дебатов с конкурентами на выборах президента, сопроводив свой отказ глумливой фразочкой: «Что я точно сделаю, это обеспечу им возможность посоревноваться с «младшим братом» по каждому конкретному вопросу».
Но и свои «авторские» предвыборные статьи он тоже поручил написать «младшим братьям».
А что в состоянии Путин сделать сам? Его кандидатская оказалась плагиатом. Его встречи с журналистами и «народом» заранее подготовлены.
Он хитер, изворотлив, умеет маневрировать и постоянно это делает. Но способен ли он написать внятный текст для газеты? Сам подготовить речь для выступления перед аудиторией?
Выступить в прямом эфире в диалоге не со сторонником, а с противником?
Каковы его интеллектуальные способности? Образовательный уровень?
Полублатной говорок, грубые агрессивные реплики – это мимикрия под предполагаемые ожидания слушателей или это его истинный уровень умственного и нравственного развития?
пати

Кандидат в президенты Путин В.В. грубо нарушает федеральный закон РФ "О выборах президента РФ"

Затрагивая вопрос межнациональных отношений в стране Путин подчеркнул, что конфликты на этой почве чрезвычайно опасны для России

Премьер-министр России Владимир Путин сделал ряд громких предвыборных заявлений, выступая в понедельник на Форуме народов Юга России в Кисловодске.

Путин ездит по стране в качестве премьер-министра и делает предвыборные заявления. То есть он ездит за счет налогоплательщиков (рабочие поездки премьер-министра оплачиваются из бюджета) и занимается своей личной предвыборной борьбой как кандидат в президенты. Какого хрена? С какой стати налогоплательщики должны оплачивать его президентскую кампанию?
Это грубейшее нарушение. Путин должен (обязан по Федеральному Закону о Выборах президента) или уйти в отставку, или снять свою кандидатуру с выборов.
пати

Карусель по Садовому кольцу

Оригинал взят у borisakunin в Карусель по Садовому кольцу
Сегодня на встрече Лиги Избирателей решили поддержать отличную идею, родившуюся в недрах соцсетей: в воскресенье едем кататься по Садовому кольцу в поддержку Большого Шествия 4 февраля и честных выборов.
Те, у кого есть машина, начинают с 14.00 кататься по Садовому, по часовой стрелке, во втором ряду. Не мешаем водителям, которые торопятся, уступаем другу другу дорогу и здороваемся клаксонами. Машины украшаем белыми лентами, белыми шариками – вообще чем-нибудь белым.
У кого нет машины, станут просто прогуливаться по тротуару. Без плакатов, флагов и транспарантов – просто с белой ленточкой. По этой ленточке автомобилисты будут распознавать своих и сажать к себе погреться-познакомиться.
Достаточно всего 1000 автомобилей, чтобы замкнуть всё кольцо и сделать его стопроцентно белым. А нас, я думаю, соберется много больше, чем одна тысяча.
Ни холод, ни метель нам будут не страшны.
Жители некоторых других городов готовы устроить у себя такую же акцию. Общее ее название «Белая улица».