October 4th, 2009

пати

Переписка с продолжением…

Фельтшинский, письмо которого к журналистке Латыниной было опубликовано в вестнике CIVITAS http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/844, снова написал ей:

В интересное время мы живем. 19 сентября в эфире "Эха Москвы" Юлия Латынина обнародовала свою версию взрыва домов в России в 1999 году. В ответ я написал ей письмо. Оно было отослано по интернету в редакцию "Эха Москвы" с просьбой о публикации на сайте. Письмо опубликовано не было. Ответа от редакции "Эха Москвы" я не получил. После этого я разослал письмо десяти моим знакомым с просьбой переслать письмо Латыниной. Как сообщила нам Латынина во второй своей передаче, 26 сентября, посвященной тому же сюжету, семь человек письмо ей переслали (спасибо им большое). Латынина на мое письмо не ответила. "Эху Москвы" и Латыниной я предоставил фору в 48 часов. Затем письмо было вывешено в интернете.

Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею – путем рассылки письма десятку своих знакомых…


http://felshtinsky.livejournal.com/957.html


Я, честно говоря, была шокирована таким оборотом. И не могу не отреагировать на уловку Фельтшинского. Поэтому я тоже решила написать ему письмо:

Уважаемый господин Фельштинский!

Ваше первое письмо к Латыниной было прислано мне вечером 24 сентября (очевидно, одним из тех друзей, которым Вы его разослали) с просьбой опубликовать его в издаваемом мной электронном издании «CIVITAS - вестник гражданского общества» http://www.vestnikcivitas.ru/ , так как ни одно другое издание в России его публиковать не решилось. Я опубликовала – в ночь с 24 на 25 сентября. И той же ночью получила письмо от приславшего мне Ваш текст человека, в котором говорится, что Вам про публикацию сообщили.
Смею надеяться, что широкое хождение в интернете вашего письма Латыниной произошло, в том числе, и благодаря этой публикации. Поэтому я была немного удивлена, когда позже письмо появилось в Вашем блоге в ЖЖ без единого упоминания о его первой публикации в СМИ http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/844 - благодаря которой несколько тысяч человек его прочитали - в том числе и слушатели «Эха Москвы», задававшие Латыниной острые вопросы во время ее следующего эфира.
Сейчас я удивлена еще больше - Вы не только не прислали второе письмо в то единственное российское издание, которое не побоялось опубликовать Ваше первое письмо, но вообще проигнорировали эту публикацию, о чем свидетельствует текст Вашего следующего письма. Конечно, у Вас получился прекрасный публицистический прием. Но мне кажется, что даже ради такого приема негоже плевать в колодец, из которого напились.
Конечно, маленькому волонтерскому изданию трудно соперничать с радио Свобода, куда Вы прислали свое второе письмо.
Оставляю все происшедшее на Вашей совести. Но, к сожалению, возникшее у меня по отношению к Вам глубокое уважение после внимательнейшего прочтения Вашего первого письма (я же его редактировала, исправляя ошибки и описки), сильно пошатнулось после того, как я столкнулась с пренебрежением к моей работе и к читателям издаваемого мной вестника.
Впрочем, остается еще версия, что Вы не читаете интернет, а только слушаете радио.

Редактор вестника CIVITAS
Римма Поляк

http://felshtinsky.livejournal.com/957.html?thread=168637#t168637