Римма Поляк

Навальный против Газпрома

Этот молодой человек давно мечтает меня забанить и даже уже один раз осуществил свою заветную мечту - правда, другие модераторы его не поддержали.
Ублюдка, мразь и подонка, называющего себя "выбраковщик", это Слава не банит, хотя тот сознательный провокатор и его "деятельность" в сообществе уже давно перешла все пределы, хоть как-то совместимые с человеческим общением.
А за предложение забанить эту мерзоту – он забанил меня.
Что ж, Слава Макаров – поборемся.

Мой пост с предложением забанить "выбраковщика" и ответ Славы с последующим баном:
http://community.livejournal.com/ru_politics/18309509.html?thread=249970053#t249970053

Уважаемые френды, участвующие в сообществе ru_politics , теперь я тем более прошу вас проявить активность и ответить «согласен/на», если вы согласны с моим мнение по поводу пожизненного бана в сообществе провокатору и мерзавцу «выбраковщику».
Если мнение вменяемых людей перевесит мнение ублюдков, коих немало в этом сообществе и которые пользуются активной поддержкой Славы Макарова, то меня придется восстановить, а «выбраковщика» и заодно Славу Макарова – удалить из сообщества.

Интеллигенция объединяется лишь тогда, когда ее везут в товарных вагонах, или за час до расстрела.
А. Солженицын

Вот такую цитату вывесил в своем блоге мой френд stroler. Как раз сразу после моего поста в ru_politics ,за который меня забанил Макаров, и вот этого поста, написанного вслед за первым.

Я считаю, пора меня алгоритм действий. Всякая мразь сбивается в кучу, потому что только в куче они чувствуют себя силой, и как шакалы набрасываются на все мало-мальски разумное, человечное, честное, доброе. А люди порядочные считают: зачем пачкаться об эту грязь, я лучше отойду в сторону, чтоб не вывернуло наизнанку от этого смрада. И что в итоге? Грязь торжествует, отвоевывает себе пространство, а порядочные люди все отходят и отходят в сторону.
А ведь интернет – очень важное пространство. И порядочные люди просто не имеют право воротить нос и отходить в сторону, отдавая его мразям. Ведь информационное поле все больше формируется интернетом. И каким оно будет, зависит от того, кто тут играет «главную скрипку». В конце концов, наши дети подрастают и приходят в интернет – и что же мы допустим, чтобы их души и умы совращали, гадили в них мрази и подонки?
Нет. Мы не имеем морального права зажимать нос и отходить брезгливо в сторону. Мы должны бороться за интернет, за то, чтобы это информационное пространство было территорией добра, порядочности, правды, а не отхожей ямой.

Я призываю всех своих френдов (и прошу их распространить ссылками этот пост как можно шире) включиться в ситуацию с сообществом ru_politics. Дело тут не во мне, а в принципе – это массовое сообщество о политике в России. Одно из самых массовых в ЖЖ. Отдать его на откуп фрикам, мерзавцам и подонкам – себя не уважать, свою страну не уважать, о своих детях не думать.
Вспомните, один из модераторов забанил в сообществе Прибыловского, причем сделал это подло и гадко, из личной непрязни. (Кстати, какого черта в массовом сообществе Правила переписаны фриками? Теперь там идиотские правила, позволяющие модераторам творить произвол. Почему ими нужно руководствоваться? Я и многие участники вступали в сообщество с другими – гораздо более разумными правилами. В конце концов, сообщество – это не модераторы, тем более что ни один из нынешних не создавал его, сообщество – это, прежде всего участники. Следует не подстраиваться под эти правила, а менять их.) Прибыловский боролся, почти победил, но его мало поддерживали, в итоге, Прибыловский из сообщества удален, а Слава Макаров, которого поначалу отстранили от работы модератора за самоуправство, под крики «Просим! Просим!» вновь стал модератором.
Меня этот масюсенький «фюрер» забанил за то, что я обратилась к модераторам публично. До этого он забанил меня за то, что я из-за сбоя семаджика отправила пост с выключенными комментариями (этот бан был отменен, естественно, не им).
Совершенно очевидно, что он ищет предлог, чтобы забанить того, кто ему лично не нравится, и пользуется при этом любым предлогом, даже совершенно несостоятельным. Я считаю, пусть он банит кого угодно в своем личном дневничке, с ролью модератора сообщества он явно не справляется, характер и нервишки подводят.

Давайте организуемся, устроим акцию протеста в ЖЖ, потребуем вернуть в сообщество Прибыловского, удалить из модераторов Макарова, изменить правила сообщества, сделать их вменяемыми, а не такими как они сейчас – что хочет левая нога любого из модераторов, то он и делает. Всех, несправедливо – из прихоти Макарова или других подобных ему модераторов - забаненных – в сообществе восстановить. Провокаторов, вроде «выбраковщика», из сообщества – поганой метлой вон.

Прошу в комментариях оставлять свои предложения о том, как нам организовать акцию протеста против безобразия в ru_politics .

По проблемам гражданского общества исписаны горы бумаги, защищены тысячи диссертаций, проведено великое множество конференций, симпозиумов и круглых столов. Каждый считает себя если не первооткрывателем, то новатором. Между тем, это тот самый случай, когда «новое - это лишь хорошо забытое старое». Почти все аспекты проблемы гражданского общества уже были изучены задолго до того, как они озвучиваются нашими «новаторами». И изучены далеко не так поверхностно, как это нередко делается в наше время. К сожалению, ныне не в почёте элементарная научная добросовестность. Стало модно даже не ссылаться на первоисточники. Часто о них вообще не знают. Просто прикрывают свою безграмотность разговорами о том, что всё это давно устарело. Но они, конечно, ошибаются.

ВЛАДИСЛАВ ФЕЛЬДБЛЮМ в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге