November 12th, 2008

пати

Теория синтезного социализма

Экономическая структура синтезного социализма, представляющего собой результат синтеза определенных черт капитализма и социализма. (Не надо только путать: синтез – не механическая смесь, а новое качество, в данном случае – новый строй: не социализм, и не капитализм! Было бы хорошо и назвать его по-новому, но подходящего нового слова пока не найдено.)
Социализм, возникший в России в 1917-20-х годах, я вижу как антитезисную формацию, отрицающую все черты предыдущего строя: конкуренцию, рыночную экономику, свободу хозяйственной деятельности, «буржуазную» демократию и т.д. Антитезисные формации появлялись в первые годы многих революций. К примеру, в Великую французскую революцию таковым был режим якобинцев. Будучи неэффективными и нежизнеспособными, формации эти либо трансформируются в синтезном направлении, либо гибнут. Ленинский НЭП объективно способствовал синтезной трансформации, но пал под ударом сталинской феодальной контрреволюции, замаскированной под социализм.
Синтезный социализм отличает преобладание предприятий и коммерческих учреждений, находящихся в собственности их трудовых коллективов. Притом что формы совладения могут быть различными: долевыми (в том числе с применением внутренних акций или с лицевыми счетами), коллективными, кооперативными - в зависимости от специфики производства, размеров предприятия/учреждения, от воли его работников-совладельцев. Общее для них для всех – принцип: совладельцами предприятия (учреждения) могут быть только те, кто на предприятии (или в учреждении) работают. При уходе с предприятия/учреждения работник получает деньгами стоимость своего пая (целиком или в рассрочку) и теряет права собственника. Акции вовне не продаются, частное инвестирование со стороны не используется. >>>

ВАДИМ БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге
пати

Это что?

Вопрос к эфиру «ЭХА» (орфография и пунктуация авторские):
Почему нам упорно дают предвидения Ванги, в отношении будущего Америки Что она распадется на север и юг и бог знает что еще.Ваше предсказания по повуду выборов более прогматичны и точны,что Вы скажите о будущем Америки. и объясните разницу между ДЕМОКРАТИЕЙ по- Медведьеву и демократией как токовой

Особенно впечатляет в сочетании с подписью: Наталия Позняк, Учитель, Москва, Россия

Отсюда: http://www.echo.msk.ru/programs/49minut/552557-echo/q.html#questions