October 7th, 2008

пати

«Духовное возрождение» на Псковщине или Новый «Декамерон»

...И дело даже не в том, что матушка эта, согласно публикации, направленной самим автором в прокуратуру, занимается такими делишками, что даже Джованни Боккаччо впору бы пожалеть, что не родился он в наши дни на Псковщине. Ситуация для журналиста обернулась несладкой вовсе не потому, что описанные им в газетной статье художества монахини фигурируют также в статьях уголовного кодекса, а по причине ее клерикального иммунитета. Ведь допустить, что игуменья (!) монастыря Псковской епархии РПЦ совершает такое, значит сильно пошатнуть представление наивных россиян об «особой духовности» духовных особ, как минимум в одной этой епархии.
Совершает же матушка, судя по устойчивым слухам, немало. Игуменья «заставляет послушниц заниматься проституцией», «поставляет их «крутым» бизнесменам, взимая «за ночь любви» от 1,5 тысяч долларов»; незаконно ведет строительство «виллы и резиденции стоимостью 200 тысяч долларов» и «крупный дом, стоимостью 700 тысяч долларов или миллион»; понуждает жителей деревни совершать кабальные сделки по продаже монастырю своих домов («скупает дома за бесценок»); незаконными действиями, путем угроз и давления изымает собственность (в виде земли и домов) у жителей деревни; незаконно «прихватила» для монастыря землю; по отношению к жителям деревни ведет себя грубо, агрессивно, что создает ненависть у населения и «еще более усиливает тяжесть жизни людей». ...

Статья Михаила Ситникова в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге
пати

Экстремизм существующий и политически ангажированный

Выступление Дмитрия Колбасина из ассоциации "Агора" на Совещании ОБСЕ по человеческому измерению, Варшава, 6 октября 2008 года

В 2008 году в России весьма популярной стала борьба с экстремистской деятельностью. О недопустимости дискриминации и войне с экстремизмом говорят повсеместно представители как неправительственных организаций, так и государственных органов. Но есть одно ключевое и принципиальное отличие. Правозащитники заявляют о конкретных фактах дискриминации и преследования по мотиву ненависти и вражды, который государство категорически отрицает. Российские власти же рассматривают борьбу с экстремизмом как эффективный способ давления на неугодных людей и целые социальные группы, в том числе правозащитников. Российский Уголовный кодекс относит все преступления экстремистской направленности, включая возбуждение вражды, к преступлениям против государственной безопасности. Насилие же по мотиву ненависти, в том числе национальной, политической, идеологической и религиозной отнесено к преступлениям против общественной безопасности. Именно поэтому все силы российской правоохранительной системы брошены на защиту государственной безопасности. Общество же остается незащищенным. Рассмотрим на некоторых делах, которые ведет в России Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА”, эти двойные стандарты государства. >>>

Обсуждение проходит здесь.