September 20th, 2008

пати

Задорнов тоже встает с колен

Я сейчас совершенно случайно (не мой выбор, просто телевизор работал и был включен на этом канале) послушала передачу «Гордон Кихот» на Первом канале. Интересная, кстати, передача, и, видимо, идет уже давно, но я так разуверилась в ток-шоу, что ни разу не видела ее.
Но заставил меня написать этот пост не Гордон, а Задорнов – герой его сегодняшнего эфира. Признаюсь, я давно уже не могу слушать концерты Задорнова, идущие на ТВ – они вызывают у меня все большее отвращение, а ведь когда-то он мне нравился и казался остроумным. Не знаю, то ли я так выросла, то ли все-таки он так деградировал. Скорее, последнее. Человек исчерпал свои возможности и продолжает эксплуатировать уже давно набившую оскомину тему – какие все иностранцы дураки, ну а отсюда рукой подать до следующей мысли: какие все мы – русские – умные.
Когда ум и дурость начинают мерить категориями нации, а не личности, то это уже прямой шаг к национализму и шовинизму. А далее уже маячит на горизонте нацизм.
В сегодняшней передаче Гордона Задорнов превзошел не только самого себя, но вообще вышел за пределы разума: с его подачи всерьез обсуждалось, что русский язык является праязыком всего человечества. И конечно, у него нашлись поклонники, например, актер Джигурда, у которого кризис среднего возраста плавно перешел в маразм.
Не знаю, что движет Задорновым. Вполне возможно просто желание удержаться на плаву шоу-бизнеса любой ценой, а эпатаж тут, как известно, самое верное средство, тем более, когда все другие уже недоступны.
Но я считаю, что к этому нельзя относиться снисходительно, и тут я полностью поддерживаю позицию Гордона, хотя обычно он мне не нравится. Это вовсе не безобидно, как решили некоторые участники передачи, не разделяющие мнение Задорнова, но посчитавшие, что его ложные славословия на тему русского языка и российской истории пробуждают интерес к этой теме у молодежи. Ничего подобного. У людей образованных и разумных это пробуждает отвращение. У необразованных и не желающих образовываться – ложные представления о действительности. И еще это прекрасная питательная среда для национализма, шовинизма и нацизма. И среда эта сейчас цветет пышным цветом. А Задорнов усердно поливает ее водичкой.
пати

Если преступление - это общественно опасное деяние, то почему общество защищает преступников?

Когда читаешь публикации и многочисленные письма в защиту Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Григория Грабового, Заура Талхигова и некоторых других лиц, заключенных под стражу по решениям судов от имени государства - Российской Федерации как лиц, совершивших опасные преступления (в противном случае, их не изолировали бы от общества), невольно задумываешься: что что-то у нас в обществе происходит не так, с отклонениями от нормальной человеческой логики. Если по Уголовному кодексу Российской Федерации преступление - это общественно опасное деяние, то есть человек совершил опасные для общества действия, то почему такого человека отстаивают, защищают тысячи и тысячи людей, причем совершенно посторонних, не связанных с ним узами родства, то есть то самое общество, против которого, по утверждению обвинения, человек якобы совершил преступление?>>>

Статья Михаила Трепашкина в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге