September 11th, 2008

пати

Откусили прокурорские полномочия

К годовщине образования самого молодого правоохранительного органа России глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин публично попросил у руководства страны вполне предсказуемый подарок – позволить ему создать за рубежом официальные представительства его ведомства.
Сокурсник Путина по юридическому факультету Бастрыкин как бы между прочим дал понять, что год прошел, внутри страны работа кипит, а так называемые «беглые олигархи», с которыми в свое время не смогла справиться Генпрокуратура, все еще не понесли заслуженное наказание. Мол, нужны новые полномочия, и «будет легче добиваться решений по выдаче преступников, объявленных Россией в международный розыск». Так дословно на торжественном собрании в честь первой годовщины СКП Бастрыкин и заявил. При этом оптимистично добавил, что к 2010 году численность сотрудников Следственного комитета будет увеличена на 4,5 тысячи человек. >>>

Статья ДМИТРИЯ КОЛБАСИНА в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге
пати

Друзья, очень нужна работа

Мой новый проект вестник CIVITAS развивается и набирает обороты, чем я, естественно, удовлетворена, но только морально – он меня не кормит. А кушать хочется (вы не смотрите, что я такая толстая, это я от голода пухну - "доля шутки").
В общем, очень нужна работа за деньги.

Что я могу и умею делать, притом, хорошо:
1) писать;
2) редактировать;
3) литературно обрабатывать тексты любого качества, вплоть "из говна сделать конфетку";
4) подбирать иллюстрации;
5) делать верстку в ворде (очень удобно, и потом ее элементарно перевести в PDF).

В чем я разбираюсь кроме политики и общественных проблем, которыми вплотную занимаюсь последние 4 года (то есть могу соответствовать в качестве научного редактора - образование позволяет):
1) филология;
2) педагогика.

Чего я не умею или не могу:
1) переводить с иностранных языков;
2) самостоятельно использовать HTM-коды;
3) кривить душой;
4) ездить на метро (это, вроде, временно, но затянулось и не лечится);
5) водить машину.

В общем, какая работа мне подойдет (а я подойду ей) с учетом вышеизложенного:
- постоянная, но удаленная;
- в качестве обозревателя, литературного, выпускающего, научного и пр. редактора, ведущего электронный проект;
- в книжном издательстве, в редакции СМИ (предпочтительнее журнал или еженедельник), в электронном издании.

Мой e-mail: mirili10@mail.ru


P.S. Видимо, мне придется этот текст периодически повторять, так что не обессудьте.
пати

Хроника пикирующей обороноспособности. Часть I

Война красит мир в черно-белые тона, а легкие победы кружат головы. Но время все расставляет на свои места. Так уж случилось, что после награждения участников пятидневной войны на Кавказе, награды нашли своих героев и по ту сторону океана. Из Вашингтона пришло неожиданное сообщение о награждении «самого лучшего немца в мире» – Михаила Горбачева - «Медалью Свободы» за 2008 год. Этой престижной в США награды он удостоен за «мужественную роль в окончании "холодной войны "».
Ну, а про вознаграждение другого героя в импортном исполнении, недавно сообщило радио «Эхо Москвы». Оказывается, госчиновник Чубайс, после ликвидации РАО ЕЭС, получил вознаграждение – $27 млн. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева, обнародовавшая эту новость, не уточнила – входит ли в эту сумму вознаграждение за ликвидацию промышленного потенциала РФ или только за устранение РАО ЕЭС? Как тут не вспомнить громы и молнии Путина, которые он накануне выборов метал в тех, кому «нужно слабое, больное государство, дезориентированное, разделенное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет». Хотя до эпохи Путина, в истории нашего государства еще ни один чиновник не получал легальных коврижек на $27 млн. Это сколько же коврижек со стола Чубайса можно было бросить на борьбу с бедностью, объявленную Путиным в первый год своего правления? А сколько пушек можно было выплавить из этих коврижек? А танков? >>>

Статья НИКОЛАЯ СЕВРЮКОВА в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге
пати

Хотите я вас немного развлеку?

Сначала небольшое вступление. Как-то мне прислали некий поэтический опус, со слезной просьбой сделать его хоть как-то читаемым и пригодным к публикации. Ну, там, исправить размер, рифмы, грубые ошибки и т.д. и т. п. (просьба исходила не от самого автора, а от его приятеля, может, он был ему чем обязан, я в подробности не вдавалась).
Текст представлял из себя нечто похоже на кусок из учебника православной культуры, пересказанный стихами, очень плохими и безграмотными стихами. Впрочем, сами эти самозваные учебники написаны не менее безграмотно. Я исправила насколько это вообще можно исправить, хотя, на мой взгляд, это не то что публиковать, это даже в рукописи читать вредно для здоровья.
Автору моя правка не понравилась, он пожелал оставить как есть. Оказалось, редакторское чутье меня не обмануло – этот опус был частью целой книги, которую автор предполагал всучить школам для изучения по ним отечественной истории. И те, кто видел остальное, говорят, что присланный мне кусок – самое приличное из всего написанного этим «летописцем».
Надеюсь, что далеко идущим планам автора не суждено сбыться – и читать его «патриотические стихи» он будет сам – в гордом и непризнанном одиночестве.
А кусок – лучшее из написанного бойким автором (по своей основной деятельности он юрист) – я вам покажу (только детям это читать не давайте!). Естественно, в том виде, как есть, то есть без исправлений.


Collapse )