August 27th, 2008

пати

Россия и Грузия: два взгляда на ситуацию в сегодняшних публикациях вестника CIVITAS

МИХАИЛ СИТНИКОВ "Почто дурят нашего брата?"

Ведь, в открытом доступе существует масса широко известных документов, на основании которых конфликт, начавшийся, как грузино-осетинский, мог решаться только Советом Безопасности ООН. Причем, даже если бы для того требовалось вводить войска в виде дополнительного миротворческого контингента, его могли предоставить только те страны, которые никоим образом не заинтересованы в конфликте. Россия заведомо не могла попасть в их состав, потому что ее заинтересованность в присоединении входящей в независимое государство территории Южной Осетии не только установленный политически факт, но и факт, ею же декларируемый. Поэтому ввод соединений 58-й армии и ведение ими военных действий против войск законного правительства Грузии юридически представляет собой акт военной агрессии. Одновременно, вторжение упомянутой 58 армии и 76 дивизии ВДВ в самопровозглашенную республику Южная Осетия, находящуюся на территории общепризнанного независимого суверенного государства Грузинской Республики, представляет собой с позиции международного права акт демонстративной военной интервенции.

Обсудить в блоге



ОЛЕГ БЕЛГОРОДСКИЙ "Кто учтет интересы населения?"

Мне не нравится внешняя политика России за последние восемь лет. Но в признании независимости Абхазии и Южной Осетии Россия права. Убедим ли мы в своей правоте Запад? Не политиков, а граждан США и Европы?

Обсудить в блоге