August 23rd, 2008

пати

(no subject)

Какая-то скотина нагадила в журнале nevzlin, в записи об отказе Ходорковскому в условно-досрочном освобождении. Что характерно, на этот раз там не хуи, как у Толстой, а бывший гарант. Знает кошка, чье мясо съела…
пати

Диссиденты - признак неблагополучия в обществе

Ко дню рождения Шаклеина В.А.

22 августа один из старейших правозащитников России, диссидент еще советской поры Владимир Андреевич Шаклеин отметил свой День рождения – ему исполнился 71 год.
Владимир Андреевич - уникальный правозащитник, это - Конституция России и ее флаг в действии. Он очень болезненно реагирует на нарушения прав человека. Свою борьбу за человечные отношения в обществе людей и соблюдение прав каждого человека, за свободу выражения мнений, гласность он начал еще в начале 60-х годов прошлого века. Казалось бы, те времена прошли, и в настоящее время нет повода для волнения. Живи в «правовом демократическом» государстве и пожинай плоды борьбы с «коммунистическим тоталитаризмом» в стране. Однако, Владимир Андреевич снова вынужден быть на переднем крае сражений за права человека. А это указывает на то, что общество наше неблагополучно. >>>

Статья МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге
пати

Человек в клетке-2

Нарушения закона в суде - признак времени правления силовиков

На тему «человек в клетке» я писал немало. Глубоко убежден, что в России самым циничным образом нарушаются права человека на свободу, а также применяются незаконные наказания к подследственным. Так как права человека - не только внутригосударственное дело, но и сфера международных интересов (в соответствии с Хельсинкскими соглашениями), я неоднократно обращался по этому вопросу в структуры Организации Объединенных Наций, в частности к Спецдокладчику ООН по вопросам незаконного применения наказаний - есть такая международная структура по охране прав человека. Обращался потому, что в России чиновники – и не только ФСИН России и надзирающей прокуратуры, но и суда, в том числе Верховного Суда РФ - привыкли к вопиющим нарушениям прав человека на свободу и к незаконным наказания и не реагируют на жалобы граждан. Спрашивается, а зачем же тогда такие законы принимали? И кто в стране обязан смотреть за соблюдением законов, если прокуроры и сами судьи их цинично нарушают?
В данной заметке я юридически обосную только одним фактом (уже этого будет достаточно) то, что я прав в своих убеждениях.>>>

Статья МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА в вестнике CIVITAS.

Обсудить в блоге