Римма Поляк

Кто в российских судах обеспечивает законность и обоснованность обвинения

Как адвокату на процессах по уголовным делам с 2002 года мне приходится буквально воевать с тем, что законность и обоснованность обвинения в судах обеспечивает не прокурор, а помощник прокурора. За указанный период времени лишь один раз я встретил в качестве обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Московской области. Как юристу мне было приятно работать с человеком, имеющим опыт практической работы и немалые знания теории юриспруденции. Заместитель прокурора района сразу реагировал на неправильное применение уголовного закона, на нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Во всех остальных случаях приходилось сталкиваться с помощниками прокурора, от которых кроме по-пугайски выученной фразы «Считаю, что все законно и обоснованно» и шокирующего скудоумия ни мои подзащитные, ни я как адвокат на заявляемые ходатайства ничего не видели и не слышали. <...>
Очень хотелось бы услышать мнение юристов по обозначенной в статье проблеме.

Адвокат МИХАИЛ ТРЕПАШКИН в вестнике CIVITAS.

Комментарии к статье оставляйте, пожалуйста, только здесь.

Ни одна из бывших союзных республик, включая Россию, не сможет в будущем обеспечить своё успешное развитие и стратегическую безопасность без воссоздания СССР - Стратегического Союза Суверенных Республик.

В моей книге «К общеэкономической теории через взаимодействие наук» (1995) есть такие слова: «Полномасштабное восстановление экономического союза является обязательным условием выхода из кризиса. Если для этого потребуются политические меры, жизнь заставит пойти и на это». Это было сказано 13 лет назад. Как мы теперь видим, этот вывод начинает подтверждаться.
Народное хозяйство СССР было, в сущности, единым народнохозяйственным комплексом. Это важнейшее обстоятельство было проигнорировано теми, кто развалил СССР. >>>

Статья ВЛАДИСЛАВА ФЕЛЬДБЛЮМА в вестнике CIVITAS.

Пожалуйста, оставляйте комментарии в блоге вестника.

Я не претендую на роль аналитика, предоставляя это право историкам, военным, дипломатам. Примите как реакцию рядового человека, потому что молчать нет сил, потому что болит сердце… Ловлю себя на том, что с утра до позднего вечера смотрю информацию по телевизору, читаю все, что выдает Интернет. И эта сосредоточенность на одном заставляет себя же спросить, почему? Казалось бы, мне – человеку, живущему так далеко от места событий - какое есть дело до разразившейся войны в Южной Осетии? Да потому, что Грузия – это память детства, память юности - с ней связаны в судьбе самые лучшие воспоминания, самые яркие страницы. >>>

Статья Натальи Ленской в вестнике CIVITAS.

Обсуждение в блоге вестника.

Фотографии из зоны конфликта. Подборка блоггера

http://drugoi.livejournal.com/2690854.html  

http://drugoi.livejournal.com/2693103.html  

drugoi

Эта война ставит перед каждым приличным человеком вопрос - а как к ней относиться? И на вопрос этот нет простого ответа.
Я люблю грузин. Я много раз бывал в Грузии. Был едва ли не в каждом ее уголке и могу сказать, что хорошо познакомился с грузинским народом. И познакомившись - полюбил. Но при всей моей любви то, что стало происходить в Грузии, начиная с конца восьмидесятых годов, вызывало смешанные чувства. Вполне понятно было желание грузин к независимости. Но одновременно с этим желанием разгорался национализм, который бил по грузинским нацменьшинствам, превращаясь, таким образом, в шовинизм.>>>

Статья Александра Зеличенко в вестнике CIVITAS.

Комментарии оставляйте, пожалуйста, в блоге вестника.