June 13th, 2008

пати

Коррупция. Что делать?

Из новостей: Официальные данные о коррупции в России в две тысячи раз ниже реального состояния преступности в этой сфере. Об этом в пятницу заявили в Следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ.
http://newsru.com/russia/13jun2008/skp.html

Проблема коррупции, тормозящей развитие страны и делающей ее некомфортной для подавляющего числа населения, волнует умы не только Следственного комитета, но и обычных граждан.
На сайте «Эксперты гражданского общества» идет обсуждение этой проблемы.
Исходным посылом для дискуссии послужила статья Максима Сергеева
«О черном рынке и частной собственности, или Как нам уже одолеть коррупцию».

Мое скромное мнение:
Этот вопрос безумно сложный. Прежде всего, взяточничество и коррупция – это не одно и то же, как пишет уважаемый автор. Взяточничество существовало и существует в той или иной мере всегда и везде, в том числе и в странах с развитыми демократией и гражданским обществом, и оно основано на личных пороках человека. А коррупция как форма товарно-денежных отношений, построенная на определенных правилах, которые являются непременным условием для бизнеса, например, всем хорошо известные откаты – это явление другого порядка, она основана не на личных пороках отдельных людей, а является системой, пронизывающей всю экономику государства. И часто на руку коррупции играют и издаваемые законы тоже. Например, тендеры в Москве, которые регулируют все сделки – прекрасная питательная почва для коррупции.

Частная собственность, безусловно, не заинтересована в коррупции, которая сильно тормозит ее развитие. В коррупции заинтересовано чиновничество – ее основной выгодополучатель. В таком случае, выходит, что эффективно бороться с коррупцией руками чиновников – вообще бессмысленно.

Кто же в состоянии бороться с коррупцией? Частный бизнес - мелкий и средний - просто не имеет такой возможности, он в нашей стране совершенно задавлен и бесправен, а крупный - после дела ЮКОСа зачищен до состояния полной лояльности гос. чиновничьему аппарату. Мне кажется, что единственная общественная сила, которая реально может начать противостояние коррупции – это независимые профсоюзы. Их можно и нужно создавать и в государственном секторе, и в частном (что сложнее, но все же возможно). И тут важно отношение всего общества в целом к действиям профсоюзов: во-первых, нужно вовлекать в эти союзы как можно больше людей; во-вторых, протестные действия профсоюзов должны вызывать не раздражение у общества, а моральную поддержку, так как профсоюзы отстаивают интересы не только своих непосредственных участников, а всего общества. Например, бастовавшие железнодорожники требовали не только улучшения условий для себя, но и для всех, кто пользуется железнодорожным транспортом.

И это не будет изобретением велосипеда, так как независимые профсоюзы являются во всех странах постоянным рычагом, при помощи которого гражданское общество воздействует и на государство, и на крупный частный бизнес.

Полностью обсуждение можно прочесть и принять в нем участие здесь: http://www.4cs.ru/materials/publications/wp-id_349/
пати

Вот и славно

Заявление Бюро Петербургского «Яблока» о ходе внутрипартийной дискуссии
Пресс-служба петербургского "Яблока"

Бюро СПб РО РОДП «Яблоко» выражает своё категорическое неприятие тем тоном дискуссии, который навязывается партии представителями московской региональной организации.

Мы считаем, что грубое шельмование оппонентов, продемонстрированное С.Митрохиным, в частности в газете «Дело», сознательно уводит дискуссию от содержательных вопросов в сторону навешивания ярлыков и поиска «врагов партии».

В этом же контексте мы рассматриваем заявление С.Митрохина о том, что «кто останется в меньшинстве на Съезде, должны будут покинуть партию»

Мы убеждены, что партия не должна допустить подобных методов обсуждения разногласий.

Мы призываем наших товарищей по партии избегать ненужной эскалации внутрипартийной дискуссии.

Именно в этом контексте мы считаем правильным решение Председателя СПб РО РОДП «Яблоко» М.Резника о выходе из совета Национальной ассамблеи. Бюро рекомендует и другим членам петербургской организации выйти из органов Национальной ассамблеи и сосредоточить свои усилия на сближении и налаживании сотрудничества демократических сил.

Мы считаем важным сместить акцент дискуссии на обсуждение по существу вопросов реформы партии, сближения различных демократических сил. Мы предлагаем в уважительном и содержательном ключе обсуждать вопросы политической реформы, принципы деятельности оппозиционных сил в нынешних условиях.


Председатель Санкт-Петербургского Регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО» М.Л.Резник


http://www.spb.yabloko.ru/pbl/3709.php


Находиться в организации, всерьез обсуждающей вот такие документы http://nationalassembly.ru/48257F6778168/484E235F1146C.html
для любого человека с либерально-демократическими взглядами просто стыдно должно быть. 

Национальная ассамблея – это для партизанов Квачковых, как раз их формат.
Личности вроде Квачкова в гораздо большей степени оппоненты для либералов и демократов, чем даже Путин с Медведевым.