May 14th, 2008

пати

«Мочилово» в «ЕЖ»

Меня часто упрекают в том, что я не люблю Каспарова. Ну, положим, для любви у меня муж есть, а для Каспарова у меня другая шкала ценностей – я его критикую. За то, что он делает в качестве политика, за его неблаговидные и неправильные, на мой взгляд, поступки на этом нелегком и непростом поприще.
А вот товарищ (уж точно не господин) Рыклин – написал статью о Явлинском. Там он его не критикует – а откровенно глумится, издевается, изощряется в его адрес в остроумии (как умеет). И не за поступки, а просто так вытирает об человека ноги, ничуть не смущаясь тем, что поводом ему для этого служат всего лишь слухи (в лучшем случае), а то и просто собственная богатая фантазия. Неужели Рыклин так сильно ненавидит Явлинского? Что же такого мог сделать ему председатель партии «ЯБЛОКО»? Думаю, что тут ничего личного, «только бизнес».
Я не случайно начала с Каспарова, не только потому, что хочу продемонстрировать разницу между критикой политика, анализом, пусть и нелицеприятным, его деятельности, которые содержатся в моих статьях и высказываниях, и злобным стебом, который выложил на сайте «Ежедневного журнала» его главный редактор. Ведь Рыклин – один из ближайших соратников Каспарова по ОГФ (член федерального совета этой организации), по «Другой России» и, видимо, по новому проекту этой же команды - Национальной Ассамблее. И Явлинский не личный враг автора этого пасквиля, как можно подумать, прочитав его, а политический конкурент Рыклина, Каспарова, Лимонова и всей этой «группы товарищей», называющей себя несистемной оппозицией. Не знаю, о какой системе координат идет речь в этом самонаименовании, я бы определила их как деструктивную оппозицию, потому что они, безусловно, в оппозиции к власти, но их деятельность разрушает оппозицию изнутри. И такое вот неприличное «мочилово» конкурента, занимающего ту же нишу демократической оппозиции, на которую претендуют и Каспаров со товарищи, подтверждает мой мою мысль как нельзя лучше.
В том же «Ежедневном журнале» часто – и по делу – критикуются грязные методы, которые использует власть, чтобы удержаться на своем месте и устранить всех политических соперников.
Но чем лучше, чище, порядочнее этих методов такие статьи? Это такие же грязные методы, только масштаб мельче. Ну, так если предоставить тому же Каспарову эфир центральных телеканалов – о чем он так мечтает – то представляете, какая грязь польется с них на головы всех оппонентов – и из уст самого Каспарова, и из уст обслуживающих его журналистов, вроде товарища Рыклина? Чем в таком случае они отличаются от людей у власти? Только лишь тем, что у них ее нет?
пати

Это просто песня. Лебединая

Для разумных граждан, пытающихся понять происходящую борьбу и определиться в ней, советую подумать: легко ли активистам "Другой России" было проводить марши 3 марта и 6 мая этого года внутри военного лагеря? А ведь именно военно-полицейский лагерь представлял из себя район Чистых прудов и метро "Тургеневская" в эти дни. Военный лагерь, именно так. И внутри его появлялись активисты. Было скручено и задержано свыше ста человек. Хваленые диссиденты советского прошлого не проводили таких многочисленных и дерзких акций.

6 мая Москва бурлила, активисты доказали свою волю и готовность выражать протест даже внутри военного лагеря. Враждебные, бессильные и дряблые комментарии не могут заслонить того факта, что протесты были. Были, были по всей Москве. А 7 мая нацболы выступили в Киеве. Инаугурацию Дмитрию Медведеву испортили. Оппозиция (в рамках закона, подчеркиваю, ненасильственным путем) доказала, что она есть. Что есть "Другая Россия". Инвалиды, сидите в креслах и не вякайте! Ваше дело сидеть без движения и наблюдать других - живых и активных.

Теперь о претензиях инвалидов ко мне и Каспарову. Опять-таки, инвалиды, сидите и не вякайте! Командир не должен быть сдан в плен в каждом бою. Командир должен организовать Победу. Исполнительный комитет коалиции решил, чтобы мы воздержались от появления 6 мая на марше. Мы воздержались, понимая, что важнее, чтобы мы появились на Национальной ассамблее 17 мая, инициаторами которой мы являемся. Есть бои общенационального значения, есть бои помельче, хотя тоже важные.

К сожалению, 6 мая отсутствие мое и Каспарова все же привело к побочным негативным эффектам: замещавшие Каспарова руководители ОГФ не смогли сопротивляться милицейскому давлению и давлению спецслужб и призвали уже собравшихся несогласных разойтись, что вызвало непонимание несогласных и некоторое разочарование. Это был неправильный, плохой, неумный жест, тем более что около сотни несогласных все же были задержаны и некоторые избиты.

Об инаугурации Дмитрия Медведева. Вся церемония детская, тщеславная, порою ударяет в австро-венгерскую оперетту, порой в какой-нибудь сериал "Бандитский Петербург"… У серьезного режима солдаты должны стоять в касках и широкие оголенные штыки сверкать должны. И строгое темное хаки.

Shut up! Ублюдки. Инвалиды. Жопы с ручками. Я знаю, что я делаю, и все делаю правильно. А вы жопы с ручками.


Целиком: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.136602.html
пати

Великая сила Информации

пати

(no subject)

Почти на каждом марше несогласных задерживают людей и судят их. Вот сегодня, как раз сейчас, в суде разбирается дело Ивана Симочкина, задержанного на последнем московском марше. У меня сложилось впечатление из обсуждений в ЖЖ, что у задержанных на этих маршах нет адвокатов. А обвинения им предъявляют часто ложные. Свидетелей, которые могут опровергнуть выдвигаемые обвинения, не заслушивают, фото и видео материалы с места задержания не рассматривают. То есть без хорошего опытного адвоката защищаться в такой ситуации практически невозможно.
Мне кажется, что господа «вожди» «Другой России», которые организуют эти марши, должны иметь в своей организации штатного адвоката, который будет ходить на эти суды и защищать задержанных на маршах и пикетах, проводимых активистами «ДР». Работа хорошего адвоката стоит денег, но содержать штат телохранителей возле каждого «вождя» тоже стоит денег. Не так ли?