February 8th, 2008

пати

О классовой ненависти

пати

Выборы, выборы...

Кандидат Медведев не участвует в предвыборной кампании, ничего о себе электорату не рассказывает.
Ну, так электорат сам по крохам собирает информацию об этом кандидате.
Вот, например, штрих к портрету кандидата от Радуловой:
http://radulova.livejournal.com/929191.html
пати

Интересный материал с анализом "маршей несогласных", опубликованный на НТСПб 

КОНЕЦ ЭПОХИ МАРШЕЙ?

Коалиция "Другая Россия" анонсировала "русский майдан" - масштабный Марш несогласных, который состоится одновременно в Москве и Петербурге на следующий день после выборов президента. Возможно, завяленный марш будет первым и последним в новом году: ближайшие четыре года политических поводов для протеста уже не намечается. Пока "Другая Россия" готовится спеть лебединую песню, мы попытались проанализировать итоги "маршевого сезона 2007" в большом обзорном материале.

Collapse )
пати

Активные или пассивные?

СПС призвал к активному бойкоту выборов:

«Заявление Федерального Политического совета Политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ»
о выборах Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года

«СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» заявляет, что выборы Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года превращены в фарс, унизительный для России, ее граждан и будущего Президента.
«СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» призывает членов и сторонников Партии и всех граждан России к активному бойкоту выборов.

г. Москва
7 февраля 2008 г.»


Бойкот – правильно, я считаю. Если в бюллетене нет кандидата, за которого можно было бы проголосовать, то и незачем вообще приходить на выборы.
Но я не понимаю, что значит «активный бойкот» и в чем его отличие от пассивного?
Некоторые предполагают, что активный – это значит прийти на выборы и испортить бюллетень, или взять его с собой, не опустив в урну. По-моему, это чистейший идиотизм. Испорченные бюллетени все оформляются одной строкой в протоколе, и совсем не важно, как именно они испорчены. Но зато появляется запись, что человек на выборы пришел, то есть явка – то, единственное, за что бояться организаторы этих безальтернативных выборов, будет таким образом повышаться. Ну, а забранные с собой бюллетени, это вообще, по-моему, большой подарок для тех, кто будет в конце голосования вбрасывать дополнительные бюллетени. Есть за кого вбросить, за бюллетени то уже расписались.
Так что, бойкот может быть только один – не идти на выборы, хоть активным его назови, хоть пассивным. Для чего тогда вносить путаницу?