July 2nd, 2007

пати

Новодворская о Каспарове

Боровой, который записывает за Новодворской ее ответы на вопросы пользователей ЖЖ, забанил меня в ее журнале, так что свой комментарий к ее мнению я решила написать в своем дневнике.

На вопрос: Ваш взгляд на Каспарова?
Валерия Ильинична ответила:
Хороший шахматист, но очень неосмотрительный и беспринципный политик. Напрасно он думает, что цель оправдывает средства. На сегодня его спортивные результаты в политике состоят в том, что он расколол демократическое движение, скомпрометировал в глазах Запада и среднего класса антипутинскую оппозицию, усилил левый крен России и дал легитимацию крайним красно-коричневым силам вроде АКМ и НБП. Этот чемпионат он проиграл.
Отсюда: http://vnovodvorskaia.livejournal.com/137168.html?mode=reply

На этот раз я полностью с ней согласна, без всяких «но». Совершенно точный и объективный анализ последствий политической деятельности Каспарова.
пати

Напоминаю

Сейчас началась трасляция прямого эфира с Невзлиным
http://otvet.zahav.ru/nevzlin/Project.aspx

UPD. Мой вопрос Невзлину:

Здравствуйте, Леонид!

С удовольствием слушаю и смотрю Вас сейчас в прямом эфире и вспоминаю нашу встречу в прошлом году.  Пользуясь случаем, хочу передать привет Вам и Олесе.

В России сейчас активно обсуждают заявление Березовского о финансировании им некоторых лидеров «Другой России».  Многие обвиняют его во лжи. Что Вы, как человек, неплохо знающий Березовского, можете сказать об этом?

И еще, как Вы оцениваете деятельность коалиции «Другая Россия»? Надеюсь, Вы следите за политическими событиями в России и знаете, что в рамках этой коалиции начинают образовываться националистические движения, например, недавно созданное движение «Народ». Также среди деятелей «ДР» всерьез обсуждается возможность сотрудничества с нацистским движением ДПНИ. Не кажется ли Вам, как  мне, что деятельность «ДР» вредит демократической оппозиции в России, способствует ее расколу и размыванию?

пати

Кому верить?

Сегодня Каспаров и Касьянов одновременно выступили по вопросу разногласий в коалиции «Другая Россия», возникших в ходе обсуждения, как выбирать единого кандидата на пост президента РФ.

Касьянов заявил: « Мы приветствуем заявление сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса о необходимости определения единого кандидата на должность президента России».

Напомню, что сопредседатели ВГК Аузан и Алексеева предложили свою помощь в организации праймериз для выбора единого кандидата от демократической оппозиции. Праймериз, или иначе, предварительные выборы – наиболее демократический путь выбора единого кандидата.

Каспаров в это же время заявляет: «По мнению наших коллег из РНДС, список кандидатов должен быть ограничен только одним представителем от каждой из четырех организаций, участников Политического совещания "Другая Россия". При увеличении квоты до двух представителей от организации, РНДС настаивал на отказе от проведения региональных конференций. То есть, Съезд превратился бы в некое собрание более или менее случайных граждан, которое должно было просто проштамповать неизвестно кем принятое решение о выдвижении "единого кандидата от оппозиции"».

Так кому из них верить?