May 4th, 2007

пати

Вацлав Гавел

Не смогла не перепостить. Пусть сохранится на память.
Политик с таким уровнем нравственности, ума, порядочности, интеллигентности - это уникальный случай. Такой политик был бы спасением для России, но у нас он, скорее всего, никогда не появится.

Вацлав Гавел. Новогоднее обращение к народу (1990). Цитаты
Прага, 1 Января 1990 г.
Мои дорогие сограждане,
В этот день на протяжении сорока лет вы слышали от моих предшественников различные вариации одной и той же темы: как расцветает наша страна, сколько миллионов тонн стали мы произвели, как мы все счастливы, как мы доверяем нашему правительству и какие яркие перспективы нам открываются.
Я полагаю, вы не считаете, что я отношусь к той же организации и тоже буду вам лгать.
Наша страна не процветает. Потрясающий творческий и духовный потенциал наших наций используется неблагоразумно. Целые отрасли промышленности производят товары, которые никого не интересуют, в то время, как мы лишены тех вещей, в которых нуждаемся. Государство, называющее себя государством рабочих, унижает и эксплуатирует рабочих. Наша устаревшая экономика тратит впустую ту небольшую энергию, которая у нас есть.

Худшее из всего - то, что мы живем в зараженной моральной среде. Мы чувствуем себя морально больными, поскольку привыкли говорить что-то отличное от того, что думаем. Мы научились ничему не верить, игнорировать друг друга, заботиться только о себе. Концепции, такие как любовь, дружба, сострадание, скромность или прощение, потеряли свою глубину и измерение и многим из нас представляются всего лишь психологическими странностями или же напоминают позабытые приветствия из древних времен, несколько причудливые в эру компьютеров и космических кораблей.

Предыдущий режим, вооруженный своей высокомерной и нетерпимой идеологией, сократил человека до производственной силы, а природу - до инструмента производства. В этом он атаковал и саму их сущность и их взаимоотношения. Он сократил одаренных и автономных людей, искусно трудящихся в собственной стране, к гайкам и болтам какой-то чудовищно громадной, шумной и вонючей машине, чей настоящий смысл не был понятен никому.
Нам всем пришлось привыкнуть к тоталитарной системе и принять ее как непреложный факт и это помогло нам перенести ее. Другими словами, все мы, естественно в разной мере, ответственны за действия тоталитарной махины. Никто из нас не является просто ее жертвой. Все мы - еще и ее со-творцы.
Зачем я говорю это? Было бы очень неправильно понимать грустное наследие последних сорока лет как нечто чужеродное, принесенное нам каким-то дальним родственником. Напротив, нам следует принять это наследие как грех, совершенный против самих себя. Если мы таким образом это примем, мы поймем, что все зависит от нас и что только мы сами можем что-то сделать с этим. Мы не можем осуждать предыдущих правителей за что-либо, не только потому, что это не будет правдой, но и потому, что это притупит долг, стоящий сегодня перед каждым из нас, а именно - обязанность действовать независимо, свободно, благоразумно и быстро. Давайте не будем ошибаться: лучшее правительство в мире, лучший парламент и лучший президент не могут достичь много сами по себе. И будет ошибкой ожидать всеобщего излечения от них одних. Свобода и демократия включает в себя участие и, потому, ответственность каждого из нас.

Отсюда
пати

Казалось бы, причем тут Эстония?

Дума заставит гастарбайтеров учить русский язык
Государственная дума намерена обязать прибывающих в Россию трудовых мигрантов - как из ближнего, так и дальнего зарубежья - изучать русский язык. «Гастарбайтерам» придется предъявлять документы, подтверждающий владение русским языком, а в случае отсутствия такового, власти отправят их на специальные курсы, оплачивать которые будут работодатели. Если выучить язык не удастся, мигранту придется покинуть Россию. Исключение коснется только иностранных сотрудников иностранных компаний.

Как стало известно газете «Коммерсант», Думой разработаны поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в России». Согласно поправкам, которые инициировал депутат от фракции «Справедливая Россия – Родина» Александр Крутов, прибывающие на работу иммигранты должны будут представлять в территориальные органы исполнительной власти документ, подтверждающий владение русским языком. По замыслу разработчика поправок, если человек, приезжающий в Россию на заработки, не знает русского языка, то государство обязано будет предоставить иммигранту возможность изучить язык на специальных государственных курсах.

«Такой подход позволит более органично встроить иммигрантов в российский рынок труда,– убежден Крутов.– А если иммигрант не выучит язык, то ему предстоит покинуть страну». По мнению депутата, «правительство должно разработать специальную образовательную систему, которая позволит обучать иммигрантов русскому языку». Разработкой системы должно заняться Министерство образования и науки совместно с Федеральной миграционной службой (ФМС).

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/05/04/n_1064925.shtml

А между тем, очень часто слышатся возмущения по поводу "фашистских" режимов в странах бывших прибалтийских республик СССР, где для получения статуса гражданина нужно знать язык страны.
пати

«The New Times»

Давно хотела спросить, но все как-то не решалась. Я никак не могу взять в толк, зачем Лесневские выкупили журнал «Новое время», заплатив за сделку 1 000 000 долларов США, причем половину этой суммы составляли долги журнала.
Ссылки по теме, которые я на скорую руку нашла в Яндексе:
http://ura.ru/content/world/07-11-2006/news/13489.html
http://www.echo.msk.ru/programs/cherkizov/47389/index.phtml
http://www.mediaatlas.ru/news/?a=view&id=21264

Выкупив журнал, новые владельцы полностью изменили его концепцию, оформление, сменили руководство и авторский коллектив (из прежних авторов там осталась, кажется, только Новодворская) и, в конце концов, изменили название. То есть выкупленный бренд был полностью уничтожен. Вскоре после выхода первого номера «The New Times» я в ЖЖ задала вопрос одному из его редакторов Альбац: зачем сменили название журнала? Она ответила, что смена названия связана с тем, что у старого бренда были плохие ассоциации.

Так вот зачем с точки зрения бизнеса за серьезные деньги выкупать издание, обремененное долгами и обладающее брендом с плохими ассоциациями, выплачивать долги бывшего владельца, и потом полностью ликвидировать это издание, создав вместо него совершенно новое? Разве просто начать новый журнал с нуля не более выгодное вложение средств, по крайней мере, выплата долгов «Нового времени» - это деньги на ветер. Не ради же господина Пумпянского – бывшего главного редактора и владельца «Нового времени» Лесневские вошли в такие траты?

Наверное, я совершенно ничего не понимаю в бизнесе, потому что не вижу в действиях Лесневских никакого здравого смысла. Может быть, кто-то мне, наконец, объяснит, в чем сермяжная правда этой сделки?
пати

«The New Times» 2

Этот журнал вызывает у меня недоумение еще по одному вопросу.
Зачем периодическое издание, которое выходит в России, пишет о России и для российского читателя называть «The New Times»? Я не понимаю этого совершенно. По-моему, это очень дурной тон.
Аналогии с "Русский Newsweek" и тому подобных названиях не катят, так как это известные англоязычные бренды, которые пришли на российский рынок, а «The New Times» – чисто российский продукт.