June 8th, 2006

пати

Дебаты без Ксюши

В начале марта я писала о том, что из недр Живого Журнала родился новый публичный формат ток-шоу – политдебаты. Он сразу завоевал симпатию политизированной части московского интернета, и с каждыми новыми дебатами увеличивалось количество желающих присутствовать на этом любопытном и увлекательном зрелище. Но настоящее боевое крещение нового шоу произошло 6 июня.

Не буду пересказывать фабулу происшедшего, все читающие эти строки ее знают, причем, с самых разных сторон: и из описаний очевидцев, и из объяснений организаторов. Насколько мне известно, не прокомментировала ее только сама виновница переполоха – символ золотой молодежи Ксюша Собчак. Она, как истинная светская львица, просто проигнорировала это мероприятие, где должна была играть первую скрипку, не удосужившись что-либо объяснить. И тем самым прекрасно проиллюстрировала название своего нового карманного движения «Все свободны».

Но – эту мысль мне хочется выделить жирным шрифтом - в этот день проект «Дебатам - Да!» доказал свою жизнеспособность в совершенно экстремальных условиях. Кто знает, возможно, этот день прибавил несколько седых волосков в еще молодые шевелюры авторов проекта, но зато он с неопровержимостью показал, что им сам черт не брат, и дебаты они могут провести где угодно и с кем угодно.

Я по свойственной мне дурной привычке опоздала к началу минут на 40. Благодаря этому я избежала стояния в очереди на фейс-контроль и досмотр личного имущества в дверях гостеприимного клуба «На Брестской», но зато и пропустила сцену, мало уступающую по накалу драматизма знаменитой сцене в «Ревизоре», когда вместо классической фразы Гоголя прозвучало почти не менее теперь знаменитое «Она не приедет!». Как бы мне хотелось это увидеть! Но, увы, теперь я могу довольствоваться лишь тем, что воспроизвожу силой собственного воображения, когда читаю многочисленные отклики на это эпохальное событие в ЖЖ-дневниках и рассматриваю лица ЖЖ-юзеров на фотографиях с пятых дебатов, где они застыли с разными выражениями, варьирующимися, в зависимости от степени личной восприимчивости, от легкого удивления до крайнего изумления.

Первой ласточкой того, что не все ладно на дебатах, которые многие предвкушали как самые зрелищные, стала группка молодых людей, вывалившихся из клуба со словами, что все закончилось. Это заставило меня прибавить шаг, но, попав внутрь, я успокоено вздохнула: в клубе было не то что негде сесть, ближе к сцене негде было встать, дышать же в зале, где шли дебаты, было решительно нечем. Набрав в легкие побольше воздуха, я нырнула в вязкую атмосферу переполненного зала и тут увидела почти родную физиономию Олега Кашина, который вместо «Здрасти» сказал: «Вы уже знаете, что нас обманули?» На мое недоуменное «Не-е-т» он пояснил: «Ксюши нет, вместо нее выступает Яшин». Мне эта замена показалась несколько неадекватной. Но так как Кашин уже скрылся из виду в толпе, я приложила максимум усилий, чтобы добраться до сцены и увидеть, что там происходит, своими глазами.

Там почему-то сидели аж 4 человека: заранее анонсированный Сергей Шаргунов из молодежной «Родины», не знакомый мне, но очень громогласный молодой человек (как выяснилось потом, это был Максим Мищенко из движения «Россия молодая»), уже названный Илья Яшин (молодежное «Яблоко») и очаровательная и свежая несмотря на духоту и сигаретный дым Маша Гайдар, представительница движения «ДА!», под эгидой которого делаются дебаты. Они громко что-то обсуждали, судя по заявленной теме, это был спор на тему «За кем пойдет молодежь». Молодежь пила пиво и курила. Ведущий Алексей Навальный как всегда возвышался в центре сцены. Где-то в толпе затерялось жюри, в которое пригласили как минимум две звезды. «Слава России!» - вдруг громко крикнула Маша реплику из чужого репертуара. Зал бурно отреагировал.

Если честно, моя первая сознательная мысль была, что это все задумали заранее, а Ксюшу использовали - и удачно - для приманки: толпа в клубе превышала все мыслимые пределы. Но вскоре я выяснила, что это экспромт, так как о том, что девушка Собчак не приедет на дебаты, стало известно перед самым их началом. Я поискала глазами продюсера дебатов Сергея Казакова, обычно он сидит рядом со сценой. На этот раз он забился в самый угол и выглядел явно расстроенным. Я посчитала за лучшее к нему с расспросами не подходить: «зачем зря хорошего человека расстраивать».

Признаюсь честно: мне так и не удалось вникнуть в то, о чем шла речь на дебатах. Близко от сцены было очень громко, возле барной стойки – слишком неразборчиво. Поэтому я не поняла, за кем из сидящих на сцене стоит идти молодежи. Запомнились мне лишь отдельные особенно впечатлившие меня высказывания. Маша предлагала просто жить и рожать детей. Сама она рассчитывает минимум на троих, что много даже по мнению президента, предложившего награждать именными чеками тех, кто решится на второго. Мищенко предложил всем порвать свои презервативы и тем самым сделать Россию великой от океана до океана. (На этом тезисе про океаны он как-то особенно настаивал. Помнится, это была коронная фраза Жириновского, тому стоит оформить на нее патент.) Яшин о детях ничего не говорил, зато сделал сомнительного рода заявление, что марихуану нужно легализовать, потому что все курят траву. Это он зря сказал. Я, например, не курю. Правда, я вышла из того возраста, когда ищут, с кого делать жизнь. Шаргунов и вовсе претендовал на роль кумира тинэйджеров на основании того, что его книгу проходят в школе. Я не знаю, проходят или нет, тут у меня сильные сомнения, хотя, может быть, в разделе внеклассного чтения.

Надо сказать, что дебаты проходили весьма живо. Не будь у присутствующих разочарования по поводу продинамившей всех Собчак, эти дебаты ничем бы не отличались от уже прошедших четырех. То, что дебатирующим и ведущему приходилось буквально импровизировать на ходу, было практически незаметно. Только в самом конце, когда Алексей Навальный предложил задать вопрос отсутствующей Ксюше, молодые люди неуклюже пошутили по поводу совместного обеда (Шаргунов) и количества ее бой-френдов (Мищенко).

И хотя на сцене тему «За кем пойдет молодежь» раскрыть не удалось, пятые дебаты очень наглядно подтвердили то, что прорисовывалось в этом проекте с самого начала, то есть с дебатов №1: это элитарное мероприятие, эффектное клубное шоу, рассчитанное на узкую прослойку людей, интересующихся политикой и много времени проводящих в интернете. А молодежь в массе своей смотрит по ящику передачу «Дом», где ведущей выступает та же Ксюша Собчак, слушает дворовый хип-хоп и тащится от концертов «Фабрики звезд».