December 14th, 2005

пати

Второй Всероссийский Гражданский Конгресс: неутешительные выводы

Я первый раз присутствовала на заседании такого масштаба, и многого от него ждала. Оказалось, что ждала напрасно. Осталось ощущение, что Конгресс был проведен «для галочки», это была видимость работы, «парад политиков» по меткому выражению Александра Аузана. Не зная, что делать со своим разочарованием, я стала отслеживать в интернете мнения других рядовых делегатов Конгресса, и увидела, что наши впечатления во многом схожи. Убедившись, что не одинока в своей реакции, я теперь хочу рассказать о том, что меня затронуло на этом Конгрессе, что показалось мне наиболее важным и достойным обсуждения, а также поделиться выводами, которые сделала из этого события.

Политический бомонд, выступавший в первой части, практически говорил одно и то же, и их заявления мало чем отличались от того, что они говорили до Конгресса, и что они будут говорить после него. В самом деле, не могут же они каждый раз удивлять нас чем-то новым, другое дело, что Конгресс то называется Гражданский, и, следовательно, лидеры политических партий должны были бы присутствовать на нем в качестве гостей, а не гвоздей программы.

Если не считать вступительного слова Алексеевой, на которым она объявила Второй Всероссийский Гражданский Конгресс открытым, первым было выступление Каспарова
( я не присутствовала на прошлогоднем ВГК, но кажется, судя по отчетам, там он тоже выступал на почетном первом месте). Каспаров не сказал ничего нового, то есть буквально ничего, все это он говорил уже много раз и на «Эхе Москвы», и в печати, и в прочих своих теперь весьма частых выступлениях, поэтому я даже не буду пересказывать его речь. Вы это слышали не раз. Причем, все, что говорит Каспаров, верно по сути, и говорит он складно, голос громкий, вид внушительный, но у меня, например, при этом уже давно возникает вопрос, для чего столько раз повторять одно и то же, ведь среди тех, кто его слушает, с ним никто не спорит, а вот если задать ему вопрос чуть-чуть в сторону, он на него отвечать не будет (впрочем, на Конгрессе ему вопросов никто не задавал, так что он без помех еще раз выдал нам свою оценку российской действительности).

Не сразу после Каспарова (не тот ранг), но тоже не в последних рядах выступил популярный сатирик Шендерович, который недавно попробовал шагнуть на политическое поле. Начал он с шутки про своего соперника на довыборах в Государственную Думу Говорухина, и немного поговорил о своем – наболевшем – о проигрыше на этих довыборах. Дальнейшее выступление Шендеровича было повторением уже сказанного (неоднократно) Каспаровым, то есть он своими словами пересказал те же мысли, которые мы уже выслушали от Каспарова, но в другом жанре: если Каспаров выступал как пламенный трибун, то Шендерович говорил как ироничный сатирик.

И в подтверждение того, что они выступают в тандеме, после Шендеровича на сцену опять поднялся Каспаров и объявил, что будет сделан интернет-сайт Нерукопожатный.ru, главным редактором которого станет Шендерович. Это было единственное решение о конкретном деле, которое приняли в ходе работы Конгресса. Наверное, стебный сайт о неуважаемых людях – самое важное и срочное дело, которое стояло перед участниками Конгресса, съехавшимися на него со всей России.

Collapse )