November 26th, 2005

пати

Виктору Шендеровичу

Это мой комментарий к посту shenderovichа о его мытарствах с судебным иском о снятии Говорухина с довыборов по 21 округу. http://www.livejournal.com/users/shenderovich/5401.html Там, как всегда, шквал комментариев, и поэтому свое мнение я выношу отдельным постом.

На мой взгляд, идея подать в суд иск с требованием снять кандидатуру противника на основании рекламы его художественных фильмов, очень неудачная. Художественный фильм, на работу над которым ушел не один месяц, а может даже и не один год, - это не предвыборная агитация, и фамилия режиссера-постановщика на рекламе фильма тоже вещь совершенно нормальная. Говорухин - режиссер, и был режиссером, кстати, весьма неплохим, задолго до того, как полез в политику. Политик он, конечно, никакой, но так и Вы не особенно претендуете на политическую карьеру, закрыли собой амбразуру, оставшуюся после Ходорковского. Вся деятельность человека работает на его имидж, с этим нельзя не считаться, невозможно же заявить, что, мол, вот я сейчас кандидат в депутаты, и забудьте все, что я делал до этого. Ваше творчество в качестве писателя, журналиста, на телевидении и радио тоже играет на Ваш имидж. А если следовать той логике, по которой Вы требуете рекламу творчества Говорухина и показ его фильмов на ТВ считать предвыборной агитацией, то весь тираж Ваших произведений тоже нужно изъять отовсюду на период перед выборами, там ведь указана Ваша фамилия. И никакой профессиональной деятельностью Вы сейчас заниматься не должны. А если, не дай Бог, где-то покажут Ваши передачи или пустят в радиоэфир Ваши тексты, то это ведь тоже будет незаконная предвыборная агитация. По логике поданного Вами иска?
Иск этот Вы проиграете, безусловно, но при этом еще и нанесете ущерб себе самому, потому что Вас сейчас поддержат в основном те, кто руководствуется принципом "наших бьют" и кто привык оценивать ситуацию, исходя из корпоративной этики, а люди, думающие самостоятельно, скорее всего, посчитают этот шаг мелочным, притянутым за уши и, по большому счету, недостойным. Некрасиво это, говоря простым языком, неблагородно.
Вы вряд ли выиграете в этих выборах, как бы Вам не сочувствовали и не болели за Вас Ваши единомышленники, к которым я тоже себя причисляю. Так покажите хотя бы пример красивой, безупречной, достойной предвыборной кампании. Ведь именно такую цель Вы ставили перед собой изначально? А сейчас что, вошли во вкус, почувствовали азарт гонки?
пати

Виктору Шендеровичу 2

В продолжение вот к этому: http://www.livejournal.com/users/rimona/15479.html
К сожалению, мне оппонируют люди, глубоко мне симпатичные и во многом схожие со мной во взглядах на действительность. Поэтому для меня тем более важно донести до них и до Вас свою позицию.
В Фед. законе "Об основных гарантиях", ст. 56.4 регламентируется ситуация с рекламой перед выборами. Но согласитесь, это скорее исключение, чем правило, что кандидатом в депутаты является человек, снявший за свою творческую жизнь столько художественных фильмов, что ими можно «заполонить» телеэкран. Новый фильм Говорухина тоже явно не был задуман для предвыборных целей. Само это место, на которое сейчас Вы с ним довыбираетесь, к моменту начала работы над фильмом было «занято». Если следовать строго букве этого фед. закона, то Ваш иск правомерен. Если же смотреть шире, то использование творчества Говорухина-режиссера (я не буду обсуждать его в этом качестве, это дело личного вкуса, и у него много поклонников) для рекламы его как кандидата в депутаты – это то самое использование административного ресурса, которым грешит «Единая Россия», и я почти уверена, что эту во всех смыслах медвежью услугу они оказывают Говорухину даже не интересуясь его собственным мнением. Массовая реклама фильмов Говорухина перед выборами не делает ему чести, но Ваша тяжба с ним по этому поводу также не делает чести Вам.
Получается, что Ваша предвыборная кампания строится, в первую очередь, не на представлении собственной позиции по тем проблемам нашей жизни, которые будут в пределах Вашей компетенции, если Вас изберут депутатом, не на тех вопросах, которые Вы будете, как депутат, инициировать в Госдуме, а на борьбе с конкурентами, на выискивании их промахов в ведении предвыборной агитации и судебной тяжбе из-за этого.
Ваша критика справедлива. Но строить свою позицию исключительно на критике, на негативе – не самый лучший способ заявить о себе, как о политике. Это громко и дает повод для освещения во многих СМИ, которые любят скандалы. Но в этом нет позитива, в этом нет предложения собственных идей, своей программы действий. Для сатирика критика – основа творчества. Для политика, законодателя (депутата Госдумы) – она не может быть основой деятельности.
Мне кажется, теперь я объяснила, почему мне не нравится, что Вы акцентируете свою предвыборную кампанию на недостатках своих конкурентов.
Будь Вы представителем того же «ЕДРа», «Родины» или ЛДПР я бы всласть высмеяла такую предвыборную кампанию. Но Вы представляете демократов, то есть и меня тоже, поэтому мне очень хочется, чтобы вы делали это достойно.