Римма Поляк (rimona) wrote,
Римма Поляк
rimona

Как голосовал мой район

Я живу в Москве в районе Ростокино. Это один из самых маленьких по количеству населения районов Москвы, на сегодняшний день в нем насчитывается всего 28650 жителей, 148 жилых зданий.

Наш дом последние 15 лет голосовал на участке, расположенном в школе № 306. Там же мы голосовали на выборах в Госдуму в декабре 2011 г. А на президентских выборах вдруг появился новый участок №3176, расположенный в гостинице «Байкал». К этому участку  оказалось приписано всего два жилых дома – наш – одноподъездный и еще один – небольшая пятиэтажка, наполовину расселенная.  И две гостиницы – «Байкал» и «Турист». Кроме этого на самом участке были таблички с названиями каких-то предприятий, обозначенных ничего не говорящими аббревиатурами (в описании границ участка они не значатся).

Насколько мне известно, москвичи голосуют не по месту работы, а по месту жительства. Предприятий непрерывного цикла у нас в районе нет. Для чего был организован дополнительный участок, к которому было приписано 2 небольших жилых дома? Напрашивается один ответ – для фальсификаций.

На участке №3176  весь день почти не было избирателей (я следила за этим участком через интернет). В общем, учитывая, сколько реальных избирателей живет в двух жилых домах, приписанных к этому участку, это не удивительно. По результатам ТИК на этом участке всего проголосовало 921 избиратель, из них 13 в переносные урны (на дому), 908 на участке, 69 голосовали по открепительным удостоверениям. Когда эти 921 (908+13) человек проголосовали, я не заметила. Впрочем, я не все время следила за ходом голосования.

Кроме участка в гостинице «Байкал» в нашем маленьком районе есть еще 3 избирательных участка – в институте геронтологии (стационар), в медико-санитарной части и в больнице РЖД – где голосуют не по месту жительства.

А теперь сравним, как проголосовали избиратели на постоянных участках по месту жительства, на дополнительном участке  и на тех участках, где не могло быть наблюдателей в силу их местонахождения (мед. учреждения).

За Путина

- на постоянных участках района Ростокино проголосовало 41,46 – 49,21%;

- на дополнительном участке №3176  - 68,15%;

- на участках в мед. учреждениях 55,17– 72,63%.

За Прохорова

- на постоянных участках 19,77 – 25,84%;

- на дополнительном участке №3176  - 7,07%;

на участках в мед. учреждениях 4,74 – 10,34%.

У остальных кандидатов нет такой разительной разницы в голосовании в зависимости от типа избирательного участка. Из чего можно сделать вывод: дополнительные участки и участки, недоступные для наблюдателей, использовались для голосования за Путина, причем, увеличивали путинский процент за счет Прохорова.

Я сравнила число проголосовавших на президентских выборах и число проголосовавших в тот же день на выборах в муниципальное собрание района Ростокино.

На пресловутом участке №3176, как уже писала выше, за президента проголосовало 921 человек, из них 13 на дому и 908 на участке. А за муниципальных депутатов на дому проголосовали те же 13 человек, а на участке всего 161 человек. То есть из жителей района голосовало 174 человека (161+13), и еще 69 человек по открепительным удостоверениям, всего 243 человека, что соответствует моим наблюдениям за участком. А каким образом получилось так, что в сводной таблице результатов выборов оказалось 921 человек? То есть 678 человек – это несуществующие избиратели. Всего на участке №3176 за Путина, если верить сводной таблице, проголосовало 627 человек. То есть даже виртуалы не все проголосовали за него.

За кого же голосовали 243 живых избирателя на участке №3176? Это теперь узнать невозможно.

В целом по району Ростокино у меня получились такие цифры (все они из общедоступных официальных источников):

- на муниципальных выборах проголосовало 12729 человек (из них на участках 11980 человек, на дому 749 человек);

- на президентских 15014 человек (из них 14099 на участках, 915 на дому, 676 по открепительным удостоверениям), из них за Путина 7168 человек.

Получается, что во время голосования на дому в районе Ростокино нарисовалось 166 виртуальных избирателей  (на дому голосуют только жители района,  следовательно, живые, реальные  избиратели голосовали и за президента, и за муниципальных депутатов). А на всех 15 участках виртуальных избирателей получилось уже 1443.

Всего в районе Ростокино оказалось 1609 приписанных голосов несуществующих избирателей, более трети которых дал дополнительный участок №3176. На этом фоне 676 человек, официально проголосовавших по открепительным удостоверениям,  - просто малость.

Еще один феномен обнаружила я, изучая статистику района. По состоянию на 1 января 2012 года в районе Ростокино было зарегистрировано 22464 избирателей.  А для голосования 4 марта 2012 г. в список избирателей было включено 24577 человек. Как количество избирателей в нашем районе за 2 месяца увеличилось на 2113 человек? Естественными причинами этот демографический скачок объяснить невозможно.

Для тех, кто желает лично убедиться (или пересчитать), даю адреса источников, по которым я произвела эти вычисления:

Сведения о численности избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории города Москвы по состоянию на 1 января 2012 года  

http://www.moscow-city.izbirkom.ru/way/935886

Сведения об избирательных участках района Ростокино 2012 г.

http://mosgorizbirkom.ru/doc-Inside.aspx?RgmFolderID=9d2c27db-2b17-430f-8709-4b16a310a6d1&RgmDocID=0429aed9-7ef0-4371-a737-e9cf7e31d51f

Сводная таблица итогов голосования на выборах президента РФ района Ростокино

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000069&tvd=2772000523397&vrn=100100031793505&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000523397&type=227

Сводная таблица результатов выборов по одномандатному (многомандатному) округу №1 района Ростокино

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&root=774065001&tvd=477406588964&vrn=477406588959&prver=0&pronetvd=null&region=77&sub_region=77&type=427&vibid=477406588964

Сводная таблица результатов выборов по одномандатному (многомандатному) округу №2 района Ростокино

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&root=774065002&tvd=477406588965&vrn=477406588959&prver=0&pronetvd=null&region=77&sub_region=77&type=427&vibid=477406588965


Таким образом, на примере одного маленького района Москвы видно, как фальсифицировались выборы президента. И это без каруселей и прочих заметных глазу наблюдателей грязных технологий, а путем голосования на дому, голосования по открепительным удостоверениям, появлению дополнительных участков и участков, расположенных в местах, закрытых для наблюдателей, а также появлением в списках проголосовавших несуществующих избирателей. Причем, что важно, эти нарушения и фальсификации вытекают из официальной статистики выборов, из тех цифр, которые опубликовал Мосгоризбирком.

Если в маленьком районе Москвы, где проживают менее 30 тысяч человек, было столько не замеченных наблюдателями приписок и фальсификаций, то какой же размах этих фальсификаций по всей Москве? Чтобы это понять, нужно умножить приведенные мной цифры, как минимум, на 1000.

Поэтому все рассуждения о том, что официальные результаты по Москве отражают реальное голосование москвичей – абсолютная чушь. Да, в Москве было много наблюдателей, но путиноиды, учтя результаты наблюдения за выборами в Госдуму, подготовили и осуществили другие способы фальсификации выборов, которые не видно наблюдателям и понатыканным видеокамерам.

Поэтому, чтобы определить, каков был реальный результат у Путина на выборах в Москве, нужно официальные цифры разделить на 2, а то и на 3.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments