пати

Старик Бастрыкин нас заметил…

Что нам известно о новом генпрокуроре России?


Генпрокурор Игорь Краснов

Во вторник президент Путин встретился с переведенным на новую должность экс-генпрокурором Чайкой и его преемником Красновым. Президент поблагодарил Чайку за работу и выразил надежду, что лучший опыт будет востребован новым главой ведомства. Обращаясь к Краснову, президент попросил обратить внимание на борьбу с коррупцией, а также соблюдение социальных прав граждан.

Новому генеральному прокурору Игорю Викторовичу Краснову 44 года. Его официальная биография рисует блестящего специалиста, «Ломоносова от прокуратуры».

Родился Игорь Краснов в Архангельске в 1975 году, закончил юридический факультет местного университета. «Я начинал работать следователем прокуратуры Холмогорского района Архангельской области. Это были лихие 90-е годы, и у меня, как и у других следователей, иногда одновременно в производстве находилось до 16 уголовных дел, в том числе связанных с заказными убийствами и бандитизмом», - рассказывает о себе Краснов в одном из немногочисленных интервью. Подробности его работы в эти годы нам не известны, но, видимо, он хорошо себя зарекомендовал, за что и был приглашен в столицу. В 2005 году его командируют в Москву и включают в состав следственной группы по делу о покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. А через год, когда руководителем Следственного комитета при генпрокуратуре (СКП) был назначен Александр Бастрыкин, Краснов становится сотрудником центрального аппарата СКП и возглавляет дальнейшее расследование дела о покушении на Чубайса. С тех пор его имя прочно ассоциируется с Бастрыкиным, а карьера стремительно идет в гору.

Хотя всех обвиняемых в покушении на Чубайса суд присяжных оправдал, причем, дважды, на карьеру Краснова это не повлияло, любимчик Бастрыкина вскоре возглавил расследование еще одного резонансного дела -  об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. В преступлении обвинили Никиту Тихонова и его подругу  Евгению Хасис; Тихонов получил пожизненный срок, Хасис  - 18 лет. Это дело стало знаковым для следователя Краснова, кстати, и о возможном назначении его генпрокурором стало известно 20 января 2020 года, на следующий день после традиционного антифашистского марша в годовщину убийства Маркелова и Бабуровой.

Дело Борна

Расследование убийства адвоката и журналистки привело Краснова к разоблачению целой сети неонацистского подполья в России, в которую, по данным следствия, входили Тихонов и Хасис. Называлась организация БОРН - Боевая организация русских националистов. Только непосредственно в рамках расследования по делу БОРН были раскрыты убийства лидеров антифашистов Федора Филатова (2008 год) и Ивана Хуторского (2009 год), убийство чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева (2009), убийство судьи Московского городского суда Эдуарда Чувашова (2010), покушение на сотрудника полиции и убийство мигранта, отрезанную голову которого неонацисты подкинули к районной управе.

Collapse )
пати

Прививки от гриппа и противовирусные препараты – это большой обман

Пандемия коронавируса сильно повысила общую грамотность населения. Мы значительно лучше стали понимать, что такое доказательная медицина, что собой представляют вирусы, как разрабатываются и производятся вакцины. Внесла она ясность и по поводу ранее бытовавших мнений, развеяла часть устоявшихся мифов.

Лично я сделала из всего этого два важных, как мне кажется, вывода.

Первый: ПРОТИВОВИРУСНЫХ ПРЕПАРАТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Все лекарства, которые нам продают под этим названием, чистое фуфло, а их якобы эффективность – это эффект плацебо. И речь не только об отечественных разработках вроде Арбидола и Кагоцела, а вообще обо всех так называемых противовирусных препаратах. Их пока не создали.

Второй: ЕЖЕГОДНЫЕ ПРИВИВКИ ОТ ГРИППА – ЭТО БЕСПОЛЕЗНОЕ, А МОЖЕТ БЫТЬ, ДАЖЕ ВРЕДНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА.  Вакцины от гриппа создают на основе штамма, который циркулировал в прошлом году, а учитывая постоянную мутацию этого вируса, во время новой волны гриппа циркулирует уже другой штамм, и вакцина с прошлогодним штаммом против него не работает. А для тех, кто переболел гриппом в прошлом году, делать прививку на основе прошлогоднего штамма - вообще полная бессмыслица, у переболевших и без прививки есть антитела к этому штамму.

То есть и прививки от гриппа, и противовирусные препараты – это большой обман населения со стороны биг фармы и ее бенефициаров. 
пати

ЯВЛИНСКИЙ, ЕГО ДОХОДЫ И INSIDER

Григорий Явлинский, председатель Федерального политкомитета партии "Яблоко"
В материале The Insider была допущена серьезная ошибка. В 2016 году Григорий Явлинский задекларировал в собственности банковские вклады на сумму более 52 миллионов рублей, а не 12 миллионов, как писал The Insider.
Издание свою ошибку исправило, внеся уточнение. Менее 12 миллионов рублей на счетах Явлинский декларировал во время парламентских выборов 2011 года, следует из данных Центризбиркома, уточняет The Insider.
Таким образом, информация о 30 миллионах рублей, единовременно полученных Явлинским в 2018 году, вероятно, является ложной, и особняк за 55 миллионов рублей он действительно купил на накопления, сделанные им за несколько лет.
Впрочем, из деклараций Явлинского 2011 и 2016 года получается, что за 5 лет он сумел накопить 40 миллионов рублей, то есть в среднем по 8 миллионов в год. Между тем, из декларации 2016 года следует, что за 2015 год политик заработал менее 2,4 миллионов рублей. Так что источник его накоплений остается нераскрытым. Но очевидно, что Явлинский годами получал больше денежных средств, чем зарабатывал официально.
Кроме того, в декларации 2018 года у Явлинского в собственности числится квартира в Москве общей площадью 76,6 кв. м. Таким образом, формально Явлинский говорит правду, что особняк – это его первая покупка. Но я точно помню, что он уже много лет живет не в городской квартире, а в подмосковном доме, который, видимо, зарегистрирован на жену (в русскоязычном интернете, изрядно подчищенным за последние годы, я документальное подтверждение этому не нашла). Так что все же Григорий Алексеевич лукавит, утверждая, что это первый дом и первая покупка.
К чему я это все пишу. Конечно, масштаб коррупции Явлинского абсолютно несопоставим с коррупцией Путина, но суть от этого не сильно меняется. Кто знает, какого масштаба достиг бы Явлинский, будь у него такие же возможности, как у Путина или хотя бы у Медведева?
А Роману Доброхотову я посоветовала бы лучше проверять сведения, которые он собирается публиковать.
пати

Школа №306 г. Москвы

Мой внук пошел в школу, в которой училась его мама. Это 306 школа в районе Ростокино (входит в ГБОУ города Москвы "Школа № 1499 имени Героя Советского Союза Ивана Архиповича Докукина").

Сегодня мама пришла за ребенком, и увидела, что учительница вывела всех детей за школьную ограду, на дорогу, где ездят машины. Она выпустила их с урока раньше времени и ничего лучше не придумала, чем вывести их за ограду школы.

Это кем надо вообще быть, чтобы вывести 33 ребенка 7-8 лет на дорогу?!! Детей, которых она учит второй день? Она в состоянии за ними уследить? Конечно, нет. Безопасность детям может обеспечить только забор вокруг школьного двора, отделяющий их от проезжей части.

Много лет назад, когда там училась моя дочь, в этой школе в аналогичной ситуации погиб ребенок – выбежал на дорогу и попал под машину. Ребенок ходил в группу продленного дня, и учительница вывела детей гулять за ограду школы. После гибели ребенка детей за ограду выводить перестали, малыши ждали родителей на школьном дворе.

Я смотрю, тот страшный урок все в 306 школе уже забыли. Расслабились.

Между прочим, сын этой учительницы – одноклассник моей дочери, следовательно, она должна помнить ту трагедию. Не понимаю, что вообще в голове у этой женщины? А что в голове у директора школы?

Я в шоке от происходящего.
пати

ВЫМОГАТЕЛИ ИЗ ЖИЛИЩНИКА РАЙОНА ОТРАДНОЕ

Сегодня ко мне в дверь позвонили. Когда я открыла дверь, то увидела тетку без маски на лице с большой пачкой одинаковых листков в руках, один из которых она пыталась засунуть мне под дверь. На мой вопрос, что она делает, она вручила этот листок мне в руки и сказала, что разносит уведомления «Жилищника района Отрадное» о долгах за ЖКУ.
У меня нет долгов по ЖКУ перед этим Жилищником. В январе этого года я отсылала руководителю их юридического отдела чеки за 3 предыдущих года, доказывающие, что никаких долгов у меня перед ними нет. Но в этом году все снова происходит по давно отлаженной ими схеме: они веером рассылают долговые квитанции жителям района в надежде, что кто-то их оплатит. На этот раз они решили пройтись по квартирам и угрожают уже не отключением канализации, как любят делать эти мошенники, вымогатели и шантажисты из ЖКХ, а судебным приказом. Размахнулись широко. В уведомлении приписали мне более 7,5 тысяч «долга» и более 4,5 тысяч пени (какими расчетами они вычислили такие пени?!), всего на сумму 12 300 руб.
Улаживать конфликт предлагают лично, явившись к ним в контору. Пандемия коронавируса? Рекорды смертности? Нет, они не слышали об этом. Как и о том, что ходить по квартирам без маски – это нарушать эпидемиологические правила, установленные их же главным начальником мэром Москвы Собяниным и главным санитарным врачом Москвы.
Как же мне осточертели эти вымогатели из системы ЖКХ! Они отвратительно работают, не выполняют свои прямые обязанности. Например, у нас перед подъездом провалился асфальт, но его не стали заделывать асфальтом же, а накрыли сверху куском жести, издающим грохот при ходьбе по нему. Их тарифы завышены в разы. Но им и этого мало, они повсеместно приписывают несуществующие долги жителям города и вымогают их, шантажируя судом и отключением коммунальных услуг.
Все знают, сколько денег и криминала крутится в сфере ЖКХ. Все знают, что гастарбайтеры, работающие в этой сфере, официально получают высокие зарплаты, а на деле большую их часть возвращают своим работодателям. Все знают, что москвичи не могут устроиться работать в эту сферу, так как они берут на работу только гастарбайтеров – с которыми, при активном содействии их же земляков, - у них отлажена система поборов для этой самой социально уязвимой и незащищенной части населения.
Может быть, пора нам – жителям этого города - объединиться, хотя бы по районам, и подать в суд на Жилищники, а также в конституционный суд по поводу того, что институт Жилищников, введенный Собяниным, нарушает права москвичей, так как является созданной мэром монополией, не дающей нам возможности выбрать, как, где и за сколько обслуживать наши дома и получать коммунальные услуги?
пати

Пакет для иностранного агента



Как в российском законодательстве менялось понятие «иностранный агент»


23 апреля, в пятницу, Министерство юстиции Российской Федерации внесло в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, два сетевых издания: «Медузу»* и ПАСМИ* («Первое антикоррупционное СМИ»). Если «Медуза»* соответствует хотя бы определению «иностранное СМИ», так как зарегистрировано и физически находится в Латвии, то ПАСМИ*, как резонно отметил его главный редактор и гендиректор Дмитрий Вербицкий, «не является иностранным средством массовой информации. Редакция находится в России, ее деятельность не финансируется из-за рубежа». Действительно, ПАСМИ* зарегистрировано в России, по адресу  г. Москва, проспект Мира, дом 102, корпус 1, а единственным владельцем его является гражданин России, журналист и общественный деятель Дмитрий Вербицкий. Хотя,.. как еще назвать антикоррупционное СМИ в государстве, основой которого является коррупция? Конечно же, «иностранным агентом». Так что своеобразная логика в действиях Минюста прослеживается.

Оба издания узнали о своем новом статусе из СМИ. Редакции обоих изданий категорически с ним не согласны, о чем сразу заявили.

«Решение Минюста о включении ООО “Первое антикоррупционное СМИ”* в список СМИ-иноагентов необоснованно, мы намерены обжаловать его в судебном порядке, -  цитирует Дмитрия Вербицкого ПАСМИ*. - Единственный грант, который получили учредители ПАСМИ*, поступил в рамках президентской поддержки некоммерческих организаций от ОНФ в 2016 году… Практически единственной возможностью получения денег из-за границы может являться добровольная помощь редакции, хотя я не могу исключить и разовый контракт на незначительную сумму. В ближайшее время мы детально изучим информацию по пожертвованиям, а также проверим и все договоры».

Если Вербицкий прав в своем предположении, то с ПАСМИ* провернули тот же трюк, что и с ФБК** Навального, когда ради признания его иностранным агентом перевели деньги на счет ФБК из Испании, и лишили их возможности вернуть этот перевод, заблокировав им счет.

«Сегодня российские власти признали «Медузу»* СМИ — «иностранным агентом». Мы категорически не согласны с этим решением и планируем его обжаловать. Тем не менее мы понимаем, что шансов мало. Это плохие новости для «Медузы»*. «Иноагент» — дискриминирующий статус, из-за которого нам будет труднее делать свою работу — и зарабатывать на жизнь. В эти выходные мы будем придумывать план действий. В понедельник мы обсудим его на редколлегии с участием всех сотрудников «Медузы»*, а во вторник — с членами нашего наблюдательного совета», - написала в своем телеграм-канале редакция «Медузы»*.

Тем не менее, все свои материалы на сайтах оба издания стали сопровождать казенным сообщением: «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА».

Реестр, в который внесли «Медузу»* и ПАСМИ*, всего содержит 19 «иностранных средств массовой информации», в том числе 5 физических лиц. Каким образом там оказались люди, почему их называют СМИ, да еще и «выполняющими функции иностранного агента», мы вам сейчас расскажем. Конечно, это полнейший абсурд, но он стал явью в России, мы в нем живем и даже умудряемся сохранить рассудок, хотя, это не факт. По крайней мере, люди, сделавшие абсурд частью нашей реальности, с рассудком, кажется, имеют проблемы.


Закон об «иностранных агентах» 2012 года

Словосочетание «иностранный агент» появилось в российском законодательстве в 2012 году. Вспомним, это был год, когда Путин вернулся в кресло президента, второй раз поменявшись с Медведевым должностями. Сопровождалась их рокировочка народным возмущением, массовыми акциями протеста, за ними последовали  репрессии, самым громким и масштабных из которых стало «болотное дело».

Collapse )
пати

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО генеральному директору АО «Мосэнергосбыт»

Генеральному директору АО «Мосэнергосбыт»
Ковалеву Андрею Викторовичу

От Пинской Риммы Юзефовны

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Я являюсь собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва, улица …, д. …, кв. …, лицевой счет ...

В данной квартире проживает моя дочь с мужем и малолетним сыном. Сейчас дочь ждет второго ребенка, она находится на 9-м месяце беременности.

Потребленную электроэнергию я как собственник всегда – с момента приобретения мной этой квартиры в 1997 году - оплачиваю по показаниям счетчика.

В квартире в данное время установлен трехтарифный счетчик, который находится за пределами квартиры, в межквартирном холле, то есть всегда доступен для представителя Мосэнергосбыта.

Счетчик исправен, в конце 2020 года мы вызывали мастера-электрика для его проверки, так как по показаниям счетчика у нас в квартире резко увеличилось потребление электричества. Как мы выяснили, это произошло не по вине счетчика, который исправен, а из-за неисправности холодильника. Из-за неисправности холодильника, которую мы, естественно, устранили, как только выяснили, что она есть, мне пришлось 14 января 2021 года уплатить за электричество 5 547,13 руб. – эту сумму я вычислила по показаниям счетчика, и она значительно превышает обычное потребление электричества семьей моей дочери. После этого я также продолжила оплачивать потребленную электроэнергию по показаниям счетчика. Но ваша компания, как только получила от меня сумму более пяти тысяч рублей, стала мне приписывать несуществующие долги на примерно такую же сумму. Связаться с человеком из вашей компании не представляется возможным, по единственному доступному потребителям телефону отвечает робот.

10 августа 2021 года мне, наконец-то, позвонила живая сотрудница вашей компании, но вместо спокойного разговора безапелляционным тоном заявила, что у меня долг и мне отключат электричество. Толку от разговора с живым человеком оказалось не больше, чем от робота.

Я внимательно изучила документы, регламентирующие поставку и оплату электроэнергии населению. Как и многие другие законы в Российской Федерации они содержат поправки, не соответствующие основному закону страны и нарушающие права людей - потребителей услуг. Но, даже исходя из буквы этих законов, ваша компания поступает неправильно.

Во-первых, долг, который мне приписывают, является вымышленным, его не существует, я оплачиваю по действующим тарифам всю потребляемую электроэнергию.

Во-вторых, среднемесячный показатель электроэнергии, по которым, якобы начисляют счета за электроэнергию, просто не имеет права на существование, так как потребление электричества в одной и той же квартире может быть очень разным и зависит от множества причин. Одну из них я вам уже указала – неисправный электроприбор – холодильник. Еще одна объективная причина – погодные условия. В прошлом году было холодное лето, и кондиционер в квартире не включался, в этом году лето очень жаркое, моя дочь беременна, и она вынуждена часто включать кондиционер. Соответственно, потребление электроэнергии летом 2020 и летом 2021 года сильно отличается. Причин может быть множество, поэтому и считают потребленную электроэнергию не по мифическим нормам потребления, а по счетчику, причем, задолго до того, как появились счетчики других коммунальных услуг.

В-третьих, передавать показания счетчика вашей компании – мое право, а не обязанность. Правильность оплаты по счетчику ваша компания может и должна проверять, сверяя показания всегда доступного вам счетчика с произведенной оплатой.

Но однажды, несколько лет назад, я все же решила передать текущие показания счетчика через ваш сайт. Как только я это сделала, ваша система насчитала мне долг в 2,5 тысячи рублей. Просто на пустом месте. После этого я отказалась от идеи передавать вам показания счетчика.

Я нисколько не заблуждаюсь на ваш счет и не думаю, что могу докричаться до вашей совести. У вас хватит совести без решения суда отключить электричество в квартире с двумя маленькими детьми, один из которых новорожденный, за несуществующие долги, не дав возможности доказать мне свою правоту через суд. Для этого нарушающие права человека и потребителя поправки в законы и принимались. Но все же, я предлагаю вам (хотя бы в качестве исключения) достичь со мной мирового соглашения и разрешить этот спор и по закону, и по совести.

Для этого нужно сделать совсем немного. В условленное время ваш представитель должен прийти и снять показания электросчетчика моей квартиры, произвести расчеты и убедившись, что я вам ничего не должна, официально признать, что на такое-то число у меня перед вами долгов нет. Снятые вашим сотрудником показания счетчика будут той нулевой отметкой, с которой я начну передавать показания через личный кабинет на вашем сайте – это нужно для того, чтобы ваш робот снова не начислил мне несуществующие долги. Ведь, если я просто передам текущие показания счетчика, как сделала это несколько лет назад, то с чем вы их сравните? С вашей «средней температурой по больнице»? И что мешает снова приписать мне несуществующие долги, ведь вы не учитываете реальные показания счетчика в моей квартире.

Ваша сотрудница, позвонившая мне 10 августа 2021 года, заявила, что ваша компания не обязана ходить проверять квартирные счетчики, что она делает это только два раза в год. Но правда состоит в том, что два раза в год вы уже давно не проверяете квартирные счетчики, в лучшем случает, один раз в 2-3 года. А зачем вам работать, когда вас от потребителей защищают неправовые законы правительства? Можно просто грести с беззащитного населения деньги широким неводом. А тех, кто не согласен вам платить за то, что от вас не получал, шантажировать отключением электричества.

Это письмо я опубликую в открытом доступе, и, надеюсь, что его будут распространять, потому что, я в этом уверена, я не одна пострадала от политики вашей компании.

А ведь все очень просто, и давно придумано. Можно снимать показания квартирных счетчиков раз в два месяца и выставлять по этим показаниям счета. Так делают в большинстве стран. И никто ни на кого не обижен, никто никому не должен. Все легко проверить по счетчику и тарифам.

Скажете, что это еще больше удорожит электричество? А если не хапать сверхдоходы, обирая население, а работать по совести?

Вы забаррикадировались от людей с помощью так называемого «искусственного интеллекта» - бессмысленного робота,  с которым приходится общаться по доступным людям телефонам. Дозвониться до человека в вашей компании невозможно, по телефону, с которого меня ваша сотрудница шантажировала отключением электричества, она не отвечает, отвечает автоответчик, перенаправляющий к роботу.

Вместо того, чтобы использовать современные технологии для усовершенствования и удешевления процесса получения данных (когда показания квартирных счетчиков напрямую поступают в компанию, подающую электричество, и нет нужды обходить дома для контроля за счетчиками), вы используете их для того, чтобы отгородиться от потребителей ваших услуг и диктовать им свои условия. Вы ведь монополист, кроме вас никто не поставляет электроэнергию.

Конечно, вы – не единственные. Так, как ваша компания, работает большинство монополистов в нашей стране. Но это не освобождает вас от ответственности и не дает вам индульгенцию от ваших грехов.
пати

«В России все ровно наоборот». Интервью с вирусологом Константином Чумаковым. Часть 3

- Константин, я хочу вас спросить еще вот о чем. Несмотря на то, что в России катастрофически мало людей вакцинировались и вакцин, в общем-то, не хватает, у нас активно призывают ревакцинироваться и вакцинироваться тем, кто переболел. Причем, ВОЗ тоже это рекомендует – через полгода после перенесенной болезни вакцинироваться. Что вы думаете об этом? Нужно ли это делать? И еще один вопрос: чем отличается естественный иммунитет, появившийся у переболевшего коронавирусом человека, от иммунитета, созданного вакцинацией? 

- Существовала такая догма в иммунологии: лучше переболеть, тогда ты получаешь пожизненный иммунитет против этой инфекции, а вакцинация хоть и дает иммунитет, но не такой всеохватный, с «дырками». В данном случае ситуация, по-видимому, обратная. Это связано со спецификой самого коронавируса. Существуют ведь еще и другие человеческие коронавирусы, которые вызывают обычную простуду, и на них было обнаружено, что иммунитет они вызывают непрочный, не стерилизующий, он постепенно снижается, и люди могут повторно заражаться этими вирусами, пару раз в году. То есть иммунитет не препятствует новым заражениям тем же коронавирусом, и поэтому он легко распространяется по популяции, иммунитет не обеспечивает защиты от этого. Что же касается конкретно этого коронавируса, SARS-CoV-2, то обнаружилось, что у него есть специальные гены, которые подавляют иммунный ответ, и, в частности, они препятствуют образованию клеток памяти. То есть иммунитет возникает, плазматические клетки циркулируют в крови, выделяют антитела, но потом, когда человек выздоровел, они отмирают. В норме же они превращаются в клетки памяти, которые находятся в костном мозге, сидят там и ждут своего часа, когда организм вновь столкнется с той же инфекцией, тогда они начинают бурно размножаться и защищают организм от нее. Но этот коронавирус выработал такую стратегию: он не дает образовываться клеткам памяти. А у вакцины нет этих генов, поэтому иммунитет, который возникает в ответ на вакцину, более напряженный и долговечный.

Исследования, которые проводились на вакцинах, сделанных на основе мРНК, показывают, что после вакцинации возникают полноценные клетки памяти. Поэтому есть надежда, что этот иммунитет будет длительный. Я не знаю, существуют ли такие данные о возникновении клеток памяти по «Спутнику», я не видел таких работ. Но, так или иначе, вакцинироваться стоит и тем, кто переболел, это не будет лишним. Я не вижу здесь никаких противопоказаний.

- А не может быть так, что при частой стимуляции иммунитета путем вакцинирования организм ответит аутоиммунной реакцией?

- Все может быть. Но это бывает крайне редко. От всех вакцин, конечно, бывают побочные эффекты. Иногда иммунный ответ идет неправильным образом, возникает иммунитет на собственные ткани организма, то, что называется аутоиммунным заболеванием. И, конечно, чем больше прививаться, тем этот риск увеличивается, но все равно вероятности этого очень низкие. И все-таки, когда речь идет о пандемии, и тем более в стране, где высокая заражаемость, мне кажется, это уравнение все же решается в пользу прививки.

Collapse )
пати

«В России все ровно наоборот». Интервью с вирусологом Константином Чумаковым. Часть 2


Академик Михаил Чумаков с сыном Константином,1985 год (фото из личного архива К. Чумакова)


- Давайте все же чуть-чуть отвлечемся от науки, потому что это уже, конечно, политика. Вы сравнивали для себя действия властей США во время пандемии при администрации Трампа и администрации Байдена?

- Мне кажется, что многие переоценивают значение президентов в Америке, президенты приходят и уходят, а профессиональная управленческая система остается. Что значит при Трампе? Он что ли великий вирусолог? И Трамп, и Байден говорят то, что им подсказали советники. И, честно говоря, я не вижу никакой разницы. В смысле лидерства вклад Трампа я оцениваю «на пятерку». Он объединил усилия министерства здравоохранения и министерства обороны: медики вместе с биотехнологической индустрией создадут вакцину, а изготовление, распространение и все остальное возьмут на себя военные, потому что у них есть для этого инфраструктура. Мне кажется, что это было критически важным аспектом в борьбе с коронавирусом. Байден тоже не совершил пока никаких неправильных шагов, но когда он пришел к власти, вакцинация уже шла вовсю. Но это сделала вся страна, и я не знаю, можно ли было сделать лучше. Трамп как лидер каждый день выступал с пресс-конференциями, создавал необходимую обстановку, когда это стало нельзя игнорировать. И сейчас политика в отношении коронавируса никак не изменилась в этом отношении - идет вакцинация, идет достаточно успешно.

- Я правильно поняла: администрация президента США независимо от того, кто занимает пост президента, основывает все свои действия во время пандемии на серьезных рекомендациях специалистов – вирусологов, эпидемиологов?

- Естественно! Только на этом и основывает. Причем это происходит в абсолютно гласном формате – все обсуждения вакцинации с участием ведущих ученых, представителей общественности, все аргументы «за» и «против» - транслировались на ютубе в реальном времени. В Америке вообще нельзя сделать ничего тайно. Любой гражданин страны имеет право запросить информацию у любого чиновника. Конечно, есть какие-то секретные вещи, которые засекречены в интересах национальной безопасности, но такие вещи, как вакцина, – тут все на свету лежит, тут ничего не может быть тайным.

- Вы, наверное, уже ответили на свой вопрос – чем руководствуются лидеры России. В России все ровно наоборот.

- В России все ровно наоборот – все действия государственных органов по умолчанию считаются секретными, пока кто-то не сочтет, что их надо обнародовать.

- Я пишу для российской аудитории, и мне кажется очень важным рассказать читателям, как в странах, где здравоохранение основывается на принципах доказательной медицины, работает система разрешения новых лекарственных средств, включая вакцины, потому что у нас в стране она совсем не работает.

- Я вам расскажу, как это работает. Существует Food and Drug Administration (FDA) [Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов – федеральное агентство, которое находится в подчинении Министерства здравоохранения и социальных служб США и занимается контролем качества пищевых продуктов, лекарственных препаратов, косметических средств, табачных изделий и некоторых других категорий товаров], задача которого обеспечить, чтобы все лекарства, которые применяются, соответствовали самым высоким стандартам, потому что по закону никто не может продавать лекарства и вакцины, про которые не доказано, что они эффективны и безопасны. Для этого и было создано FDA, больше ста лет назад уже [в 1906 году].

Collapse )
пати

«В России все ровно наоборот». Интервью с вирусологом Константином Чумаковым. Часть 1


Константин Чумаков (фото из личного архива К. Чумакова)


Мир уже полтора года живет под дамокловым мечом коронавируса, а конца пандемии не видно. Похоже, человечеству еще долго предстоит бороться с эти невидимым и крайне опасным противником. Масса вопросов волнует людей: откуда появился этот вирус, почему и как он меняется, как от него защититься, помогают ли этому уже созданные вакцины, как долго продлится пандемия? Ответы на эти жизненно важные вопросы мы ищем у специалистов, врачей и ученых: вирусологов, эпидемиологов, иммунологов, молекулярных биологов – на них наша надежда.

Мой собеседник - Константин Чумаков, вирусолог, доктор наук, директор Центра глобальной вирусологической сети (GVN), более 30 лет живущий и работающий в США.

- Константин, нам много говорят о том, что новая волна коронавируса вызвана новым штаммом дельта. В чем его особенность?

- Новый штамм лучше распространяется и передается, но за счет чего - не совсем понятно. Частично это может быть связано с тем, что у вируса есть мутации, которые позволяют ему лучше связаться с человеческими клетками. Но в значительной степени  это, скорее всего, определяется и тем, что у него немножко изменилась его антигенная структура, то есть те антитела, которые выработались на старый вариант вируса, они не так хорошо связываются и убивают этот новый вирус. Не то чтобы он совсем не чувствителен, но просто для того, чтобы убить новый вариант, антител надо больше, и поэтому, видимо, этот вирус распространяется легче и даже может распространяться в той популяции, в которой иммунитет есть, но он недостаточно напряженный. Поэтому идея состоит в том, чтобы у людей был максимально высокий уровень иммунитета, тогда этот новый вирус не будет представлять проблемы.

- Совсем недавно я прочла, что у дельта-штамма другая схема проникновения в клетку человека. Правда, это только лабораторные исследования, не клинические. Вы что-то об этом знаете?

- Тут много каких-то соображений. Все так зациклились на этом новом варианте, а ведь дело не только в нем, никогда не бывает одной причины. И сейчас этот всплеск заболеваемости можно прекрасно объяснить и без всякой «дельты», потому что в России уровень вакцинации недопустимо низкий и население игнорирует противоэпидемические меры, ну, все устали, это понятно. Поэтому и без всякого нового варианта могла бы возникнуть точно такая же вспышка. Так что я не знаю, имеет ли смысл все валить на вирус. Конечно, всегда приятно думать, что это кто-то другой виноват, но вообще-то говоря, то, как с ситуацией пытались справиться в России, конечно, это было фиаско, этого одного достаточно, чтобы возникла новая вспышка… Если вы ничего не делаете…
Все, что мы можем сделать, надо сделать: надо прививаться, надо соблюдать какие-то предосторожности.

Collapse )