пати

За убийство Немцова сидят невиновные, но это никого не волнует


Фото: George Malets / Reuters

Исполнилось 5 лет с того безумного вечера, когда на Большом Москворецком мосту нашли тело расстрелянного Бориса Немцова. Это было не первое громкое политическое убийство в России, но так нарочито демонстративно власть еще не убивала своих оппонентов.

Само место убийства – мост напротив Кремля, находящийся в ведении Федеральной службы охраны президента, который весь просматривается большим количеством видеокамер и постоянно патрулируется переодетыми сотрудниками ФСО, как полоний и новичок, безошибочно указывали на то, кем было совершенно это преступление: Бориса Немцова убило государство. Непосредственными исполнителями и организаторами преступления выступили государственные силовые структуры, а заказчиком был тот, кто имеет полномочия отдать им такой приказ, то есть президент России. Но то, что являлось очевидным, например,  для Высокого суда в Лондоне, расследовавшем смерть Литвиненко от отравления полонием и вынесшем вердикт, что «за убийством Александра Литвиненко стояли российские власти; операция по его устранению была санкционирована ФСБ, вероятнее всего — с одобрения Николая Патрушева и с ведома Владимира Путина», оказалось совсем неочевидным для граждан России, среди которых многие публично скорбят по Немцову, снимают фильмы о нем, ежегодно устраивают марш его памяти, борются за установку памятных табличек с его именем и уже 5 лет сохраняют на мосту «народный мемориал» в память о его убийстве. Но даже ближайшие соратники не хотят знать правды о его убийстве. Видимо, их все устраивает, и с чувством выполненного долга они ходят по разным СМИ, чтобы рассказать, каким близким другом им был Немцов. При этом они по какой-то причине закрывают глаза на факты и верят или делают вид, что верят, проведенному расследованию и последующему суду над «исполнителями убийства», причем в этой вере столько шизофренической раздвоенности, что возникает мысль о неискренности «верующих», ведь только вирусными инфекциями болеют массово, шизофрения к их числу не относится.


Раздвоение сознания у соратников Немцова

Характерный пример такой раздвоенности продемонстрировал Игорь Эйдман, двоюродный брат Немцова, живущий в Германии, политолог и публицист, с недавнего времени главный редактор русскоязычного издания «M.News World - Объективные Новости». Ниже моя переписка с ним (Эйдман дал согласие на ее публикацию).

«Римма Поляк: Прошло 5 лет с момента убийства вашего двоюродного брата Бориса Немцова. Как вы сейчас оцениваете проведенное следствие и приговор по делу об этом убийстве? 5 человек, осужденных за него, – они виновны в том, за что их осудили?

Игорь Эйдман: Я не верю путинскому следствию и суду. Считаю заказчиком преступления Путина. Однако, я считаю, что осужденные кадыровцы, по крайней мере большинство из них, причастны к преступлению. Другой вопрос, что не осуждены их подельники и заказчики, в том чисел из числа представителей российских спецслужб.

Р.П.: Игорь, а не кажется вам, что такая позиция: они причастны к преступлению - это своего рода успокоение совести?

Вы читали или может быть слушали, программу на «Радио Свобода»,  в которой Дмитрий Борко рассказал о результатах своего исследования видеозаписи подъезда дома, где жил Дадаев [суд признал его киллером, расстрелявшем Немцова], и которая доказывает, что он был дома, в противоположном конце Москвы, когда убивали Бориса?   (Эйдман был участником той программы, – прим. Р.П.)

И.Э.: Я анализировал ситуацию в деталях. Кадыровцы засветились очевидно.

Р.П.:  Вы такой вывод из чего делаете? Из материалов дела?

И.Э.: Да.

Р.П.:  И Дадаев стрелял в Немцова на мосту?

И.Э.: Да, может и не только он.

Р.П.:  Вы очевидно противоречите сами себе, Игорь. Вы говорите, «я не верю путинскому следствию и суду», и тут же заявляете, что верите материалам дела этого следствия и решению этого суда. Как это понимать?

И.Э.: Я не верю путинскому суду и следствию, но есть некоторые очевидные вещи. Для меня очевидна причастность кадыровцев. С моей точки зрения, они были  только одной из путинских банд, которые участвовали в убийстве. Возможно, их задействовали, чтобы сделать козлами отпущения. Моя версия такая: заказчик Путин, исполнители ФСО, ФСБ и кадыровцы.

Р.П.: А как же свидетельство Дмитрия Борко? Он лжет, по-вашему?

И.Э.: Насколько я помню, он не отрицал начисто возможность участия кадыровцев, а только конкретные выводы следствия относительно отдельных фигурантов.

Р.П.: Он утверждал, что Дадаев был дома на момент убийства.

И.Э.: Да, помню, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это заявление».


Расследование Дмитрия Борко

Между тем, Дмитрий Борко – один из немногих журналистов, которые регулярно ходили на суд и внимательно изучали материалы дела (огромную работу проделала также  «Медиазона», публиковавшая подробные трансляции каждого дня судебного разбирательства ). Борко получил от адвокатов обвиняемых и тщательно изучил отвергнутую судом видеозапись камеры наблюдения, установленной на подъезде дома, где жил Дадаев, которая на 100% подтверждает его алиби. Вот что Дмитрий рассказал об этом в эфире «Радио Свобода», состоявшемся вскоре после вынесения приговора:

«Когда запись идет на общую систему, там подкладывается время, проверяется тайм-код.
Чиновник сказал, что он не может гарантировать точности определения времени. Но дело в том, что есть масса признаков, я специализируюсь давно на видео-доказательствах для судов, есть масса способов это время определить, скажем, по достоверным событиям. Там есть ряд достоверных событий, приезд скорой, еще что-то, что зафиксировано, в частности, следствием, эти документы есть в деле.

Я проанализировал эту запись, у меня нет специальной техники, специального софта для более детальной проверки непрерывности записи. У меня есть свои способы аналитические. Например, каждые 24 часа подъезд зажигается оранжевой краской – восходит солнце. Дадаев входит в 4 часа дня, что, кстати, категорически противоречит обвинению и даже вопросу, на который присяжные ответили утвердительно, что Дадаев начинал следить с 11 утра за Немцовым. В 4 часа он возвращается домой, как он говорит, после обеда в ресторане, выходит из дома только в 12.40 ночи, в то время как убийство совершено в 23.30. Это очень серьезные основания [для доказательства алиби Дадаева]».

Вчера я общалась с Дмитрием и спросила его:

«Вы проделали огромный труд, изучив запись видеокамеры за 5 дней, чтобы подтвердить документально полную непричастность Дадаева к убийству Немцова. Вы писали об этом важном факте в своем Фейсбуке, сообщили об этом в эфире «Радио Свобода». Была какая-то реакция на ваше заявление со стороны других СМИ? Само «Радио Свобода» ухватилось за этот факт? Кто-то из общественных деятелей и политиков заинтересовался вашим расследованием?».

Вот что ответил мне  Дмитрий Борко:

«Реакция на опубликованный мной материал об этом была в среде кажущихся единомышленников скорее отрицательной. Правда, очень живо отреагировал Сергей Пархоменко и пригласил меня на «Эхо» в свою передачу. Но его скорее интересовал общий вопрос: действительно ли присяжных ознакомили не со всем объемом материалов, имеющихся в деле. Его это открытие весьма впечатлило.

На «Свободу» меня также пригласили, но, как мне показалось, Михаил Соколов устроил некоторую «подставу», столкнув меня в эфире с адвокатом Прохоровым и Яшиным, не дав в конце ответить на их обвинения в неграмотности и «самозванстве». У меня сложилось впечатление, что мое мнение по этому и некоторым другим вопросам этого дела, мое стремление установить истину в этом деле, чем-то  мешает людям, считающим себя ближайшим окружением Бориса Немцова и его последователями.  Мне жаль, если это так».

«МОЕ СТРЕМЛЕНИЕ УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ В ЭТОМ ДЕЛЕ, ЧЕМ-ТО  МЕШАЕТ ЛЮДЯМ, СЧИТАЮЩИМ СЕБЯ БЛИЖАЙШИМ ОКРУЖЕНИЕМ БОРИСА НЕМЦОВА», - говорит Борко. Я тоже это почувствовала очень ясно. Им  явно мешает не только Борко, а каждый, кто не поддерживает версию, что Немцова убили «кадыровцы». При этом они говорят, что «заказчик Путин». Казалось бы, если цепочка в итоге все равно приходит к Путину и его силовым структурам, то зачем так горячо, вопреки всем явным доказательствам, утверждать, что само убийство совершили «кадыровцы»? Я вижу только одно логичное объяснение этому: кому-то, скорее всего, заказчику и организаторам, очень важно скрыть истинные обстоятельства этого преступления, заменив его фальсификацией, представленной следствием и судом, и почему-то все ближайшее окружение Бориса Немцова тоже оказалось в этом крайне заинтересовано. Боюсь, что причины их заинтересованности станут известны только после смены власти в стране и открытия архивов спецслужб.


Вывод Ксении Лариной

Ксения Ларина, ведущая «Эха Москвы», в эфире которого выступал за несколько часов до своего убийства Немцов, в день его несостоявшегося 60-летия написала в Фейсбуке:

«Дорогой Боря, ты мой крик, мое отчаяние.

Расследование твоего убийства - это фейк, имитация.

За все эти годы, за время расследования никто не задал ни одного вопроса о твоём последнем эфире. Я вот все ждала, что нас вызовут, спросят, о чем мы говорили до и после эфира, может, Боря что-то говорил, может, были телефонные звонки, может, у него были настроения и предчувствия.

Но ничего этого не было. Никто нас не опрашивал и не беспокоил, нас, свидетелей последних часов его жизни. Для меня это главное доказательство того, что было заказано не только его убийство, но и расследование убийства».

Не вызвали на допрос и вообще ни о чем не спросили и близких Немцова - его гражданских жен, его детей. Не опросили соседей Немцова по московской квартире и загородному коттеджному поселку. А ведь опрос этих свидетелей - это классика расследования.

Но никакого расследования не было. Как верно заметила Ксения Ларина, «БЫЛО ЗАКАЗАНО НЕ ТОЛЬКО ЕГО УБИЙСТВО, НО И РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА». Заказано и проведено в режиме спецоперации, силами ФСО и ФСБ, и никаких «кадыровцев» там не было, не только потому, что у них отсутствует мотив и есть 100% алиби, проигнорированное судом, но и потому, что, исходя из логистики проведения таких спецопераций, присутствие посторонних, тем более гражданских лиц (среди осужденных за убийство лишь двое имели какое-то отношение к силовым структурам, один был военный, другой - полицейский в отставке, остальные гражданские люди), только помешало бы. Зачем привлекать посторонних к самой спецоперации, рисковать ее исходом, когда можно потом обвинить кого угодно в преступлении, подкинув улики, сфальсифицировав экспертизы, добившись под пытками признания в том, чего они не совершали?


Как пытали Заура Дадаева

Один из адвокатов осужденных передал мне копию жалобы Заура Дадаева на пытки, отправленной им на имя главы СКР Бастрыкина в марте 2015 г. Привожу ее с небольшими сокращениями (пунктуация автора сохранена).

«05.03.2015 вечером, я со своими знакомыми Рустамом Юсуповым и Малькиевым Али находился в городе Магас по служебной необходимости. Когда мы выезжали на автомобиле из двора жилого дома, то были остановлены вооруженными людьми в масках, после чего данные люди надели на меня кандалы и надели пакет на голову. После этого меня поместили в автомобиль, насколько я понимаю, совместно с Рустамом Юсуповым, поскольку больше я его не видел, только слышал голос и куда-то повезли. Спустя примерно 3-4 часа меня привезли в какой-то частный дом. Хочу добавить, что пока меня везли в автомобиле, у меня изо рта марлевым тампоном взяли образец слюны, а из пальца взяли кровь.
После того, как меня завели в дом, меня приковали к батарее в углу, заставили снять обувь и носки. Затем люди в масках начали кричать на меня и задавать вопросы о том, где я был 27.02.2015. Я им отвечал, что в ночь с 27.02.2015 на 28.02.2015 находился в ресторане, расположенном по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 9. На мои слова мне кричали, что я говорю неправду и били пластиковой бутылкой, заполненной водой мне по голове. Это продолжалось примерно 40-50 минут. После этого меня уже стали напрямую спрашивать про Бориса Немцова, задавать наводящие вопросы, спрашивать, я ли его убил. При этом мне также наносились удары. Спустя некоторое время был принесен аппарат, вырабатывающий электрический ток, к нему подсоединили два провода, концы которых обмотали у меня вокруг ног и начали пытать меня током, вынуждая признаться в совершении убийства Бориса Немцова. Два или три раза я терял сознание от ударов током и боли. Помимо этого люди в масках угрожали, что подвесят меня на крюк.
Поскольку я в совершении преступления не признавался, меня спросили, хочу ли я, чтобы Рустам Юсупов, который служил со мной в одном полку в должности командира отделения, жил и оставался цел, на что я ответил положительно и мне сообщили, что с ним все будет хорошо, если я дам признательные показания и я вынужден был на это согласиться. После этого меня проинструктировали что и как я должен говорить и заставили меня выучить эти показания, чтобы я рассказал их какому-то начальнику.
На вторую ночь меня перевезли в другой частный дом, который находился примерно в 30 минутах езды от первого. Меня перевозили с мешком на голове и в кандалах. Во втором доме мне сказали, что я должен рассказать вышестоящему начальству все, как меня научили, тогда Рустам поедет домой. Я выполнил данное требование и признался в совершении убийства Бориса Немцова перед неизвестными мне людьми, которые также были в масках. То, что я рассказывал, также снималось на видео. При моем рассказе задавали наводящие вопросы, поправляли меня, подсказывали. После этого меня перевезли обратно в первый дом, где меня продержали в кандалах прикованным к батарее в углу примерно до середины дня 07.03.2015. Есть мне не давали совсем, изредка давали попить воды, малую нужду справлял там же на месте в бутылку.
Вечером 07.03.2015, примерно в 21 час, уже в Москве, в здании Следственного комитета, люди в масках повторно сообщили мне, что если я дам признательные показания следователю, то Рустам поедет домой.
Признательные показания следователю я дал опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Рустама, кроме того, я надеялся, что смогу рассказать все обстоятельства произошедшего в суде.
Прошу провести проверку по изложенным в настоящем заявлении доводам и привлечь виновных лиц к ответственности».

На суде рассказать о пытках ни Дадаеву, ни другим фигурантам этого дела не удалось, потому что в присутствии присяжных заседателей запрещено рассказывать о пытках, так как Верховный суд решил, что пытки – это юридический вопрос, который нельзя поднимать перед присяжными. Зато видео с данными под пытками показаниями Дадаева было широко распространенно в интернете, в том числе на сайтах нескольких СМИ. Так следствие готовило почву для суда с заведомо обвинительным уклоном.

Виновных в пытках привлекать к ответственности, как просил в своей жалобе Дадаев, конечно, не стали, напротив, руководивший следствием Игорь Краснов в мае 2015 года получил повышение по службе. Сейчас Краснов занимает должность генерального прокурора России.

Эти пытки – кого надо пытки

Невозможно не проводить параллели между бурной возмущенной реакцией общества на пытки в деле «Сети» и «Нового величия» и полное отсутствие какой-либо реакции в деле об убийстве Немцова, где обвиняемые – чеченцы. Как рассказала мне адвокат Роза Магомедова, они все же рассчитывали на суд присяжных, потому что информация о пытках над ее подзащитными Тамерланом Эскерхановым и Зауром Дадаевым просачивалась в интернет. Но российское общество оказалось глухо к пыткам над чеченцами, подумаешь, помяли немного – примерно так отозвался адвокат семьи Немцова о том, что описал в своей жалобе Дадаев.

И такое отношение не только к чеченцам, а ко всем, кого пропитанное расизмом и ксенофобией российское общество называет «чурками», «чёрными», «черномазыми».

Так, например, по делу о теракте в Петербургском метро в 2017 году были задержаны и осуждены 11 человек, в том числе одна женщина, все выходцы из Средней Азии: Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Задержанные заявляли адвокатам и членам ОНК о похищениях и пытках, о содержании их в «секретной тюрьме ФСБ», о постановочных видео задержания, о фальсификации доказательств их причастности к теракту. Никаких последствий для следственной группы после этих заявлений не было. Как и не было никакой волны возмущения в обществе, сообщения о пытках и фальсификациях в отношении «чурок» не привлекли внимание граждан России. Поэтому в  декабре 2019 года все обвиняемые (скорее всего, невиновные) получили огромные сроки - от 19 до 28 лет, а Аброра Азимова суд обвинил  в организации и финансировании теракта и приговорил к пожизненному заключению.

Заура Дадаева тоже хотели приговорить к пожизненному заключению, помешало этому, скорее всего, повышенное внимание к этому делу, особенно публикации «Медиазоны» из зала суда, из которых складывалась истинная картина сплошных фальсификаций. Мало кто внимательно читал эти публикации, но все же срок Дадаеву скостили до 20 лет колонии строгого режима.

Я думаю, что презрение и враждебность российского общества к людям «нетитульной нации», равнодушие к их исковерканным российским «правосудием» судьбам, - это последствие фальшивой «дружбы народов СССР», помноженное на паранойяльные поиски врагов в путинской России. Комплекс превосходства «белого человека», с одной стороны, сидит у русских глубоко в подкорке, с другой, всегда готов вырваться наружу, как тлеющий в болоте торфяник, при благоприятных для него условиях  быстро превращающийся в бушующий  пожар. И те, кто отвечают в Кремле за идеологию и придумывают сценарии будущих событий, всегда имеют его в виду и активно используют. Вот и в деле Немцова, когда решали, на какую этническую группу повесить убийство, выбрали чеченцев, которые в глазах русских выглядят врагами и которых все равно не жалко.


Римма Поляк

27.02.2020
пати

Почему исчезают необходимые лекарства?

Может мне кто-то внятно объяснить, как в нашей стране формируется политика лекарственного обеспечения? Почему из аптечной сети исчезают необходимые лекарства, которые раньше были в изобилии? Например, такой лекарственный препарат, как пропранолол?
Это блокатор адренорецепторов, у него масса показаний, и в частности он хорошо помогает при синусовой тахикардии.
Синусовую тахикардию мне диагностировали еще в 13 лет. Видимо, это мой пожизненный диагноз. Лет 25 назад эндокринолог из Эндокринологического научного центра РАМН назначил мне препарат Обзидан. Это пропранолол производства Германии. Стоил он недорого и стал моим лекарством первой необходимости.
Но примерно лет 8 назад он исчез из российских аптек. Его перестали закупать по какой-то неведомой мне причине. Мне пришлось перейти на пропранолол российского и белорусского производства. Он значительно хуже по качеству, чем Обзидан, но с тахикардией справляется. В аптеках он продается под названием Анаприлин. Вернее, продавался, потому что в этом году из аптек исчез и этот препарат. Теперь пропранолол в России вообще не продается.
Я пыталась найти ему замену, но адекватной замены найти так и не смогла. Как правило, лекарства, снижающие ЧСС, сильно понижают и артериальное давление, а оно у меня и так низкое. А те лекарства, которые почти не понижают давление, и с тахикардией справляются плохо.
И я не понимаю, почему это жизненно важное лекарство, проверенное годами, в котором нуждаются миллионы людей, полностью исчезло из продажи в России? Исчезли и зарубежные препараты, и отечественные. Как такое могло произойти?
пати

МОДНАЯ БРОШКА

Нет описания фото.

Муж вчера рассказал. Зашел после работы в магазин за хлебом, а там увидел мальчугана лет 5-6 за руку с мамой, на груди у мальчика что-то вроде шарфа было живописно намотано и пристегнуто орденом Отечественной войны. Он невольно задержался взглядом на этой странной броши.
Мать сразу вскинулась: - Что вы так смотрите?!
Муж спросил ее: - Это настоящий орден или имитация?
- Конечно настоящий! – возмутилась женщина, - буду я своему сыну подделку…
- Знаете, вы лучше снимите его с мальчика, нехорошо это…
Женщина ринулась прочь, утаскивая ребенка и объясняя ему на ходу: - Это не хороший дядя, не слушай, что он говорит.
Уже на улице к мужу подошел отец мальчика, спросил, что он хочет от его жены и сына. Муж в ответ спросил его, откуда у мальчика военный орден. Тот про орден не знал, посмотрел на сынишку, перевернул орден, увидел номер. Побагровел. Спрашивает у жены, где она это взяла.
- Купила, отвечает.
- У кого?
- Ну, это же не безделушка, вещь дорогая, специально заказала через знающего человека, - отвечает жена.
Мужчина, все еще багровый, отстегнул орден от сынишкиного шарфа, и, поднеся его к лицу жены, говорит: - Вот по этому номеру найдешь владельца или его родных и вернешь им орден с извинениями. С извинениями, поняла!
Дальше мой муж слушать не стал, ушел прочь.

Эта женщина с куриными мозгами, промытыми до блеска телевизором… Она видит, что к 9 мая вокруг детей наряжают в военную форму, цепляют на них всякие военные цацки. И это хорошо, правильно, власть ведь одобряет. А она же хочет для своего мальчика самого лучшего, поэтому не карнавальную цацку ему купила, а настоящий орден. Чтоб не хуже других, а лучше, дорого-богато. Она же знает, что украшения ценятся, когда они настоящие, не поддельные.

От полного отчаяния после мужниного рассказа меня спас папа мальчика. Он не разучился думать, у него есть иммунитет против разнузданной бессовестной пропаганды победобесия. И есть надежда, что мальчик пойдет в папу, а не в маму.

(Фото ордена я нашла на сайте с ценами.)
пати

РОДСТВЕННИКИ

За то время, когда в нашей семье никто не мог найти работу, а все накопления были уже истрачены, у нас образовался долг за коммунальные услуги, аж за 13 месяцев. Учитывая, как много приходится платить за эти услуги, сумма получилась очень внушительная, с пятью нулями. Я периодически пыталась как-то с этим справиться. Например, оформить ссуду на оплату коммунальных услуг. Но оказалось, что эту ссуду дают тем, кто одновременно отвечает двум взаимоисключающим условиям:  у кого общий семейный доход не позволяет самостоятельно оплатить коммунальные услуги и не сдохнуть при этом от голода, но при этом нет задолженностей по оплате коммунальных услуг. Так как этого не может быть, потому что не может быть никогда, то все ссуды, скорее всего, распределяют между работниками ЖКХ.

В общем, я так ничего и не смогла придумать, долг рос, и в итоге на прошлой неделе пришла бумага, что в течение 10 дней нам перекроют канализацию. Жить в городской квартире без канализации невозможно. И у меня началась паника (вернее, она началась у всех членов нашей семьи, кроме внука, который из-за малолетства просто не знал, что происходит).

Все, что можно было продать, мы уже продали. И тогда я решилась написать своей родной сестре. Хотя она вычеркнула меня из своей жизни сразу после смерти нашей мамы, я все же написала ей и попросила помощи. Мне давало право на это даже не наше близкое родство, а то, что на протяжении жизни мы с мужем неоднократно помогали родителям и сестре деньгами, хотя сами всегда жили очень скромно, и лишних денег никогда не было. Но отказать в помощи (безвозмездной, естественно) родителям и родной сестре, когда они об этом просили, я не могла, и мой муж всегда поддерживал меня в этом. В общей сложности мы помогли им примерно на сумму от 8 до 10 тыс. долларов, я никогда не считала общую сумму помощи, потому что никогда не ждала возврата этих денег. Но была уверена, что в трудную минуту смогу рассчитывать на свою сестру.

Так вот моя сестра мне даже не ответила. Не посчитала нужным.

Я сейчас с недоумением вспоминаю, как мучительно искала причину того, почему сестра не дала мне проститься с умирающей мамой, отказалась показать могилу папы, сразу порвала со мной отношения после маминой смерти. Кто же так ее настроил против меня? – задавалась я бессмысленным вопросом. Сейчас мне все предельно ясно: никто ее не настраивал и никаких особых причин у нее не было. Просто она всегда была такой. Мы жили далеко, виделись редко, вот я и забыла, какая она.

Канализацию нам не отключили. Помог тот, от кого я помощи не ждала. Двоюродный брат мужа. Я к нему последние годы очень плохо относилась. Было за что. Он ко мне, думаю, относится не лучше. Но когда муж ему написал, он помог сразу, без лишних слов. И я никогда не забуду этого. Денег, которые он прислал, почти хватило оплатить долг. Он оказался немного больше, чем мы думали, но канализацию нам теперь не отключат.

И еще один случай на ту же тему, скорее смехотворный, чем трагический. Хотя, он мог бы стать и трагическим, но кроме смеха у меня ничего не вызывает.

Есть у меня троюродный брат. Живет в Москве. Старый холостяк. Старше меня на 3 года. Работает в РЖД начальником среднего звена, как именует его газета «Гудок». Мы с ним редко видимся, хотя живем неподалеку друг от друга. Но регулярно перезваниваемся. Вернее, перезванивались.

Прошлым летом, в июле, он позвонил мне и стал, как обычно, расспрашивать про жизнь. Он знал, насколько у нас тяжелая ситуация в семье, сочувствовал, охал, ахал. Но помочь никогда не предлагал. А у нас в тот момент хлеба было не на что купить. И я вдруг решилась попросить его помочь деньгами, честно сказала, что не одалживаю, так как отдавать нечем. Поэтому, если он может помочь, то буду ему очень признательна. Никаких сумм я вообще не называла, просто сказала: сколько сочтешь для себя возможным. Он сразу очень сильно испугался, тут же распрощался со мной, сказав, что посмотрит, как у него с финансами и перезвонит. Так с тех пор и не перезвонил. Наверное, до сих пор пересчитывает.

Я раньше все никак не могла понять, почему он не женился. Квартира есть, работа хорошая есть. Ориентация традиционная, вроде бы, тоже есть. Но теперь мне понятно: жену же кормить надо.

пати

ДЕВАЛЬВАЦИЯ ТЕКСТА


Я пишу для одного издания текст на тему «Когда и как можно вернуть лекарство в аптеку». Сдать этот текст никак не могу, его не принимают из-за его «низкой уникальности». Уникальность проверяют по сайту text.ru. Он нынче очень популярен. И мне не удается объяснить своим работодателям, что если текст им нравится, подходит по всем параметрам, но на text.ru. он показывает «низкую уникальность», это не повод от текста отказаться, так как робот на этом сайте с каждым следующим «улучшайзингом» работает все более некорректно. Если раньше в целом он давал более-менее объективную картину, то сейчас он просто врет.
Для примера привожу только что проведенный эксперимент.

Я написала кусок текста, как говорится, «из головы» и проверила его на text.ru.

Уникальность 100%.



На данном изображении может находиться: текст

Потом я вставила этот текст без каких-либо изменений в свой текст «Когда и как можно вернуть лекарство в аптеку», который у меня не принимают. В нем мой 100% уникальный кусок выглядит после проверки на text.ru вот так. Как видите, в контексте робот-поисковик нашел там массу «плагиата».


На данном изображении может находиться: текст

Затем я убрала из текста цитаты из законодательных актов и ссылки на законы. Получилось вот так.

На данном изображении может находиться: текст


Это все тот же текст со 100% уникальностью, но уже немного в другом контексте. Как видите, теперь робот-поисковик обозначил «плагиат» уже иначе - в том же самом тексте при небольшом изменении контекста.


(Наверное, будет не лишним пояснить, что весь текст статьи я тоже писала сама, изучив тему и подобрав законодательные акты, а также сделав самостоятельный анализ законодательства, так как доверять текстам из интернета, особенно в таких случаях, я давно опасаюсь. Ниже я объясняю, почему так произошло.)

Думаю, что это происходит из-за попытки программистов на text.ru поймать тех, кто находит обходные лазейки для обмана их робота. Это бесконечный процесс: в поисках плагиата программисты все больше ограничений задают поисковику, плагиаторы находят все более изощренные способы обхода этих ограничений и так далее и тому подобное. В результате страдают настоящие авторы, так как их авторские тексты, пропущенные через этого робота-поисковика, выглядят плагиатом.


Выход, мне кажется, только один – перестать полагаться на роботов. А еще – с уважением относиться к тем, кто пишет, не демпинговать стоимость их работы, не искать для работы дешевых мальчиков и девочек, умеющих только копировать чужие тексты, а брать на работу профессионалов и больше доверять им. А также доверять своему языковому чутью, которое должно быть у каждого редактора (если и тут профессионалов не заменять на пустышек и дешевок).

К сожалению, из-за неумеренного увлечения искусственным интеллектом, а также из желания экономить на авторском труде, происходит девальвация текстов и авторской деятельности. В интернете все больше непроверенных фактов, некачественных и скопированных текстов, а труд профессиональных журналистов, публицистов, авторов научно-популярной литературы низведен до уровня ниже плинтуса.

Что происходит при «проверке» текста роботом? То же самое, что происходит при проверке роботом изображений. Репродукции картин всемирно известных художников робот проверяет на степень «раздетости», поэтому «Рождение Венеры» Боттичелли у робота попадает в разряд «порнографии».





То же и с авторскими текстами, чем больше текст, тем больше у него совпадений по словам и словосочетаниям с другими текстами. А если текст не художественный, если в нем есть цитаты, например, из Консультанта или Гаранта, как в моем случае, то робот начинает помечать  как плагиат все совпадения по словам и словосочетаниям с этими цитатами. В сущности, так любой текст становится плагиатом, ведь словарный запас конечен. Мы используем одни и те же слова из текста в текст. Но роботу это невдомек. А люди, перестающие сами оценивать тексты, доверив это роботам, становятся заложниками искусственного интеллекта. Или собственного идиотизма, так как делегировать машине оценку интеллектуальной деятельности человека – это идиотизм.


Добавлено 07.02.2019

Мой работодатель попросил прислать ему текст, показавший 76% уникальности. Так как это был текст только для экперимента, то есть текст статьи, из которого я удалила все цитаты, названия статей законов, ссылки на них, а также все подзаголовки, то я его не сохраняла на своем компьютере. Но у меня была сохранена ссылка на проверку этого текста на text.ru. По этой ссылке я его скопировала и на всякий случай еще раз отправила скопированный текст на проверку роботу text.ru. Результат проверки уникальности был похож, но не идентичен, но, что самое интересное, в качестве источника "плагиата" был указан уже другой сайт. Через несколько минут проверка от 07.02.2019 была удалена с сайта text.ru и по ссылке на нее на сайте отображается проверка от 05.07.2019. Но я успела сделать скрин обеих проверок, вот выкладываю их рядом.

Это один и тот же текст, но отправленный на проверку с интервалом в 2 дня.


Проверен 05.02.2019:


Нет описания фото.

https://text.ru/antiplagiat/5c59c09732e5


Проверен 07.02.2019:




Нет описания фото.

https://text.ru/antiplagiat/5c59c09732e51
пати

ОСТОРОЖНО!!! Мошенники со счетчиками воды снова активизировались!!!


Мне по почте пришла такая бумажка, подписанная ген. директором Киселкиным, в которой написано, что нужно срочно произвести метрологическую поверку счетчика холодной воды. Я позвонила по указанному там в качестве телефона "диспетчерской" номеру 499-638-21-33, ответил наглый мужской голос, в качестве фона - шум как в колл-центре. Этот наглый мужской голос на мой вопрос, о какой срочной поверке идет речь, если в документах у меня указана дата поверки конец 2019 года, заявил, что "метрологическая поверка" - это "на самом деле замена счетчиков, термин такой". Подобной наглости я еще не встречала. Вбила номер телефона, вылезли жалобы людей на эту ООО ЕРЦ еще с 2011 года, и вот эта статья из "Новой газеты". Раньше они обзванивали, теперь бросают в почтовый ящик бумажки с фальшивой информацией и телефоном. Ничего не боятся.
Несколько лет назад мы с мужем сдали "мастера" от этих мошенников в полицию. Вел он себя нагло и вызывающе даже в полиции. Как мне там сказали, они ничего не могут поделать с этими мошенниками. Уверена, без толстой волосатой руки в мэрии Москвы они бы давно сидели на зоне, а не продолжали обманывать людей.
Господин Собянин! Не вы ли лично крышуете этих мошенников? Или кто-то из ваших родственников? Уж слишком они непотопляемые. При Лужкове до такой наглости мошенники не доходили, регулярно меняли обличие. А эти ничего не боятся, действуют как минимум уже 8 лет под одним и тем же названием.


«Поверка» на бдительность
Частный бизнес, предлагая услугу по замене индивидуальных счетчиков учета воды, ведет агрессивную атаку на кошельки москвичей. Как с этим бороться?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/24/71892

#Собянин, #мэрия_Москвы, #ерц, #счетчики_воды, #Киселкин, #телефон_4996382133

пати

«ФАШИСТЫ» И «АНТИФАШИСТЫ»


"Эксперт" Дашевский В.Ю.


Провела небольшое расследование и выяснила, откуда ноги растут у дела по поводу «экстремистской» статьи в Вестнике CIVITAS.

В 2013 году статья «Хунвейбины Кремля» была перепечатана в газете «Своими именами» (в известность об этом не были поставлены ни редакция Вестника CIVITAS, ни автор статьи московский адвокат Сергей Князькин).

Газета «Своими именами» издавалась с 2010 по 2014 г., пока не была закрыта. История ее такова.

С февраля 1996 по май 2009 года существовала еженедельная печатная российская газета «Дуэль», которая по факту являлась печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (лидер Ю. И. Мухин – гл. редактор газеты «Дуэль») и «Фронт национального спасения» (лидер В. М. Смирнов – учредитель газеты «Дуэль»). Газета имела ярко выраженную антисемитскую направленность, кроме того пропагандировала сталинизм, неприятие либерализма, отрицание Холокоста, армянского геноцида в Турции, голодомора на Украине в 30-х годах XX века и репрессий в СССР в 1920-х-1930-х годах. В общем, та еще газетка была. В 2007 году Замоскворецкий районный суд г. Москвы принял решение об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, тогда же печать газеты прекращена. Коллектив редакции продолжил выпуск других газет, продолжающих традиции прекратившей существование газеты «Дуэль».


РЕИНКАРНАЦИИ «ДУЭЛИ»

После того, как решение суда об отзыве регистрации вступило в силу, коллектив редакции продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей отдельные традиции прекратившей существование газеты «Дуэль». Главным редактором новой газеты стал Н. П. Пчёлкин.

15 июня 2010 года Останкинский суд вынес решение о прекращении деятельности газеты «К барьеру!». Решение было вынесено на основании трёх предупреждений, ранее выданных газете Россвязьохранкультурой за публикации материалов, которые, по мнению чиновников, являются «экстремистскими».

Вместо газеты «К барьеру!» была создана новая газета — «Своими именами» (главный редактор - Илюхин К.В.). 15 января 2014 г. Мосгорсуд принял решении о закрытии этой газеты на тех же основаниях, что и её предшественниц, 27 июля Верховный суд РФ оставил в силе решение Мосгорсуда. Последний номер увидел свет 17 июня 2014.
Затем коллектив редакции приступил к изданию новой газеты под названием «Слова и дела», первый номер которой вышел 1 июля 2014 года.

Источник: Википедия


«ХУНВЭЙБИНЫ КРЕМЛЯ» ПОПАЛИ ПОД ПРЕСС ЗА КОМПАНИЮ

20 августа 2014 г. Басманный районный суд г. Москвы принял решение «признать экстремистскими материалами статью «Хунвэйбины» Кремля», опубликованную в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года». Судебное разбирательство было инициировано Басманным межрайонным прокурором г. Москвы, который «обратился в суд с заявлением в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года экстремисткой, указывая, что в указанной публикации содержатся побуждения к совершению активных действий революционного характера (не исключающих насильственные действия)».

«В судебном заседании помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Парфенюк Е.Ю. поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что в Басманную межрайонную прокуратуру города Москвы поступило обращение Дашевского В.Ю. о распространении в газете «Своим именами» материалов экстремистского характера, в частности в статье «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» № 24 (143) от 11 июня 2013 года, а именно побуждения к совершению активных действий революционного характера. Согласно заключению психолого-лингвистического исследования в представленном на исследование тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», напечатанной в газете «Своими именами» содержатся побуждения к совершению активных насильственных и вооруженных действий в ходе народной революции с целью физического уничтожения представителей власти и изменения государственного строя. Учитывая, что указанная статья содержит побуждения к активным, решительным действиям, к борьбе против существующего социально-политического положения в стране, просил суд признать статью «Хунвэйбины» Кремля» опубликованную в периодическом печатном издании - Газета «Своими именами», экстремистской».

В качестве доказательства суду была предоставлена «справка об исследовании №4574и/2 от 18 декабря 2013 г., проведенном специалистами ГУП города Москвы «Центр информационно - аналитических технологий», согласно которой в статье «Хунвэйбины» Кремля» содержатся побуждения к совершению активных действий революционного характера (не исключающих насильственных действий), направленных на освобождение России: главным принципом работы является доведение политической активности благорасположенной части населения до стремления взяться за оружие.

Суд доверяет указанным доказательствам, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными».

Источник: http://sudact.ru/regular/doc/Vr7MaIohyArd/


СЕРИЙНЫЙ ЗАЯВИТЕЛЬ ДАШЕВСКИЙ

Отдельно заслуживает внимания личность заявителя Дашевского В.Ю.

Это не единственное его заявление в прокуратуру на публикации в газете «Дуэль/К барьеру!/Своими именами/Слова и дела». Были и другие заявления и другие – аналогичные – решения суда.

Из объяснения Дашевского в прокуратуре:

«Дашевский Виктор Юрьевич, 07.02.1947 года рождения, место рождения Челябинская область, г. Магнитогорск, кандидат исторических наук, место работы - средняя общеобразовательная школа г. Москвы № 299, учитель истории и английского языка.

С 1990 я состою в организации РОО «Московский Антифашистский Центр», председателем которой, с момента возникновения и по настоящий момент является Прошечкин Е.В. Организация, в которой я состою, занимается противодействием политическому экстремизму и борьбой с любыми проявлениями расизма и ксенофобии. Под термином «противодействие» я подразумеваю: - мониторинг печатной продукции, сети Интернет. На протяжении времени, примерно с 2006, организация в которой я состою, вплотную стала заниматься деятельностью лидера «Армии Воли Народа» Мухина Ю.И. В процессе сбора информации в отношении «Армии Воли Народа» мне стало известно что под редакцией Мухина Ю.И. выпускаются газета под названием «Дуэль», а также иная печатная продукция, которая свободно реализуется в книжных магазинах городов Российской Федерации. С моим участием был проведен анализ данной печатной продукции, который показал наличие в ней проявления экстремизма. Нашей организацией неоднократно подавались заявления в РОСКОМНАДЗОР. Впоследствии, по обращению РОСКОМНАДЗОРа, следственными органами ФСБ было проведено расследование. По завершении расследования, Мухин Ю.И. был осужден 18.06.2009 Савеловским районным судом г. Москвы, по ч. 2 ст. 280 УК РФ, без права занимать организационно -распорядительные должности в СМИ. В настоящий момент Мухин Ю.И. курирует выпуск газеты «К барьеру!», невзирая на запреты суда.

В.Ю. Дашевский».

Источник: http://www.ymuhin.ru/node/432?page=1

******************

В общем, у меня сложилось следующее мнение. Дашевский и Прошечкин нашли себе приработок, который и кормит их исправно уже 30 лет. Сначала они специализировались на поисках антисемитизма, за что их поддерживали из США и из возродившихся отечественных еврейских общин. Затем, в силу произошедших в России изменений (США из друга превратился во врага, гранты из-за рубежа стали нежелательны, антисемитизм никого не интересует, зато экстремизм стал основным пугалом власти) они переключились на поиски экстремизма, за что, видимо, получают гранты уже из Кремля и московской мэрии. Все это время они специализируются не только на доносах в прокуратуру, но и в проведении так называемых «экспертиз», из которых вырастают уголовные дела. О качестве экспертного мнения Дашевского можно судить хотя бы по статье Князькина «Хунвэйбины Кремля», в которой он нашел экстремизм, выражающийся в «побуждениях к совершению активных действий революционного характера», которых там нет.

Не знаю, кто хуже, националисты и антисемиты вроде Мухина и Смирнова, видящие во всем еврейский заговор, или такие «антифашисты» и «эксперты по экстремизму», как Дашевский и Прошечкин. По мне – они все отвратительны. Причем, несмотря на мою национальность, доносчики-«эксперты» мне гаже, чем антисемиты.








пати

ЧВК Вагнера «спалилась» на ГРУшных загранпаспортах

Служба безопасности Украины утверждает, что российские наемники из частных военных компаний имеют непосредственное отношение к ГРУ (так по привычке называют Главное управление Генштаба вооруженных сил России). Заявление об этом в понедельник, 28 января, сделал председатель СБУ Василий Грицак.
Сотрудники СБУ проанализировали загранпаспорта 1012 российских наемников, задействованных в «африканской экспансии», и пришли к выводу, что подавляющее большинство этих документов оформлялась централизованно в Москве одним подразделением Федеральной миграционной службы РФ. Паспорта этой же серии использовали Руслан Боширов и Александр Петров, обвиненные Великобританией в отравлении Скрипалей. Как и у «солсберецких туристов», номера документов отличаются у многих наемников лишь последними двумя цифрами.
Все 1012 наемников, чьи паспорта изучили в СБУ, с августа по декабрь 2018 года летали в ЦАР, Судан и другие африканские страны на ротационной основе. Рейсы были организованы ООО «М Инвест», входящим в структуру Пригожина, а для перелетов были задействованы самолеты Ту-154М 223-го летного отряда Минобороны.

Вестник CIVITAS

29.01.2019

Читать полностью.
пати

Уроки Холокоста

«Мой древний многострадальный народ! Почему именно тебе выпала такая участь? Почему столько страданий легло на плечи твоих детей?» - так я думала, слушая плачущую на сцене скрипку. О, эта еврейская скрипка, она может быть зажигательно веселой, так что ноги сами начинают танцевать, и она может быть такой грустной, что ее грусть надрывает сердце. Когда я слышу, как плачет еврейская скрипка, у меня где-то в районе солнечного сплетения возникает рыдание. Наверное, это то самое место, где живет моя генетическая память. Ведь мне самой не довелось пережить ни пленения, ни жизни в черте оседлости, ни открытого презрения «коренного населения», ни погромов, ни газовой камеры, ни расстрельной ямы. Но когда я слышу, как плачет об этом скрипка, я переживаю так, как-будто все это происходило со мной. Если бы я находилась не в переполненном зале ЦДЛ, где справа, слева, сзади и спереди от меня сидели люди, а смотрела бы все происходящее дома по телевизору, я бы точно рыдала в голос. А тут мне приходилось сдерживать зарождающееся рыдание, и только глаза и нос были предательски красными, но этого в темном зале никто не видел. Мне всегда очень тяжело ходить на такие мероприятия, но я все равно хожу, не могу не ходить. Не из уважения, не из чувства долга - это потребность моей души, моя немая Поминальная молитва упорного агностика.
Мой древний многострадальный народ! Почему именно тебе выпала такая судьба? Ты сам с гордостью называешь себя богоизбранным, твои недоброжелатели то ли с насмешкой, то ли с завистью повторяют это вслед за тобой. Я не понимаю, что это означает. У меня слишком непростые и запутанные отношения с Богом. Но ты действительно избранный. Не знаю кто - Бог, фатум, рок, нечто предначертанное, причину которого нам понять не дано - избрал тебя для ответственной миссии - служить всем другим народам примером, уроком, предостережением. Твоя судьба – судьба всего нашего мира, очень хрупкого, очень взаимозависимого. Из монотеизма Торы родились две самые влиятельные мировые религии. Из необходимости следовать заповедям родилась нравственность, понятие чуждое античности, но без которого немыслима современность.

РИММА ПОЛЯК

27.01.2019

Читать полностью.
пати

Гранты от президента – только идеологически близким

31 октября были подведены итоги второго конкурса 2018 года на получение президентских грантов для НКО. Поддержку получат 2022 проекта. Между ними будет распределено почти 4,7 млрд рублей.
Газета «Ведомости» пишет, что среди победителей 47 организаций, аффилированных с Русской православной церковью (РПЦ), они получили президентские гранты на общую сумму 55,3 млн рублей. Согласно информации, размещенной на сайте Фонда президентских грантов, это религиозные общественные организации, монастыри, приходы, епархии.
Так, приход храма Святых новомучеников российских в Смоленске получил 2,2 млн рублей на проект «Жемчужное ожерелье Святой Руси», направленный на развитие молодежного туризма. 2,5 млн рублей получила якутская епархия на проект «Храмы Якутии - историческое наследие России». Грант в 10 млн рублей получила организация РПЦ «Милосердие», помогающая бездомным.
Гендиректор Фонда президентских грантов Илья Чукалин объясняет победы православных НКО их массовостью и многочисленными заявками и подчеркивает, что мусульманские и еврейские проекты тоже получили гранты.
Гранты на 41 млн рублей выиграли 11 отделений «Боевого братства», возглавляемого экс-главой Подмосковья Борисом Громовым и депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным. Самый крупный, около 20 млн рублей, получила головная организация на проект, приуроченный к 30-летию вывода советских войск из Афганистана.

Вестник CIVITAS

02.11.2018

Читать полностью.