?

Log in

Римма Поляк's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Римма Поляк's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, January 24th, 2018
8:01 pm
 
Размещаю этот пост наверху, чтобы он напоминал моим старым френдам и сообщал моим новым френдам о том, что я являюсь создателем и редактором независимого  онлайн-издания «CIVITAS – вестник гражданского общества» , которое развивает традиции издаваемого мной с 2005 г.  вестника «МОСТОК» .
Вестник CIVITAS - ресурс, где публикуются статьи на самые острые, самые насущные проблемы нашего времени.
Его кредо – независимость и отсутствие политической цензуры.
Гражданское общество в России – реальность, и у него должен быть свой голос.
Совместными усилиями мы можем  сделать из вестника CIVITAS рупор российского гражданского общества.

Поэтому пусть висит тут это объявление и служит вам, друзья, напоминанием о том, что издание «CIVITAS - вестник гражданского общества» всегда нуждается в хороших авторах.
Присылайте свои материалы на редакционный адрес  вестника CIVITAS: vestnikcivitas@mail.ru, и они будут опубликованы в нем, если написаны качественно. 

Подробнее о проекте вестник CIVITAS можно прочитать здесь.

Также приглашаю вас в сообщество вестника CIVITAS http://community.livejournal.com/vestnik_civitas/.


Римма Поляк
Friday, January 13th, 2017
1:18 am
Прокурор и адвокат
Отвечает ли социальному запросу о состязательности и справедливости в уголовном процессе поведение адвоката и прокурора? Вопрос этот часто возникает в том или ином уголовном деле в связи с недостаточным уровнем профессионализма государственного обвинения или защиты, который демонстрируют обществу участвующие в них прокуроры и адвокаты. В последнее время этот уровень совсем снизился. Но автор обращается не к делам нашего времени, а к уже далёкому прошлому – 1963 году - и к участию в описанном уголовном деле не рядовых служителей закона, а самых известных в СССР – тогдашнего Главного военного прокурора Горного А.Г. и руководителя Московской городской коллегии адвокатов Апраксина А.К. Вот уж, казалось бы, схлестнутся на процессе настоящие тяжеловесы. Как там у Пушкина: Они сошлись. Волна и камень,/ Стихи и проза, лед и пламень. Да и дело-то рассматривалось не рядовое, а самое громкое и самое показательное за всё время вплоть до наших дней существования военной юстиции – дело в отношении английского шпиона полковника ГРУ Пеньковского. Хотя, 60-е годы прошлого века для прокуроров и адвокатов мало чем отличались от других периодов советской истории. Ибо и те, и другие продолжали оставаться под жёстким «партийным колпаком».
Предлагаемый вниманию читателей рассказ о несостоявшемся противоборстве защиты и обвинения является отрывком из второго тома недавно вышедшей моей книги «Записки военного прокурора. В преддверии лихих 90-х» с небольшими авторскими комментариями, написанными специально для читателей вестника CIVITAS.


ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВ

13.01.2017

Читать полностью.

 


Tuesday, January 10th, 2017
3:44 am
Высока вероятность Вашего убийства. За что я подставляю свою голову?
Оригинал взят у stalic в Высока вероятность Вашего убийства. За что я подставляю свою голову?
Ко мне приходили двое товарищей, одного из которых я знаю. Предлагали переключить свое внимание на видеоблоггеров из ютуба. Вот мол - они тебя оскорбляют, так подай на них в суд, а мы тебе поможем.
А от темы 62-й больницы советовали отказаться - "высока вероятность Вашего убийства".
Collapse )
Sunday, January 8th, 2017
4:04 pm
Разведслужбы США опубликовали доклад о кибервойне Путина
Разведка США опубликовала в пятницу, 6 января, доклад, в котором говорится, что президент России Владимир Путин лично распорядился начать хакерские атаки на компьютерные системы в США.
Отчет трех крупнейших разведывательных агентств США был обнародован спустя всего несколько часов после того, как высокопоставленные представители разведки провели брифинг по вопросам безопасности для Дональда Трампа в Нью-Йорке. Уходящий президент США Барак Обама, санкционировавший отчет спецслужб, был отдельно проинформирован о его содержании в четверг.
Американская разведка обвинила Владимира Путина в причастности к кибератакам в США во время выборов главы государства. В докладе, опубликованном управлением директора национальной разведки США, говорится, что Путин распорядился начать «кампанию по вмешательству» в президентские выборы. Ее целью был «подрыв общественного доверия к демократическому процессу в США» и дискредитация кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. В докладе говорится, что Центральное разведывательное управление и Федеральное бюро расследований «твердо уверены в этом»; Агентство национальной безопасности США выражает «умеренную уверенность» в такой версии.
По мнению американской разведки, за кибератаками стоит Главное разведывательное управление Генштаба вооруженных сил России.

Вестник CIVITAS

08.01.2017


Читать полностью.

Sunday, January 1st, 2017
4:59 pm
Какие изменения в законах вступили в силу с 1 января 2017 года
С началом нового года в России традиционно вступает в силу множество нормативных документов, касающихся самых разных сфер нашей жизни. РБК подготовил обзор основных нововведений, связанных с вступлением в силу федеральных законов, правительственных постановлений и ведомственных распоряжений. Они касаются самого широкого спектра вопросов — от изменений в налоговой системе до правил продажи алкоголя.
Налоговое законодательство
Непредоставление данных об объектах обложения транспортным налогом, земельным налогом и налогом на имущество повлечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
Репетиторы, домработницы и сиделки, которые зарегистрируются в ФНС, будут освобождены от выплаты налогов в течение двух лет.
Организации получат право переходить на упрощенную систему налогообложения, если их доход за девять месяцев не превысит 112,5 млн руб. Наоборот, этого права лишатся те, чей доход по итогам отчетного или налогового периода составит более 150 млн руб. Ранее такие лимиты были установлены в размере 45 млн и 60 млн руб. соответственно.
В 2017–2020 годах 3% от суммы налога на прибыль организаций будет отчисляться в федеральный бюджет, 17% — в бюджет субъекта. Ранее аналогичная пропорция составляла 2 и 18% соответственно.

Вестник CIVITAS

01.01.2017

Читать полностью.

Friday, December 30th, 2016
12:51 am
Обама выдворяет российских дипломатов и вводит новые санкции. В Кремле надеются на Трампа
Соединенные Штаты выслали из страны 35 российских дипломатов и закрыли два российских дипломатических объекта в Нью-Йорке и Мэриленде в ответ на притеснения американских дипломатов в Москве, заявил в четверг высокопоставленный представитель властей США.
Сообщение об этом проявилось на сайте агентства Reuters.
По словам источника агентства, российским дипломатам дадут 72 часа на то, чтобы покинуть страну. Доступ на закрытые объекты будет прекращен для всех российских чиновников с полудня пятницы, добавил он.
«Эти действия были предприняты в ответ на притеснения американских дипломатов со стороны России и действия дипломатов, которые мы оцениваем как несоответствующие дипломатической практике», – сказал источник Reuters. При этом посла России в США эта мера не коснется.
Также власти США закрывают две загородные резиденции российских дипломатических миссии в Нью-Йорке и Мэриленде, сообщило агентство. Эти здания, по данным источника агентства, применялись для того, чтобы собирать «разведывательные данные».
Как уточняет РБК, ссылаясь на заявление Государственного департамента США, опубликованное на его сайте, такое решение ведомство приняло в связи с тем, что выдворенные дипломаты действовали «не в соответствии с их дипломатическим или консульским статусом».
Также, согласно заявлению Госдепа, такие меры приняты в качестве ответа на «вмешательство России в выборы в США» и за «систематические преследования» американских дипломатов за рубежом. Эти действия США должны «ясно» дать понять, что «такое поведение недопустимо и будет иметь последствия». Так, по данным Госдепа, «преследования» дипломатов США за последние четыре года «возросли», а за последние 12 месяцев — показали «значительный рост».h

30.12.2016

Вестник CIVITAS

Читать полностью.


Tuesday, December 27th, 2016
6:53 pm
Умный многоцветный мир
Вспоминается, как в восьмидесятые годы в столице Норвегии Осло можно было увидеть какое-то количество обнимающихся или куда-то спешащих парочек, по виду очень контрастных: беленькая девушка и смуглый юноша с черными курчавыми волосами. Норвежцы объясняли, что их правительство тогда договорилось с пакистанским правительством и завезло в Норвегию группу молодых пакистанцев на постоянное местожительство. Разумеется, с их личного желания. Новоприбывшим обеспечивалось бесплатное обучение норвежскому языку и работа после соответствующих курсов по профессии.
Все было сделано разумно и целесообразно, это была забота о будущем страны. Невысокая местная рождаемость требовала притока сил извне. Кроме того, известно, что дети от смешанных браков рождаются более крепкими, устойчивыми к болезням. Наследуют культуру, а иногда и языки обоих родителей. Климат и пейзаж приобщают их к новой родине.
Перенесемся в наше время: миллион теперешних эмигрантов — много это или мало на 750 миллионов европейцев?

ИГОРЬ ШЕЛКОВСКИЙ

27.12.2016

Читать полностью.
Monday, December 26th, 2016
7:21 am
О докторе Лизе




Марина ЦАЛИКОВА
Киев, врач


Душа доктора Лизы улетела, как бабочка

В украинских соцсетях глумятся над авиакатастрофой самолёта, на борту которого была и Елизавета Глинка. А лучше бы вспомнили, как она открывала первый в Киеве хоспис


Мало кто знает, что Елизавета Петровна Глинка несколько лет жила в Киеве. Мне посчастливилось встречаться с этой женщиной, и уже тогда я поняла, что она - человек необыкновенной судьбы. Хрупкая и независимая, с большими глазами, мудрая, с железной волей.

В Киеве она создала и организовала по сути единственный хоспис, который отвечал европейским, как тут любят говорить, стандартам. Доктор Глинка тогда развивала службу паллиативной помощи онкологическим больным, находящимся в четвертой стадии заболевания в столице Украины.

Здание хосписа в Святошинском районе Киева стоит особняком. Зайти внутрь можно только по звонку. Неподалеку от хосписа построили церквушку Святой Варвары.

Мы встретились с доктором Лизой в ее кабинете, на втором этаже. Это было много лет назад.

- А вы не боитесь пройтись по палатам? - спросила она. К слову, в хосписе - палаты на одного больного, с ортопедическими удобными кроватями.

Я сразу же предупредила доктора Глинку, что долго не выдержу. На что она снисходительно улыбнулась в ответ, мол все журналисты - слабаки. Мне стало обидно, и я возразила, что не считаю себя слабаком и вообще - врач по образованию.

Мы прошлись с ней по этажам. В клетке в коридоре кричал огромный серый попугай, а на втором этаже – больных на колясках везли в роскошный зимний сад, где работал еще и фонтан. Зимним садом тоже занималась она.

- Человек должен уходить из жизни достойно, а наша задача- обеспечить ему условия этого ухода. Больному не должно быть больно, не должно быть страшно, а должно быть спокойно - объясняла доктор Лиза. Она почти каждый день навещала своих больных, знала историю жизни каждого и много уделяла внимания близким смертельно больных людей.

На стенах хосписа – картины и акварели, на которых изображены бабочки.

- Почему бабочка?

- Бабочка-это символ хосписа. Потому что души умерших улетают отсюда как бабочки, - просто ответила доктор Лиза.

Ее небольшой портрет до сих пор стоит на столе нового главного врача этого отделения Киевского онкоцентра. Доктор Лиза доказывала кивеским чиновникам , что такая служба нужна. Она боролась за бюджетные деньги, добивалась открытия новых таких же отделений, но получалось не очень. И когда Елизавету Глинку пригласили в Москву, она охотно приняла это предложение.

Сегодня утром доктор Лиза погибла.

В украинских соцсетях вовсю глумятся над трагедией российского ТУ–154. А, значит, глумятся и над доктором Елизаветой Глинкой, которая знала цену жизни, потому что очень хорошо знала цену смерти.

Учить людей морали совершенно бессмысленно, если они этого не хотят. Украина пока исполняет свой гимн ненависти, не отдавая себе отчет в том, что есть кощунство. Я уверена, что люди в Киеве помнят Елизавету Глинку. Вот только сейчас, многие постараются ее вычеркнуть из своей памяти. Так же гораздо проще. А лучше бы помянули по-христиански...

Источник


Питер Лавель

Хоспис "VALE" в Киеве

09.11.2005

Киевский хоспис "VALE" стоит в авангарде кампании за предоставление бесплатных медицинских услуг тем, кто в них больше всего нуждается. Хосписом управляет Елизавета Глинка, которая и основала его в сентябре 2001 г. Это первое учреждение подобного рода на Украине. Здесь считают, что ни один человек не должен быть лишен права умереть достойно и, насколько это возможно, безболезненно.Государственное здравоохранение Украины страдает от недостатка финансирования и может предоставить бедным и самым уязвимым категориям общества лишь самые базовые услуги. Те, кто может позволить себе дорогостоящих врачей, обращаются в частные больницы и клиники. К сожалению, неизлечимых пациентов с онкологическими заболеваниями, у которых нет достаточных финансовых средств, зачастую выписывают из больницы и отправляют домой умирать в боли и отчаянии. Среди многочисленных целей хосписа "VALE" – предоставление бесплатного медицинского обслуживания и морально-психологической поддержки больным и их родственникам.

Источник

Thursday, December 22nd, 2016
9:34 pm
«Ни в коем случае нельзя идти в ФСБ, нельзя верить государству»
Московский окружной военный суд признал сегодня бывшую студентку МГУ Варвару Караулову (в ходе следствия сменившую имя и фамилию на Александру Иванову) виновной в попытке уехать на территорию, контролируемую группировкой «Исламское государство», и приговорил ее к наказанию в виде лишения свободы на четыре с половиной года общего режима. Наказание исчисляется с 27 октября 2015 года.
Коллегия из трех военных судей под председательством судьи Александра Абабкова пришла к выводу, что вина Карауловой доказана.
По словам судьи Абабкова, при вынесении приговора суд учел, что Иванова привлекается впервые, а также ее молодой возраст, состояние здоровья и положительные отзывы о ней с места учебы. Отягчающих обстоятельств в деле суд не нашел.
Судья Абабков также сообщил, что суд признал Иванову вменяемой, хотя ранее в озвученном в суде заключении врача больницы имени Алексеева говорилось, что у подсудимой «наблюдается шизотипическое расстройство, впервые выявленное».
Зачитывая текст приговора, судья сообщил, что в его основу легли признательные показания, данные Ивановой в ходе предварительного следствия, от которых она позднее отказалась, а также показания ряда свидетелей. В то же время часть показаний, в которых Иванова отрицала свою вину, суд отверг, считая, что они были даны подсудимой с целью избежать наказания.

Вестник CIVITAS

22.12.2016


Читать полностью.


6:54 pm
Убитому в Турции российскому послу присвоено звание Героя России  
Президент Владимир Путин в среду, 21 декабря, подписал указ о присвоении звания Героя России убитому 19 декабря в Анкаре послу РФ в Турции Андрею Карлову. Об этом сообщается на сайте Кремля.
«За проявленные стойкость и мужество на посту чрезвычайного и полномочного посла РФ в Турецкой Республике, большой вклад в реализацию внешнеполитического курса РФ присвоить звание Героя РФ Карлову Андрею Геннадьевичу (посмертно)», - говорится в документе.
Андрей Карлов был застрелен 19 декабря в Анкаре во время выступления на открытии фотовыставки «Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника». Убийство посла произошло в прямом эфире, перед телекамерами, снимавшими открытие выставки.
Отпевание Андрея Карлова пройдет в четверг, 22 декабря, в храме Христа Спасителя. Обряд совершит Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. На каком кладбище будет похоронен 62-летний дипломат, пока не сообщается. Президент Владимир Путин в связи с прощанием с погибшим послом перенес запланированную на четверг большую пресс-конференцию.
В МИД РФ убийство посла квалифицировали как теракт. Совет Безопасности ООН также признал его терактом. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье «Акт международного терроризма». В среду председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал убийство дипломата «ударом в спину» всему мировому сообществу.
Террорист, расстрелявший дипломата, был ликвидирован турецкими силами безопасности. Им оказался 22-летний сотрудник турецкой полиции Мевлют Мерт Алтынташ.

Вестник CIVITAS

21.12.2016

Читать полностью.
Monday, December 12th, 2016
6:49 pm
Демократия в США и мировая революция
Переехав из Европы (Германии) в США в 2009 году,  мы только сейчас - в конце 2016 года - поняли, что это такое - демократия в Соединенных Штатах.
Одно из важнейших слагаемых демократии - свобода и честность выборов. На последних президентских выборах в Соединенных Штатах за пост президента страны боролись Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. За Хиллари голосовало приблизительно на два миллиона избирателей больше, чем за Трампа, но победителем стал  Трамп.
Я имею американское гражданство и имею, стало быть, право  голосовать. И 8 ноября этого года  участвовал в выборах. Получил на избирательном участке  бюллетень, отметил в кабинке имена кандидатов, за которых решил голосовать, выделил их, как требуется, и подошел к столу с заглавными буквами моей фамилии. Сбоку стола темнело продольное отверстие. Я вставляю в него бюллетень, и стол его заглатывает, но тут же выплевывает. Один из дежурных администраторов  показывает мне, что в  моем бюллетене есть поправка - я совершил ошибку и исправил её, зачеркнул.  Все - бюллетень не годен. Получаю новый бланк бюллетеня, заполняю без  поправок, и машина проглатывает его.  Техника на грани фантастики! Голосовал я, разумеется, за демократов и за Хиллари Клинтон.
На следующий день из новостной передачи по телевидению  узнаю, что президентом избран Дональд Трамп.  Позже выясняется, что  Хилrлари Клинтон проиграла, набрав почти на два миллиона голосов больше  Трампа! Я кидаюсь к знакомым американцам с расспросами, чтобы понять, как такое могло произойти. И узнаю,  что голоса  избирателей во многих штатах идут не  в общую копилку,  а в группу так называемых выборщиков.  Число выборщиков пропорционально численности населения штатов. Но - и тут собака зарыта - они оказывается вправе голосовать несколько иначе, чем голосовало население штата! Больше или меньше голосов  засчитать  в пользу того или иного кандидата. И тут уже открывается возможность влиять со стороны на исход выборов.

ВАДИМ БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ

12.12.2016

Читать полностью.
Sunday, December 11th, 2016
1:21 am
Почему я не доверяю Вадиму Прохорову

Фото: Facebook Vadim Prokhorov

Начну все же не с Прохорова, а с Григория Мурзина, юриста из Петербурга, ведущего блог «Сакральная жертва», где он излагает свои выводы, сделанные им из доступных ему материалов по делу об убийстве Бориса Немцова. Для меня не очевидна правота Мурзина  во всех аспектах его частного расследования, многое из того, что он пишет, не кажется мне убедительным, но в главном его выводе я совершенно не сомневаюсь: Бориса Немцова убили сотрудники российских спецслужб, это было убийство на государственном уровне, заказанное властью, и те пятеро чеченцев, которых сейчас судят в Московском окружном военном суде за убийство, невиновны, более того, в этом деле вообще нет никакого  чеченского следа.

В своем последнем посте Мурзин прямо обвинил адвоката Вадима Прохорова, представляющего в суде сторону потерпевших, то есть семью Немцовых, в сотрудничестве со спецслужбами и укрывательстве настоящего убийцы Бориса Немцова.

В ответ на это обвинение Вадим Прохоров, до этого полгода игнорирующий заявления Мурзина по делу об убийстве Немцова, сделал запись в своем Фейсбуке, в которой дает разъяснение только по одному пункту: локализации и характеру огнестрельных ранений на теле убитого, цитируя выводы официальных экспертиз, подшитых к уголовному делу.

Как неоднократно заявлял в своих интервью Вадим Прохоров, он полностью доверяет выводам следствия, основанным на этих экспертизах.

Теперь, после этой преамбулы, объясню, почему я не доверяю выводам следствия, считая его сфальсифицированным, и, соответственно, адвокату Прохорову,  который этому следствию доверяет. При этом буду опираться только на те доводы, которые вслед за обвинением приводит сам Прохоров.

Прохоров пишет:

«Опровергая версию следствия в части механизма причинения ранений, один из конспирологов (Игорь Мурзин – прим. мое) размещает в своей публикации фотографию "Выстрел в живот из фототаблицы медзаключения в деле убийства Немцова". Эта фотография (с абсолютно другой подписью!) действительно содержится в материалах дела – т. 47 л.д. 45.
НО! Это рана от выстрела в СПИНУ, а не в живот.

Конспиролог ЛЖЕТ!

Это рана № 5. В экспертизе указано: «Сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение груди и живота: входящая огнестрельная рана (№ 5) располагалась в области нижней трети СПИНЫ справа … выходная огнестрельная рана располагалась на передней поверхности нижней трети груди справа … » (т. 47 л.д. 38об). На листе дела 44 есть фотография всей СПИНЫ и обозначена в том числе эта рана (ВХОДНАЯ), данное фотоизображение в увеличенном масштабе, как уже указано выше, размещено и на л.д. 45 (т. 47) с соответствующей подписью: «Рана № 5 нижней трети спины справа».


Вот фотография  этой раны, опубликованная Мурзиным, подлинность которой подтверждает Прохоров.



Отойдем от спора, где находится эта рана – на животе или на спине, тем более что сделать собственные выводы об этом мы не можем, так как никто не предоставил нам четких фотографий всей спины и всего живота жертвы.

Но для вывода о фальсификации следствия достаточно и этой одной фотографии, которую теперь, благодаря Мурзину, мы можем внимательно рассмотреть самостоятельно.

На ней мы видим входящее отверстие от пули, выпущенной с очень близкого расстояния. Об этом свидетельствуют черные точки вокруг раны, которые являются несгоревшими кусочками пороха и которые появляются только при  выстреле с близкого расстояния.

Цитата из «ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ»

«1.3.1. Огнестрельное оружие и следы его применения…

Дополнительными факторами (повреждения – прим. мое) являются:
•образование штанц-марки (отпечатка дульного среза ствола на теле потерпевшего за счет передней отдачи оружия при выстреле в упор);
•образование надрывов краев повреждений на тканях в результате воздействия пороховых газов (при выстреле с расстояния до 10-15 см);
•образование следов термического воздействия пороховых газов от легкого опаления ворса текстильной ткани до ее обугливания (при стрельбе из ружей патронами с дымным порохом на расстоянии до 50 см);
•отложение на преграде веществ пороховых газов, в том числе копоти, частиц несгоревших порошинок и смазки. Окапчивание преграды при стрельбе патронами с дымным порохом происходит на дистанции до 170 см, с бездымным - до 1 м, при стрельбе из ручного стрелкового нарезного оружия - до 50 см. Несгоревшие порошинки обнаруживаются на преградах при стрельбе из ружей с дымным порохом на расстоянии до 3 м, при бездымном порохе - до 2 м, для ручного боевого оружия - до 1 м (для пистолетов и револьверов - до 30 см);
•образование пояска обтирания поверхностью снаряда по краю повреждения частицами вещества на поверхности пули в виде смазки, копоти, частиц материала поверхности пули. Поясок обтирания образуется независимо от расстояния выстрела.
За исключением пояска обтирания все указанные дополнительные факторы свидетельствуют о выстреле с близкого расстояния».


Таким образом, независимо от других факторов, этот след от пули свидетельствует, что выстрел был произведен с расстояния не более 30 см. 

Но этого вывода не делает ни следствие, ни адвокат Прохоров, хотя подобное определение расстояния между преградой (в данном случае – телом Немцова) и стволом огнестрельного оружия является азами криминалистики, которыми должны владеть все дипломированные юристы.

Почему к такому очевидному выводу не пришло следствие, понятно: его целью является не найти истинных убийц Немцова, а свалить вину на кого-нибудь, в данном случае – на Дудаева и его родственников и знакомых.

Почему к такому выводу не пришел адвокат семьи Немцова Прохоров – вопрос более сложный. Мурзин отвечает на него однозначно: Прохоров работает на спецслужбы и заодно с убийцами Немцова.

У меня есть другой вариант ответа (без претензий на его бесспорную истинность, так как истину в этом вопросе знает только сам Прохоров). Я думаю, что Прохоров совместно с другим адвокатом семьи Немцовых Ольгой Михайловой, а также с Ильей Яшиным, Геннадием Гудковым, Александром Рыклиным (эти трое уже выступили свидетелями обвинения на процессе), а также неопределенным числом своих единомышленников из числа профессиональных политиков-оппозиционеров (и, возможно, со старшей  дочерью Немцова Жанной) вполне обоснованно не питают никаких надежд, что следствие, которое ведут те же спецслужбы, которые и совершили это убийство, найдет истинных виновных, и в этих обстоятельствах решили получить хоть какой-то профит от фальшивого следствия – а именно, в целях так понимаемой ими политической целесообразности, использовать это дело, чтобы свалить или хотя бы пошатнуть власть Кадырова и его приближенных.

Возможно, потому что я не профессиональный политик и никогда им не буду, меня от такой политической целесообразности тошнит. Я ни за что не хочу, чтобы на место Путина, Кадырова, Суркова,  Сечина и пр. пришли их клоны из оппозиции. Поэтому для меня неприемлемо, когда используют такие методы, а также когда пытаются осудить заведомо невиновных. Кстати, как мне кажется, Борис Немцов тоже не был сторонником таких политических игрищ, именно поэтому он прожил свою жизнь так, как прожил, и именно поэтому так велика боль утраты по нему, ведь среди крупных политиков таких живущих не по лжи людей очень мало, не уверена, что на сегодняшний день вообще найдется хоть один такой.

Я думаю, что большинство материалов этого следствия являются фальшивками. Но не все. Есть следы, которые трудно устранить. Например, следы от пуль на теле жертвы. Такие неудобные свидетельства прокуроры в суде пытаются хоть как-то интерпретировать в пользу своей версии. Но факты вещь упрямая, и ни один непредвзятый здравомыслящий человек, и уж тем более юрист, не согласится с тем, что след от пули, выглядящий как произведенный почти вплотную к жертве, был получен от выстрела издалека, настолько издалека, что идущая рядом с Немцовым Анна Дурицкая не только не заметила почти вплотную притершегося к ним постороннего мужика, но вообще никого не увидела.

Чтобы не быть голословной, приведу показания Дурицкой, зачитанные в суде.

«Прокурор Семененко оглашает протокол допроса свидетеля Анны Дурицкой. Девушке неоднократно высылали повестки о вызове в суд, однако получила ли она их — неизвестно.

Во время допроса утром 28 февраля, на следующий день после убийства Немцова, Дурицкая рассказала следователям, что она работает в Киеве в агентстве «Стар Моделс», за показ получает от 300 до 1000 гривен. Однокомнатную квартиру в Киеве Анна купила на деньги Бориса Немцова, недвижимость стоила около 130 тысяч долларов.

С Борисом Немцовым их в Турции познакомил Михаил Прохоров, поясняла Дурицкая. Они поддерживали близкие отношения, встречались один-два раза в месяц в Москве или Киеве. «Я неожиданно услышала один хлопок и начала смотреть себе под ноги, поскольку решила, что взорвалась петарда», — говорила следователям модель. После нескольких хлопков она увидела, что Борис падает, а по мосту от них отъезжает легковая машина. «В это время я поняла, что в него стреляли из указанной машины», — сказала Дурицкая.

Девушка подбежала к водителю грузовой оранжевой машины, попросила вызвать полицию. Водитель сказал ей звонить самой. Тогда она позвонила в полицию. Возле Немцова она увидела молодого человека, который тоже звонил в полицию.

«Я поняла, что Борис мертв», — пояснила Дурицкая».


Обратите внимание: Дурицкая, которая была непосредственно на месте совершения преступления, заявляет, что стреляли из проезжавшей машины, видимо, в ее уста вложили эти слова, чтобы хоть как-то объяснить ее полное неведение. Но впоследствии, поняв, что при таком раскладе первой на линии огня оказалась бы сама Дурицкая, которая шла ближе к проезжей части, следствие меняет картинку и утверждает, что убийца шел за Немцовым с Дурицкой пешком по тротуару и стрелял сзади, а не сбоку, как было бы, если бы стреляли из машины.

По какой причине лгала Дурицкая, неизвестно, возможно, из-за страха быть убитой спецслужбами, убившими Немцова. Но из этого следует, что Дурицкая вольно или невольно является соучастницей если не самого убийства, то сокрытия фактов его совершения. И, следовательно, адвокат, представляющий ее интересы, не может представлять интересы жертвы этого убийства. А адвокатом Дурицкой был тот самый Вадим Прохоров – большой друг семьи, соратник по партии и адвокат Бориса Немцова при жизни, а теперь адвокат его детей.

Следствию, прокуратуре, суду наплевать на тот факт, что в судебном расследовании принимает участие адвокат потерпевших, который из-за конфликта интересов не может представлять  их в данном деле (будь он хоть четырежды другом семьи). Но Жанне Немцовой не должно быть наплевать на это (в случае, если она не участвует в реализации проекта «политической целесообразности»). Ей многие давно советую сменить адвокатов. В принципе, друг семьи – не лучшая рекомендация для адвоката в уголовном процессе, слишком много появляется личных мотивов, мешающих профессиональному подходу к работе. Ну, а в данном случае, участие Прохорова вообще противоречит адвокатской этике.

Еще одна цитата напоследок.

«Ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката

1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.
2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов».
Wednesday, December 7th, 2016
2:53 am
Путин огораживается от мира «информационной безопасностью»
Президент Владимир Путин утвердил новую доктрину информационной безопасности страны. Документ был подписан им 5 декабря и уже вступил в силу. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации. Предыдущая доктрина информационной безопасности, утвержденная в сентябре 2000 года, признана утратившей силу.
Доктрина подготовлена Советом безопасности РФ и представляет собой «систему официальных взглядов на обеспечение национальной безопасности страны в информационной сфере». Среди ее основных положений - противодействие зарубежным странам, которые наращивают информационное воздействие на Россию, защита молодежи от размывания традиционных духовно-нравственных ценностей, нейтрализация подрывов основ и патриотических традиций, выявление религиозных, этнических, правозащитных и иных организаций, вовлеченных в дестабилизацию и подрыв суверенитета, развитие системы управления Рунетом и другие.
Шестнадцатистраничный документ состоит из 38 статей, разбитых на пять глав. Вначале перечислены национальные интересы РФ в сфере национальной безопасности, за ними - основные информационные угрозы в современном мире. На основании этих угроз сформированы стратегические цели национальной политики, касающиеся экономики, военной сферы, дипломатии, науки и образования.
Положения новой доктрины информационной безопасности во многом совпадают с положениями утвержденной президентом Путиным 1 декабря с.г. новой доктрины внешней политики.

Вестник CIVITAS

07.12.2016

Читать полностью.
Wednesday, November 30th, 2016
7:02 pm
Статья "Новой газеты", по мнению Сечина, порочащая его честь и достоинство
Преамбула...

Мосгорсуд оставил в силе решение по иску Сечина к «Новой газете»

30 ноября 2016

Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного суда по иску главы «Роснефти» Игоря Сечина к «Новой газете».

«"Новая газета" не удовлетворена решением суда, обязавшего нас опровергнуть ту информацию, которая и не содержалась в публикации. Естественно, мы будем обязаны исполнить это решение, однако планируем обжаловать его в вышестоящим инстанциях, так как полагаем, что создаются опасный прецедент, позволяющий тем или иным гражданам обжаловать в суде нечто несуществующее», — заявил заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов.

Ранее «Новая газета» решила обжаловать решение Басманного суда, который в октябре удовлетворил иск Сечина. Тогда суд обязал издание опровергнуть статью «Секрет "Принцессы Ольги"» на сайте и в печатной версии в течение семи дней после вступления решения в законную силу.

Соколов отмечает, что по фактурной части материала у истца не было претензий, «оспаривалось то представление, которое могло сложиться после прочтения».

Напомним, Игорь Сечин требует признать информацию, содержащуюся в статье Романа Анина «Секрет «Принцессы Ольги» недостоверной, порочащей его честь и достоинство.

Источник


...и амбула

Секрет «Принцессы Ольги»

Как руководитель «Роснефти» Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?




До сегодняшнего дня имя владельца шикарной мегаяхты St. Princess Olga держалось в строгом секрете. Однако «Новая газета» обнаружила в социальных сетях фотографии с яхты, опубликованные женой одного из самых влиятельных людей России — Игоря Сечина. Детали на этих фото во многом напоминают детали St. Princess Olga. Более того: места на фото совпадают с маршрутом яхты.

Collapse )
Monday, November 28th, 2016
7:01 pm
Потомки палачей
После публикации письма  внучки сотрудника НКВД, участвовавшего в убийстве в  1938 году прадеда томского журналиста Дениса Карагодина, а также с совпавшим с ним по времени открытием для публики списка сотрудников НКВД в годы Большого террора  , выложенным на сайте «Мемориала», началось, кажется, впервые в нашей стране, активное обсуждение вопроса отношения потомков палачей к преступлениям своих предков.
Тема эта настолько не проработана и табуирована в российском обществе, что события почти восьмидесятилетней давности воспринимаются крайне болезненно и даже агрессивно. Например, по информации газеты «Комсомольская правда. Омск», родственники чекистов потребовали закрыть опубликованный движением «Мемориал» список из более чем 40 тысяч фамилий. По информации издания, потомки сотрудников НКВД написали президенту Путину открытое письмо с требованием закрыть доступ к базе. Подписавшие петицию опасаются мести со стороны семей пострадавших от репрессий, утверждает редакция газеты, добавляя, что публикацией данных о 40 тысячах чекистов недовольны и действующие сотрудники ФСБ.
Свое мнение об этом вопросе для вестника CIVITAS высказал бывший директор Центра и Музея имени Андрея Сахарова, один из инициаторов движения, ставившего своей целью увековечить память жертв политических репрессий в СССР (прообраз «Мемориала»), организатор выставок о современных политзаключенных Юрий Самодуров.


ЮРИЙ САМОДУРО

28.11.2016

Читать полностью.

Wednesday, November 23rd, 2016
9:00 pm
Европарламент принял резолюцию о противодействии российской пропаганде
Европейский парламент принял в среду, 23 ноября, резолюцию «о противодействии пропаганде третьих сторон», направленной на страны Европейского союза. Под «третьими сторонами» подразумевается, прежде всего, Россия, а также террористические организации, вербующие сторонников среди граждан ЕС. Полное название резолюции «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон».
Автором и инициатором резолюции является польский депутат Анна Фотыга, вице-президент Альянса европейских консерваторов и реформистов. В комментарии, который Анна Фотыга дала сайту Европарламента, она заявила, что российская пропагандистская кампания, которая ведется с использованием телеканала Russia Today, агентства Sputnik, а также Россотрудничества и фонда «Русский мир», «оказывает влияние на европейское общество», используя «методы и инструменты» времен Холодной войны. По словам евродепутата, по-настоящему в Европе осознали эту угрозу после «агрессии России по отношению к Украине и после аннексии Крыма». В предложенном ею документе отмечается, что «другие авторитарные режимы по всему миру используют стратегии, аналогичные тем, что использует Кремль».
В резолюции Европарламента говорится, что власти РФ ведут пропаганду против Евросоюза и стран «Восточного партнерства» (Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдавия и Украина».

Вестник CIVITAS

23.11.2016

Читать полностью.


Sunday, November 20th, 2016
9:35 pm
"Не мешайте нам веселиться"

Евгений Шварц. «Золушка»



Мачеха Золушки шепчется с Анной и Марианной, склонившись над большой записной книжкой, очень похожей на счетную.
Лесничий дремлет возле.
А н н а. Запиши, мамочка, принц взглянул в мою сторону три раза, улыбнулся один раз, вздохнул один, итого — пять.
М а р и а н н а. А мне король сказал: «очень рад вас видеть» — один раз, «ха-ха-ха» — один раз и «проходите, проходите, здесь дует» — один раз. Итого — три раза.
Л е с н и ч и й. Зачем вам нужны все эти записи?
М а ч е х а. Ах, муженек дорогой, не мешай нам веселиться!
А н н а. Папа всегда ворчит.
М а р и а н н а. Такой бал! Девять знаков внимания со стороны высочайших особ!
М а ч е х а. Уж будьте покойны, теперь я вырву приказ о зачислении моих дочек в бархатную книгу первых красавиц двора.



МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости.

Российский президент Владимир Путин и американский лидер Барак Обама на саммите АТЭС в Перу

Президент России Владимир Путин и действующий президент США Барак Обама коротко побеседовали на саммите АТЭС, который проходит в Перу, сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

"В начале ретрита (рабочего заседания) поприветствовали друг друга и совсем кратко переговорили", — сказал Песков.

Главы государств беседовали в зале заседания рядом со столом российского президента. Разговор длился непродолжительное время, затем Обама сказал "окей", после чего они обменялись рукопожатием и американский президент пошел на свое место, сообщили журналисты пула Белого дома.

Thursday, November 17th, 2016
12:31 am
Чемоданоносцы


Некогда Путин носил чемодан за Анатолием Собчаком. Позже выяснилось, что вальяжный профессор был марионеткой в руках чекиста с близко посаженными водянистыми глазками.

Потом Путин взлетел на самый верх карьерной лестницы. И рядом неизменно находился Сечин, тоже не брезговавший поднести чемодан шефа.



И вдруг события последнего года показывают, что решения-то принимает не Путин, а Сечин, это его хотелки, даже самые фантастичные, становятся реальностью, а Путин лишь прикрывает своего бывшего денщика своей президентской должностью.



Интересно, кто носит теперь чемодан Сечина?
Tuesday, November 15th, 2016
3:50 am
О порочной природе монополизма
Огромное, безбрежное море информации, окутывающее современного человека, как правило, не дает возможности сосредоточиться на конкретных обстоятельствах, если они не врываются в жизнь человека напрямую. Например, вот часто вы задумываетесь о проблеме рейдерства? Уверен, что подавляющее большинство россиян никогда даже и не думало об этой проблеме. А вот стоит человеку потерять работу из-за того, что очередные ненасытные троглодиты разорили компанию, которая некогда перечисляла деньги на его зарплатную карточку, и сразу появляется интерес. Внезапно оказывается, что это одна из самых серьезных проблем, стоящих перед экономикой страны. Не менее внезапно доходит, что отсутствие серьезных инвестиций в долгосрочные проекты, которые должны вывести нашу страну в число экономических лидеров, происходит именно из-за боязни потерять все и сразу. Зачем напрягаться, что-то делать, отдавать все силы и все свое время? Лучше провернуть по-быстрому деньги в более-менее быстрой схеме и надеяться, что успеешь снять хоть часть сливок.
Или другой пример - массовая монополизация, мощным катком проезжающая по территории России. Это происходит прямо сейчас, на наших глазах, но вы часто об этом задумывались? Нет, конечно, как, собственно, и я.

СЕМЕН ПРОШЕВ

15.11.2016

Читать полностью.



Sunday, November 13th, 2016
2:20 pm
В Хельсинки состоялась учредительная конференция «Открытой России»
12-13 ноября в столице Финляндии Хельсинки проходит учредительная конференция основанного Михаилом Ходорковским движения «Открытая Россия».
Модератором учредительной конференции «Открытой России» стал руководитель проекта «Открытые выборы» Тимур Валеев.
Как сообщается на странице в Фейсбуке проекта «Открытые выборы», 12 ноября более 80 общественных активистов и политиков из разных регионов России приняли устав, манифест и программу деятельности нового общественно-сетевого движения «Открытая Россия».
«Мы – разные. Среди нас есть либералы и государственники, социалисты и консерваторы, левые и правые. Но сегодня мы одинаково не приемлем произвол и бесправие, коррупцию и несправедливость, цензуру и подтасовки на выборах, а, главное, источник всего этого – несменяемую и неподконтрольную власть. Мы готовы действовать. Мы объединились, чтобы показать: альтернатива этой власти – есть. И начинаем работать уже сегодня», – говорится в манифесте движения.
Путем тайного голосования участники конференции выбрали 11 членов Совета движения. В него вошли Михаил Ходорковский, Владимир Кара-Мурза-мл., Антон Дрель, Андрей Пивоваров, Мария Баронова, Сергей Кузин, Ольга Жакова, Егор Савин, Андрей Быстров, Дмитрий Семенов и Марина Белова.
Основатель движения Михаил Ходорковский в своем приветственном слове рассказал об острой потребности объединения наших сограждан. «После краха режима нужно не допустить кризиса и хаоса и сразу встать на курс необходимых прогрессивных реформ»,  – отметил Ходорковский. Он призвал участников движения «работать над общими задачами, невзирая на различия во взглядах».

Вестник CIVITAS

13.11.2016

Читать полностью.

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com